Мера: Форум сторонников КОБ

С развитием новейших отраслей науки и техники во всем мире резко возросла роль цветных, редких и редкоземельных металлов, используемых в ведущих отраслях производства и обеспечивающих экономическую и оборонную безопасность любого государства. Области техники, которые в той или иной степени применяют такие металлы, их сплавы и разнообразные соединения, необычайно разнообразны: атомная энергетика, радиоэлектроника, авиационная и ракетная техника, машиностроение, приборостроение, химическая и медицинская промышленность, производство полупроводниковых материалов, специальных сортов легированных сталей, композиционных материалов.

И поэтому Россия должна ориентироваться на создание собственной сырьевой базы и перерабатывающих отраслей цветных, редких и редкоземельных металлов, чтобы в перспективе занять достойное экономическое и стратегическое положение не только на рынке металлов, но и продукции с их использованием. Тем более, что для этого есть весь необходимый потенциал. Но этот потенциал надо еще суметь эффективно использовать. А сейчас мы наблюдаем нарастание признаков проявления в России т.н. «голландской болезни».

Суть которой заключается в так называемом «ресурсном проклятии» - статистически достоверно установлено, что страны, обладающие большим объемом природных ресурсов, растут медленнее других. А «голландской болезнью» (ее еще называют «разоряющим ростом») это явление названо потому, что это явление возникло в явном виде именно в Голландии в конце 50-х - начале 60-х годов, когда были обнаружены залежи природного газа в Северном море (месторождение Гронинген), расположенном в 400 км от немецкого Рура. В условиях экономического бума в послевоенной Германии, потреблявшей большое количество природного газа, его экспортные поставки оказались «золотой жилой» для небольшой Голландии. Но вскоре в экономике Голландии стали проявляться весьма неприятные эффекты - т.н. инфляция издержек, спад производства других видов промышленной продукции на фоне общего экономического роста, безработица (поскольку нефтегазовый сектор, оказывающий влияние на всю экономику, нанимает малое число работников, но завышает цену труда). Это привело к значительному удорожанию голландского гульдена, сократило объемы ненефтяного экспорта товаров и услуг, что в свою очередь привело к процессам деиндустриализации всей экономики страны. К счастью для Голландии, эта «болезнь» продлилась недолго, чему также способствовали новые технологии энергосбережения и умеренные мировые цены на газ. Но название этого экономического феномена прочно закрепилось в среде специалистов, характеризуя все случаи зависимости экономики государства от состояния дел в сырьевых отраслях промышленности и мировой конъюнктуры цен на них. Продолжение →

Каждый в меру понимания работает на себя,
а в меру непонимания на тех, кто понимает больше.

К 2004 году был завершён первый акт глобального сценария скупки России ― передел собственности России за счёт её изъятия (за ваучеры и т.д.) у трудового народа в пользу доморощенных россиянских «олигархов». Это ― операция мировой закулисы (мистера «Х», как её называет «Агентство политических новостей»), проведённая посредством идеологически подконтрольных ей транснациональных финансовых корпораций, т.н. «финансового интернационала». В этой операции россиянские «олигархи» использовались, в обход их сознания, лишь в качестве посредников. Многие из них не понимали и до сих пор не понимают отведённой им мировой закулисой клоунской роли в глобальном спектакле, и всерьёз возомнили себя реальными хозяевами России. Ведь не зря режиссёрами, как на театральной, так и на политической сцене, особо ценятся и подбираются на соответствующие роли те актёры, которые искренне верят в свою роль. ― Мировой закулисе, стремящейся к безраздельному мировому господству, по большому счёту, не нужны конкуренты в эксплуатации природных и людских ресурсов планеты (на территории России ― тоже) ― россиянские «олигархи» ― соревнующиеся меж собой и с закардонными коллегами в гонке материального потреблятства (попусту изводя разного рода ресурсы в ущерб экологии). Закулисе вообще не нужны независимые от неё «олигархи» (ни европейские, ни американские, ни россиянские, ни арабские, ни азиатские, ― никакие). Её идеал ― добровольный муравьиный социализм мирового масштаба, представляющий собой глобальную толпо-«элитарную» общественную пирамиду («высший класс» ― «элита», «средний класс» ― т.н. «золотой миллиард» и ишачащее на них рабочее быдло ― «низший класс», а все вместе они обслуживают прихоти закулисы; принцип пирамиды ― из поколения в поколение «каждый сверчок знай свой шесток»), на вершине которой ― она. Закулиса, в насмешку над бездумной, методологически нищей толпой, символично изобразила себя на обратной стороне однодолларовой бумажки слева, в виде глаза на самой вершине толпо-«элитарной» пирамиды, скрывающегося от всех за ореолом-кулисой (отсюда названье ― мировая закулиса), а под пирамидой надпись по-латыни: NOVUS ORDO SECLORUM ― мировой порядок навечно, к установлению которого её потомственные кланы стремятся начиная с 1776 года ― MDCCLXXVI (1776) ― надпись на нижнем уровне пирамиды.

Однако общий глобальный сценарий предполагает следующий шаг, ― передачу собственности россиянских «олигархов» сценаристу ― мировой закулисе ― за завершающую свой жизненный цикл долларовую массу. Отсюда военная коррекция на поддержку доллара в регионах планеты (силами главной марионетки мировой закулисы в текущий период ― США) будет продолжаться ровно до момента, пока мировой закулисой ― хозяином долларовой пирамиды ― не будет приобретена, через своих ставленников, в собственность «корпорация Россия». После этого долларовая пирамида, согласно сценарию, рухнет и погребёт под собой все «доходы» от продаж россиянских «олигархов». Продолжение →

«Инфляция ― не закон развития,
а дело рук дураков, управляющих государством»
Людвиг Эрхард

В период президентства, Путин В.В. озвучил: «Борьба с инфляцией будет одной из важнейших задач Правительства, всего руководства страны, прежде всего экономического блока, на 2008-й и последующие годы», «… – мы, конечно, будем внимательно следить за инфляцией и корректировать доходы – и пенсионеров, и тех, кто работает в области здравоохранения, и образования, и военнослужащих – в зависимости от этого компонента», «Что касается денежного содержания, повторяю, мы эту проблему знаем, будем, безусловно, исполнять то, что наметили, и в зависимости от инфляционных показателей будем на это оперативно реагировать (и не более того, ― наше уточнение)».

На наш взгляд, инфляция ― это лишь следствие неких причин. Бороться со следствием ― это только способ латать дыры, но не способ решения проблемы в целом. Непрерывное латание дыр ― это не самодержавный государственный подход. Если же встать на самодержавную государственную позицию и поставить вопрос о причинах инфляции, то в первую очередь надо устранять эти негативные причины, которые способствуют явлению инфляции, что, в свою очередь, приводит к непрерывному росту цен и снижению, таким образом, материального благосостояния большинства. Если до сих пор это кому-то не понятно и у них возникает вопрос, какие необходимо конкретные меры принимать, то это достаточно просто. ― Методологию перевода экономики России на безинфляционное функционирование можно свести к девяти основополагающим шагам: Продолжение →

Как и почему аутсорсинг влияет на производительность труда. (Мой комментарий к одной фразе из официального отчёта о встрече Д.Медведева с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей 8 апреля 2008 года.)

В официальном отчёте о встрече Д.Медведева с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей 8 апреля 2008 года, в частности, сказано: «Дмитрий Медведев отметил, что по отдельным отраслям уровень производительности труда в России отстает от развитых зарубежных стран в 20 раз. Он потребовал преодолевать технологическую замкнутость крупных предприятий и переходить на систему аутсорсинга — передачу неключевых функций субподрядчикам, прежде всего малым и средним предприятиям».

И в данной своей заметке я собираюсь показать, почему разговор об аутсорсинге нужно вести именно в контексте увеличения производительности труда. Продолжение →

Выступление ректора Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета В.А.Ефимова на встрече с делегацией Правительства РФ 14 марта 2008 года в г.Пушкин по теме: «Аграрные вузы в решении проблем инновационного комплексного развития сельских территорий»

Уважаемый Председатель Правительства!
Уважаемый Министр сельского хозяйства!
Уважаемые коллеги!

Для нас большая честь приветствовать вас в одном из первых старейших аграрных вузов России, это важная веха в истории развития университета. Практически нет той сферы деятельности на селе, которая не находила бы отражения в нашем учебном процессе. Мы гордимся своими выпускниками, которые представлены во всех без исключения секторах аграрного производства, на всех уровнях системы государственного управления.

Размещение университета на площади около 2 тыс. га в уникальном для нашей страны месте, в 10 дворцовых ансамблях, примыкающих к Екатерининскому дворцу, мы рассматриваем, прежде всего, как ресурс инновационного развития университета, фактор особой ответственности за поставленные перед нами задачи. Ведь город Пушкин, имеющий второе символичное название “Царское Село” – это не просто культурно-историческая жемчужина. По своему потенциалу он в полной мере отвечает классическому определению аграрного кластера. Продолжение →

Системное развитие АПК как инструмент синтеза национальных проектов, инновационного жизнеустройства и суверенитета России в эпоху глобализации

План В.В. Путина перешел в стадию реализации своего важнейшего третьего этапа – этапа инновационного прорывного развития страны. Основанием для этого перехода является достигнутое единение народа и формирование запаса финансовой и ресурсной устойчивости, укрепление наших позиций на мировой арене. В этот период чрезвычайно важной представляется разработка методологических обоснований по важнейшим направлениям третьего этапа плана В.В. Путина – курса развития нашей страны. Аграрные вузы являются площадкой, на которой реализуется синтез всех четырех национальных проектов, потенциал которых будет использован для выработки предложений по уточнению методологии государственного управления.

Решение демографических проблем, формирование единства, заселенности и целостности жизненного пространства такой страны, как Россия, ее суверенитет невозможны без инновационного системного развития АПК. Это связано с тем, что из 1 млрд 710 млн га земельного фонда РФ только 1 % занят объектами промышленности и транспорта. По международным критериям, установленным ОЭСР, к сельским и преимущественно сельским относятся 98% административных районов РФ. Недопустимо развитие России увязывать с развитием 1% ее территории. Именно поэтому АПК оказался единственной отраслью, выделенной в приоритетный национальный проект В.В.Путина, имеющий явно выраженный надотраслевой характер. Только на базе реализации этого проекта возможно преодоление синдрома сырьевой экономики, выведение современных мегаполисов из сформированного техногенного тупика, формирование многоотраслевого сбалансированного и устойчиво развивающегося народно-хозяйственного комплекса. Продолжение →

В связи с тем, что узаконенный ― по злонравию одних и недомыслию других ― любой ссудный банковский процент выше нуля является первопричиной (генератором) инфляции, а метрологическая несостоятельность (необеспеченность инвариантом прейскуранта) валют позволяет локальным и глобальным убеждённым паразитам организовывать разные биржевые и прочие финансовые «игры» (точнее ― узаконенные убеждёнными паразитами и законотворцами-недоумками махинации локальных и глобального уровней в сфере финансов), что всё вместе приводит к систематическим финансовым и прочим кризисам и их общественно опасным последствиям, предлагаем ― в целях обеспечения устойчивой по предсказуемости¹ общественной безопасности ― создать международную организацию «Совет экономического взаимодействия» (СЭВ) и её Банк, чтобы обеспечить общественно-полезное управление через сферу финансов в том числе. Инициатор ― партия «Единая Россия» (настоящая статья-предложение «МБЭС ― концептуальная альтернатива ЦБ» будет опубликована на форуме партии «Единая Россия», чтобы все партийные ознакомились с её содержанием и взяли на себя организацию обсуждения этого проекта в Госдуме). Продолжение →

1. устойчивость по предсказуемости ― устойчивость объекта (в нашем случае объект управления ― общественная безопасность) в смысле предсказуемости его поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления (термин управление ― упра-воление ― подразумевает присутствие у субъекта управления воли). Управление в принципе невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной для этого мере.[↩]

Скоро 23-27 января в Швейцарии в небольшом городке Давос, состоится традиционная ежегодная встреча глобальной элиты под названием: World Economic Forum 2008. (WEF)

Уже заранее WEF в сотрудничестве с Citigroup, Marsh & McLennan Companies, Swiss Re, Wharton School Risk Center и Zurich Financial Services, Center for Risk Management and Decision Processes и Wharton School под руководством Charles Emmerson , был подготовлен основной доклад к этой встрече под красноречивым названием: Global Risks-2008.

Основная фабула этого доклада состоит в том что:

Мир столкнется с системным экономическим кризисом в ближайшие 12 месяцев, так же ожидается риск подорожания продовольствия, уязвимость глобальных каналов поставок и подорожание энергоносителей в ближайшие несколько лет. А в целом мир ждет высокий уровень политической и экономической неопределенности, на протяжении десятилетия!

Доклад основан на данных поступивших от более 100 видных представителей деловых кругов, руководителей, ученых и других ведущих специалистов. Продолжение →

Не так давно в адрес нашего фонда пришло одно интересное письмо. Мы были удивлены формой подачи информации. Однако, посоветовавшись, решили опубликовать его на страницах нашего сайта. Если это поможет решить проблемы россиян, мы будем только рады, так как среди наших близких и друзей нет богатых людей, и вряд ли им удастся заработать достаточно денег, чтобы самим купить квартиру.

«Люди, Не покупайте квартиры!

Люди, неужели Вы настолько богаты, что готовы выложить за квартиру в три, четыре а иногда и в пять раз больше, чем она реально стоит и чем Вы можете заработать за всю свою жизнь?

В июне-августе 2007 года в Москве по инициативе одного крупного инвестиционно-строительного холдинга была создана рабочая группа специалистов в области строительства и реализации жилья. Холдинг поставил перед собой задачу - получить результаты, необходимые для выработки стратегии своего развития на ближайшие 10 лет. Результатом двухмесячной работы группы явился глубочайший анализ рынка недвижимости. Однако прогнозы оказались настолько неожиданными, что с каждого участника этой рабочей группы была взята расписка о не разглашении, со всеми вытекающими из этого последствиями. Материалы анализа были тут же изъяты. А в конце августа 2007 года учредители холдинга приняли решение о его продаже.

Выводы рабочей группы однозначны. Рынок перегрет и раздут как мыльный пузырь.

Продолжение →

Особенностью управления экономикой нашей страны является то обстоятельство, что тенденции изменения концептуально-значимых экономических параметров по-прежнему формируются в системе надгосударственного управления. Затем эти тенденции – через неразличающую (методологически нищую) Госдуму – трансформируются в российские (точнее – в антироссийские) законы. Одна из основных задач мировой закулисы (системы надгосударственного управления) в отношении России – разрушение руками самой же России её перерабатывающей промышленности и продовольственной безопасности. Это – по её замыслам – сделает Россию сырьевым придатком и – тем самым – естественным образом уменьшит численность населения (уменьшение численности населения является частью глобального плана мировой закулисы по сокращению потребления ресурсов планеты). Почему уменьшит? – Потому что в текущий период основная масса не деградировавшего населения страны по-прежнему занята в сфере сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, которые загоняются порочной хозяйственной политикой государства (в соответствии с принятыми Госдумой порочными законами) либо в зону убыточности, либо в зону нулевой рентабельности (рост цен в перерабатывающей промышленности и сельском хозяйстве значительно отстаёт от роста цен на сырьё и энергоносители). Такая политика ведёт к катастрофической для большинства населения России дифференциации доходов, зарплат, условий труда и жизни в зависимости от отраслевой принадлежности, а не от квалификации, интеллекта и вкладываемого труда. По-прежнему звучат предложения объединить нашу энергосистему с европейской. Газпром и нефтяники также «налаживают» трубопроводы в Европу. Россия, из страны со сбалансированной многоотраслевой системой хозяйствования, превращается в общеевропейский «Электрогазонефтеснаб». Любая иная деятельность на территории России становится заведомо убыточной. Но такая стратегия требует сокращения численности населения страны (по разным оценкам – до 15 – 50 млн. чел.). Продолжение →

Экономика России рванула и вздыбилась, как лошадь под царем Петром I. Успехи фантастические! На Россию обрушился долларовый дождь. Правительство озабочено — не знает, куда девать деньги. Уже досрочно погашены долги Советского Союза, Царской России, прощаются долги платежеспособным и не бедствующим должникам, созданы запасы (золотой запас), Стаб. Фонд в США (или для США). И это правительство ставит себе в заслугу. Да, история предоставила возможность для развития экономики России засчет поста мировых цен на энергоносители, цветные металлы и др. сырье, но где рост экономики?

Промышленность кроме сырьевой развивается, сельское хозяйство убито и многие негативные изменения необратимы. Инфляция (не та, которую объявлял Греф), а объективная, набирает обороты. Цены взлетают на все: на ГЕМ, жилье, услуги ЖКХ, промышленные товары и самое страшное для основной массы населения — на продукты питания.

Президент, правительство и Гос. Дума просто очень озабочены создавшимся положением и принимают экстренные меры стабилизации ситуации, но ведь всем понятно, что в условиях рыночной экономики с Российским уклоном, это ничего не даст. Никто цены снизить не в силах. И поэтому дадут какие-то надбавки к пенсиям, зарплатам бюджетникам, стоимость которых уже съела инфляция! А почему инфляция должна быть? Да потому что у Государства Российского нет денег! А если и есть, то это деньги-то виртуальные! Продолжение →

А управленцы кто?

Есть у меня знакомые, неглупые и практичные люди. Которые все время добиваются ответа - для чего мне нужно?
“Зачем тебе это депутатство, политика? Хороший человек в политику не пойдет. Ты себе репутацию испортишь. Ладно бы еще своровать мог, тогда смысл есть”.

Потом было то же самое с управляющей компанией. “Какая реформа ЖКХ, поделят деньги населения между собой и разбегутся. Какой ремонт, какие подъезды”. И каждый раз жизнь подтверждает эти опасения. Мы видим, кто и для чего идет в политику. Мы понимаем, что в результате реформы ЖКХ выигрывают кто угодно, только не население. Это правила, но могут же быть исключения? Не нормальности.

Хорошо быть нормальным человеком. Нормальному человеку все ясно и понятно, его невозможно обмануть. Почему люди идут во власть, в политику? Потому что там много платят, потому что пенсия большая и еще можно предаваться коррупции и другим порокам. Из-за денег, если короче сказать. Всегда так было. А от нас ничего не зависит, они все равно, как захотят, так и сделают. Поэтому надо принимать их правила игры, тогда и тебе что-нибудь достанется.

Ненормальный человек полагает, что ТАК было не всегда. Более того, он уверен, что ТАК сделали мы сами. Он еще помнит 1991 год, когда все были уверены - мы построим хорошую жизнь, справедливую, такую, какую сами хотим. Значит, то, что есть сейчас тоже сделали мы, и за это отвечаем. Продолжение →

В преддверии нового политического сезона мы задали Президенту несколько актуальных вопросов, посвященных реализации национальных проектов, о путях и перспективах дальнейшего развития России.

Первый вопрос касается реализации нацпроекта «Доступное жильё». Каковы реальные пути решения этого вопроса или нас опять будут кормить обещаниями о снижении цен на фоне дальнейшего их роста.
В состоянии ли решить этот вопрос существующее правительство?

К моему большому сожалению Правительство по-прежнему пытается убедить граждан в том, что решить этот вопрос возможно только путём развития так называемого рынка жилья. И при этом каждое заявление о доступном жилье сопровождается как минимум двукратным повышением его стоимости. Отбросьте слова и вы увидите, что за последние 6 лет жильё подорожало более чем в 6 раз! И это еще не считая навязываемых гражданам процентов по ипотечным кредитам!

Возьмите к примеру США, Европейские страны, в которых, по мнению наших аналитиков, существует так называемый рынок жилья. Разве там решен этот вопрос? Последний кризис ипотечного кредитования, а попросту — невозможности граждан заплатить по кредитам, неоправданно высокий уровень цен на квартиры, ясно указывают на нерешённость данного вопроса в странах так называемой рыночной экономики. Разве является решением проблемы вариант по которому человек вынужден отдавать за квартиру львиную долю своего дохода в течении всей жизни, а зачастую и перекладывать денежные обязательства на своих детей?!

Сами задумайтесь сколько должна стоить квартира, если испокон веков на Руси, да и не только на Руси, два плотника могут поставить дом на семью за несколько месяцев, да и до сих пор ставят там, где им не мешают! И это практически без сяких средств механизации и автоматизации, новых технологий и прочих премудростей, при использовании которых скорость возведения и стоимость должны уменьшаться!

Надо честно признать, что в строительном секторе сегодня специально созданы условия получения сверхприбылей, условия для процветания спекуляций и получения нетрудовых доходов, а попросту — взяток.

Приведу простой пример: выделение пятен под застройку. Чиновники вам не предоставят места под строительство нового дома до тех пор пока не будет гарантирован спросом сбыт строящегося или уже построенного жилья по завышенным ценам. Вам скажут, что мест нет. А потом они, эти места, «вдруг» найдутся! И таких уловок у чиновников от строительства масса.

Вы спросите почему? Ответ прост — сращивание чиновничьего аппарата с бизнесом. А это уже сфера работы прежде всего правоохранительных органов, хотя только этими мерами, разумеется, проблему не решить.

Скажу так. Если действительно решать вопрос доступности жилья, а не пытаться завуалировать свой непрофессионализм или сопричастность к строительному сектору выстроенной системы ограбления и порабощения граждан, то эту задачу, разумеется, в совокупности с одновременным решением других задач, возможно решить за несколько лет. Для этого сегодня в России есть всё, кроме реального желания и профессионализма властей.

Я бы охарактеризовал ситуацию в строительном секторе так: цена квадратного метра жилья есть барометр нравственности властей. Притом — властей всех уровней. Чем ниже нравственность — тем выше цена. Продолжение →

…Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет…
А.С. Пушкин.

Часть 1: логика новостей.

Во вторник 7 августа 2007 года экономист Исследовательского центра развития при Госсовете (Development Research Centre) Ся Бинь объявил, что в качестве защиты от давления со стороны США Китай может продать свои золотовалютные резервы а это 1,33 трлн. долларов, из них порядка 900 млрд. долларов в казначейских облигациях США, тем самым Китай обвалит курс доллара.

http://www.vz.ru/economy/2007/8/8/99747.html

На эти сведения 8 августа так же сослалась и британская газета The Daily Telegraph.
На заявления простых китайских чиновников ответил сам президент США. На дипломатическом языке это означает потеря лица!
“Если это позиция правительства страны, то с их стороны было бы крайним безрассудством пойти на такой шаг”, - заявил Буш в теле-интервью так же 8 августа. Других комментариев на эту тему от хозяина Белого дома не последовало…

http://www.lenta.ru/news/2007/08/09/fear/

Также 8 августа неожиданно прозвучало мнение первого вице-премьера-министра Украины, министра финансов Украины Николая Азарова: «На наших глазах доллар девальвировал по отношению к евро почти на 40 процентов, а рубль укрепился больше чем на 20 процентов. Рубль – твердая валюта. Мы создадим запасы рублей. Мы спокойно можем в рублях часть своих резервов держать, достаточную для осуществления расчетов, нет смысла финансировать за счет госбюджета и своих налогоплательщиков бумажки Соединенных Штатов Америки, у которых государственный долг превысил девять триллионов».

http://for-ua.com/ukraine/2007/08/08/151102.html
Продолжение →

Фактология кризиса.

1. Комитет по операциям на открытом рынке (FOMC) ФРС США поздно вечером во вторник заявил о решении впервые за последние 4 года снизить учётную ставку на 0,5% до уровня 4,75% годовых. Согласно заявлению FOMC, это действие должно «ограничить влияние негативных эффектов в отдельно взятом секторе на экономику в целом и другие сектора экономики в частности и предотвратить разрушительное влияние этих негативных факторов».

   Снижение ставки было решением, ожидаемым большинством аналитиков. Рынки прореагировали незамедлительно: рост котировок акций в среднем составил 1,5-3%. Сводный индекс азиатских фондовых рынков в среду после снижения ставок ФРС США поднялся на максимальную величину за последний месяц. Долларовый индекс Morgan Stanley Capital International Asia-Pacific, учитывающий ситуацию на 14 фондовых рынках региона, взлетел с открытия рынка на 3,5% - до 154,22 пункта. Японский индекс Nikkei 225 вырос на 3,67% и составил 16381,54 пункта. Гонконгский Hang Seng прибавил 3,98%.

Продолжение →

Нижеприведённые данные дают небольшой обзор ОДНОГО из инструментов, который используется Хозяевами Мира для управления экономикой разных стран. Эта информация позволит прояснить простой вопрос: почему при примерно ОДИНАКОВОЙ производительности труда в разных странах (а отличия в используемых технологиях сейчас невелики) разница в доходах населения разных стран отличается в ДЕСЯТКИ раз?

Энергетические и иные ресурсы на мировом рынке имеют одинаковые для всех цены, но одинакова ли покупательная способность разных народов? И что сделано, чтобы одни народы имели преимущество перед другими народами в покупке этих ресурсов? Продолжение →

(Диалог журналиста с губернатором)

вторая редакция

Журналист. Народ, к сожалению, привык как к предвыборным обещаниям кандидатов, так и к тому, что избранники не торопятся выполнять обещанное. Вы согласны с этим? Да и с введением «института назначения» вряд ли что изменится. Не правда ли?
Губернатор. Конечно. И могу даже сказать, почему так происходит.

Ж. Почему?
Г. Многие обещают искренне, по недомыслию. А мера понимания «общего хода вещей» у избирателей и назначающих, к сожалению, нисколько не выше, чем у кандидатов и назначенцев «в должность». Но когда приходят во «власть», то оказывается, что сделать ничего не могут по той простой причине, что условия игры в системе давно определены. Новичкам намекают, что «в чужой монастырь со своим уставом не ходят», исполняй предписанное по умолчанию. А для видимости – потрепыхайся, покритикуй нас. И всё! На этом вся «демократия» кончается и наступает авторитарное всевластие многоуровневой бюрократии. А что касается тех немногих, неновичков, то они – отдельная тема и о них, пожалуйста, не сегодня. Продолжение →

Задача Правительства – приводить частные интересы
в соответствие с общественными (а не защищать частную собственность).

Остатки прибылей, которые госаппарат не забирает в качестве налогов, торговцы сырьём тратят на свой комфорт или вкладывают в банки.

Весь комфорт, от подтяжек до «бумеров» и «мерсов», завозится из-за «бугра». А те, которые торгует им, тоже не особенно любят отечественные автомобили, например, или одежду, так что этот кусок капитала, извлечённый из недр Земли, безвозвратно уплывает из страны за «бугор».

Банки, в которых «крутятся ″деньги″», занимаются тем, что помогают обустраивать комфорт, кредитуя «элитное жилищное строительство» и возведение бесконечных торговых комплексов в обеих столицах. Они же, банки, вместе с частными бизнесменами, держат игорный и алкагольно-табачный бизнес, а также массу мелких лавок, лавочек и лавчонок, создающих ту непередаваемую атмосферу прожигания жизни, которую можно наблюдать в обеих столицах, переполненных людьми и дензнаками, двигающихся, впрочем, без особого смысла.

Производство «простого продукта» в стране – реальное производство – и развивалось бы. Да вот беда – любители побыстрее и с прибылью обернуть дензнаки завозят в страну столько иностранных товаров и полуфабрикатов, что отечественный производитель, «благодаря» отечественным же законотворцам, оказывается задавленным конкуренцией. Продолжение →

Советник Рузвельта экономист Гелбрайт (известный всему миру как спаситель капиталистической системы, придавший «дикому капитализму» социальный импульс), оценивая депрессию 30-х годов, сказал: «Если рядом с Вами окажется человек, рассуждающий о пользе свободного рынка, то это клинический случай, требующий немедленного излечения».

Глава Минэкономразвития РФ Герман Греф, находясь в Давосе, заявил участникам встречи, что в России нет никакой опасности дальнейшего огосударствления экономики. «Я считаю, что в конечном итоге мы придем к ситуации, когда вся экономика будет частной. Все сектора, которые мы огосударствим, – они в конце концов будут неэффективными, и мы будем вынуждены их продать», – сказал Греф, выступая на сессии форума 26 января.

Наш комментарий: Продолжение →

Довелось мне услышать от коллеги по профессии из страны Восходящего Солнца любопытную легенду. Во время дележа минерального сырья Творец собирался справедливо равномерно одарить землян собственностью. Не получилось. Львиную долю своих запасов он растерял в двух местах планеты – в Африке и на Сибирско-Среднеазиатских просторах. В Японию Творец прилетел с пустыми руками. По словам моего визави эта легенда легла в основу послевоенного развития его страны. В условиях отсутствия полезных ископаемых был выбран единственно верный путь – повернуть производительные силы на малоэнергоемкие, наукоемкие отрасли.

«Легендарные» участки суши оказались под пристальным вниманием «мирового сообщества». Шутка ли сказать, здесь, среди прочего, находится от 80% до 95% мировых запасов алмазов, золота, платиноидов, кобальта, никеля и ряда редких элементов! Во второй половине XX века Африканский континент содрогался от конфликтов за передел собственности. В конце концов, США, прибрав к рукам Конго, взяли под свой контроль недра Центральной и Южной Африки. Напряжение спало, ситуация в регионе, кажется, стабилизируется.

Главная геополитическая игра развернулась вокруг России, где сосредоточена чуть ли не половина всех ресурсов мира. «Разделяй, стравливай и властвуй!» - так реализуется Гарвардский проект овладения этими богатствами. В эту игру ввергнута и Украина: любой ценой – в прокрустово ложе НАТО! Продолжение →