Мера: Форум сторонников КОБ

Газета «Общество и Экология» существует уже 9 лет. За эти годы она сыграла активную роль в формировании экологического сознания и консолидации всех экологических сил России. «Общество и Экология» - официальное издание Государственной Думы. Её основатель и редактор Сергей Лисовский считает, что главное в газете - это идеология здорового образа жизни.

- Где распространяется ваша газета?
- Это бесплатное издание, ведь вся экологическая пресса некоммерческая. Газеты выходит тиражом 5 тысяч экземпляров и распространяется в органах власти, в Государственной Думе, в общественных организациях. Существуем мы за счет самых разных источников. У нас есть спонсоры, газета немного зарабатывает на рекламе. Одна из целей издания - работа с экологически ориентированными организациями. Главную проблему я вижу в том, что у россиян отсутствует экологическое сознание. Это касается и чиновников, и жителей России. Поэтому одна из важных задач газеты состоит в том, чтобы воспитывать экологическую культуру у населения. Наша газета понятна всем - и взрослым читателям, и школьникам.
Редакционная политика строится на старой, но проверенной идеологемме Зелёного движения: «Думай глобально, действуй локально». У нас есть большая родина - планета Земля и малая родина – город или поселок. Мы - часть одной большой экосистемы.

Также газета связывает воедино вопросы экологической безопасности и патриотизма. Продолжение →

(о семинаре в Аграрном университете)

Все, догадывающиеся или уже хоть как-то осознавшие значимость самого привычного вещества на Земле, могут расширить свои представления о воде на этой встрече.

Приглашаем побеседовать:

• о воде и её свойствах,
• о влиянии воды на человеческую деятельность,
• о влиянии человеческой деятельности на воду,
• и о возможностях применения разработок в системном преобразовании сельского хозяйства на базе построения сбалансированных экологичных моделей развития градообразующего производственного комплекса.

Организатор: Санкт-Петербургский Государственный Аграрный университет

Специальный гость семинара: Алена Сёмкина, специалист, занимающийся изучением воды.

Время проведения: 11 июня 2008 в 18.00

Место проведения: г. Пушкин, Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет, Петербургское шоссе д.2, корп. 1а, ауд. 330 в малом актовом зале.

“На нашем форуме идёт дискуссия по вопросу - Что представляет собой так называемый Глобальный предиктор?
Предлагаем участникам форума высказаться по содержанию “Откровения члена элитной семьи”, который активно выступал на англо-язычном форуме godlikeproductions.com в сентябре 2005 года под ником Инсайдер. С этой целью мы размещаем на нашем сайте оригинальный английский текст и его перевод.”

Для сведения:
Инсайдер - член какой-либо группы людей, имеющей доступ к информации, недоступной широкой публике. Продолжение →

Выступление ректора Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета В.А.Ефимова на встрече с делегацией Правительства РФ 14 марта 2008 года в г.Пушкин по теме: «Аграрные вузы в решении проблем инновационного комплексного развития сельских территорий»

Уважаемый Председатель Правительства!
Уважаемый Министр сельского хозяйства!
Уважаемые коллеги!

Для нас большая честь приветствовать вас в одном из первых старейших аграрных вузов России, это важная веха в истории развития университета. Практически нет той сферы деятельности на селе, которая не находила бы отражения в нашем учебном процессе. Мы гордимся своими выпускниками, которые представлены во всех без исключения секторах аграрного производства, на всех уровнях системы государственного управления.

Размещение университета на площади около 2 тыс. га в уникальном для нашей страны месте, в 10 дворцовых ансамблях, примыкающих к Екатерининскому дворцу, мы рассматриваем, прежде всего, как ресурс инновационного развития университета, фактор особой ответственности за поставленные перед нами задачи. Ведь город Пушкин, имеющий второе символичное название “Царское Село” – это не просто культурно-историческая жемчужина. По своему потенциалу он в полной мере отвечает классическому определению аграрного кластера. Продолжение →

28 августа 2007 г. Теодор Постол, профессор Массачусеттского технологического института, выступил на семинаре в Конгрессе США, организованном Американской ассоциацией содействия развитию науки.

Документально обосновано что:

Президентская деректива о национальной безопастности PNSD-23, подписанная президентом Бушем 6 декабря 2002 года установила разработку и развертывание в кратчайшие сроки системы ПРО использующей существующие технологии.

Так же этой директивой установлено постоянное и неограниченное расширение и модернизация системы ПРО в Европе и не только. Продолжение →

(Как готовятся «оранжевые» революции)

Предисловие
Перебирая свои старые записи, я обратил внимание на материал, который когда-то подготовил и направил в один из популярных в то время еженедельников. Получив более чем откровенный ответ: «материал не актуален» (это то в 90-м году для России не актуален?), я отправил его в «долгий ящик».

И вот сегодня, обращаясь к событиям в нашей стране, в соседних странах, таких как Украина, Грузия, Киргизия, я понял, что мой старый материал приобрел определенную актуальность. А значит полезно напомнить и предупредить читателей, что и в наши дни «мировая закулиса» использует те же методы и те же цели, как против нашей страны, так и против наших соседей. Волна «оранжевых» революций, прокатившаяся в указанных странах, была вызвана теми же внешними возмущениями, которые были описаны в материале на примере событий в Польше 80-х годов, в них, так же, как и в Польше, «мировая закусила» делает ставку на свою периферию, ею же подготовленной. Современные лидеры Украины, Грузии, являясь ставленниками Запада, сознательно уклонились от противостояния этим возмущениям, отрабатывая долги перед своими хозяевами. В отличие от них и руководителей СССР 80-х годов, сегодняшняя Россия учла уроки описанных выше событий, осуществляя «политику сдерживания», как пишет Г.Павловский в статье «Первые сто дней – Медведева и наши» (на сайте www.kreml.org), смогла противостоять им и достигла в период правления В.В.Путина определенной политической стабильности.

Об уроках прошлой истории забывать нельзя. Из них надо делать правильные выводы.

А теперь о прошлых, поучительных событиях в Польше. Продолжение →

Системное развитие АПК как инструмент синтеза национальных проектов, инновационного жизнеустройства и суверенитета России в эпоху глобализации

План В.В. Путина перешел в стадию реализации своего важнейшего третьего этапа – этапа инновационного прорывного развития страны. Основанием для этого перехода является достигнутое единение народа и формирование запаса финансовой и ресурсной устойчивости, укрепление наших позиций на мировой арене. В этот период чрезвычайно важной представляется разработка методологических обоснований по важнейшим направлениям третьего этапа плана В.В. Путина – курса развития нашей страны. Аграрные вузы являются площадкой, на которой реализуется синтез всех четырех национальных проектов, потенциал которых будет использован для выработки предложений по уточнению методологии государственного управления.

Решение демографических проблем, формирование единства, заселенности и целостности жизненного пространства такой страны, как Россия, ее суверенитет невозможны без инновационного системного развития АПК. Это связано с тем, что из 1 млрд 710 млн га земельного фонда РФ только 1 % занят объектами промышленности и транспорта. По международным критериям, установленным ОЭСР, к сельским и преимущественно сельским относятся 98% административных районов РФ. Недопустимо развитие России увязывать с развитием 1% ее территории. Именно поэтому АПК оказался единственной отраслью, выделенной в приоритетный национальный проект В.В.Путина, имеющий явно выраженный надотраслевой характер. Только на базе реализации этого проекта возможно преодоление синдрома сырьевой экономики, выведение современных мегаполисов из сформированного техногенного тупика, формирование многоотраслевого сбалансированного и устойчиво развивающегося народно-хозяйственного комплекса. Продолжение →

Скоро 23-27 января в Швейцарии в небольшом городке Давос, состоится традиционная ежегодная встреча глобальной элиты под названием: World Economic Forum 2008. (WEF)

Уже заранее WEF в сотрудничестве с Citigroup, Marsh & McLennan Companies, Swiss Re, Wharton School Risk Center и Zurich Financial Services, Center for Risk Management and Decision Processes и Wharton School под руководством Charles Emmerson , был подготовлен основной доклад к этой встрече под красноречивым названием: Global Risks-2008.

Основная фабула этого доклада состоит в том что:

Мир столкнется с системным экономическим кризисом в ближайшие 12 месяцев, так же ожидается риск подорожания продовольствия, уязвимость глобальных каналов поставок и подорожание энергоносителей в ближайшие несколько лет. А в целом мир ждет высокий уровень политической и экономической неопределенности, на протяжении десятилетия!

Доклад основан на данных поступивших от более 100 видных представителей деловых кругов, руководителей, ученых и других ведущих специалистов. Продолжение →

Не так давно в адрес нашего фонда пришло одно интересное письмо. Мы были удивлены формой подачи информации. Однако, посоветовавшись, решили опубликовать его на страницах нашего сайта. Если это поможет решить проблемы россиян, мы будем только рады, так как среди наших близких и друзей нет богатых людей, и вряд ли им удастся заработать достаточно денег, чтобы самим купить квартиру.

«Люди, Не покупайте квартиры!

Люди, неужели Вы настолько богаты, что готовы выложить за квартиру в три, четыре а иногда и в пять раз больше, чем она реально стоит и чем Вы можете заработать за всю свою жизнь?

В июне-августе 2007 года в Москве по инициативе одного крупного инвестиционно-строительного холдинга была создана рабочая группа специалистов в области строительства и реализации жилья. Холдинг поставил перед собой задачу - получить результаты, необходимые для выработки стратегии своего развития на ближайшие 10 лет. Результатом двухмесячной работы группы явился глубочайший анализ рынка недвижимости. Однако прогнозы оказались настолько неожиданными, что с каждого участника этой рабочей группы была взята расписка о не разглашении, со всеми вытекающими из этого последствиями. Материалы анализа были тут же изъяты. А в конце августа 2007 года учредители холдинга приняли решение о его продаже.

Выводы рабочей группы однозначны. Рынок перегрет и раздут как мыльный пузырь.

Продолжение →

Пролетели новогодние праздники. Страна, встретив новый год и, как водится, хорошенько отметив, на несколько дней впала в анабиоз, лишь изредка выходя из этого состояния, чтобы поклевать остатки салатиков с праздничного стола и пропустить рюмашку другую чего-нибудь горячительного. Все остальное время она валялась на своих удобных диванах перед любимыми телевизорами. Бесконечно сменяемые друг друга юмористы пытались в очередной - 1001 - раз рассмешить старым анекдотом. Поп-звезды пели радостные новогодние песенки. Политики в новогодних костюмах поздравляли с наступившими праздниками, и пили шампанское за наше здоровье. А всевозможные голубые огоньки радовали очередными выпусками «старых песен о главном».

С радостным лицом, совсем немного подкорректированным пластическими хирургами, перед зрителями появляется примадонна. Дребезжащий, но еще достаточно сильный голос приветствует собравшуюся достопочтенную публику и объявляет вечер открытым… Ну, а потом, как на конвейере: Буйнов, Орбакайте, Филя Киркоров в дуэте с «новыми русскими бабками» (видимо после развода с примадонной, Филя пошел еще дальше и нашел себе еще старше спутницу, и даже не одну). Сосо Павлиашвили с Наташей Королевой поют радостную песенку про то, что где-то на белом свете, где всегда мороз, трутся спиной медведи о земную ось. Продолжение →

…Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет…
А.С. Пушкин.

Часть 1: логика новостей.

Во вторник 7 августа 2007 года экономист Исследовательского центра развития при Госсовете (Development Research Centre) Ся Бинь объявил, что в качестве защиты от давления со стороны США Китай может продать свои золотовалютные резервы а это 1,33 трлн. долларов, из них порядка 900 млрд. долларов в казначейских облигациях США, тем самым Китай обвалит курс доллара.

http://www.vz.ru/economy/2007/8/8/99747.html

На эти сведения 8 августа так же сослалась и британская газета The Daily Telegraph.
На заявления простых китайских чиновников ответил сам президент США. На дипломатическом языке это означает потеря лица!
“Если это позиция правительства страны, то с их стороны было бы крайним безрассудством пойти на такой шаг”, - заявил Буш в теле-интервью так же 8 августа. Других комментариев на эту тему от хозяина Белого дома не последовало…

http://www.lenta.ru/news/2007/08/09/fear/

Также 8 августа неожиданно прозвучало мнение первого вице-премьера-министра Украины, министра финансов Украины Николая Азарова: «На наших глазах доллар девальвировал по отношению к евро почти на 40 процентов, а рубль укрепился больше чем на 20 процентов. Рубль – твердая валюта. Мы создадим запасы рублей. Мы спокойно можем в рублях часть своих резервов держать, достаточную для осуществления расчетов, нет смысла финансировать за счет госбюджета и своих налогоплательщиков бумажки Соединенных Штатов Америки, у которых государственный долг превысил девять триллионов».

http://for-ua.com/ukraine/2007/08/08/151102.html
Продолжение →

В любой общности есть личности — непререкаемые авторитеты, мнение которых для большинства — и оценка текущих событий, и различение с выставлением жизненных приоритетов, и сигнал к практической деятельности. Они могут принадлежать своему времени, выходить за рамки времени при жизни и оставаться в исторической памяти нации после смерти. Михаил Жванецкий для религиозной еврейской общности —непререкаемый авторитет. Под видом артиста, юмориста и сатирика на современной исторической сцене Россионии Жванецкий — явление, исполняющее особую миссию, о которой стоит поговорить отдельно.

Истинная историческая роль и миссия еврейства, скрытая для большинства рядовых обывателей, ограничивается их поверхностным представлением о еврействе как маленькой, но умной нации постоянно вынужденной бороться за свои исторические, территориальные и другие права, в которых как они сами считают, их нация незаслуженно ущемлена.

В данной статье не ставится цель раскрыть истинное лицо еврейства как объективно существующего, программируемого, управляемого и умело встроенного глобальным знахарством явления в качестве «инструмента» глобального надгосударственного управления толпо-элитарной моделью общества. Об этом наиболее полно изложено в работах ВП СССР:

• «Синайский турпоход»
• Фашиствующий «семитизм» с точки зрения человечности
• «Политический экстремизм» в России, либо томление злого духа?
• Думайте сами, решайте сами
• и некоторых других.

Одна из задач этой статьи показать на конкретном примере как осуществляется управление «инструментом» в скрытой форме. Продолжение →

Одно из главных достижений эпохи “свободы слова” – это свобода информации. Речь идет о свободе получать и распространять самые разные данные и мнения. Это дает государству и обществу комплексное знание, позволяющее ему реагировать на все запросы современности, на вызовы будущего и на загадки прошлого.

Демократия ставит во главу угла борьбу за власть. Но ведь очевидно, что эту борьбу всегда ведут узко”элитарные” группы, которые всего лишь используют массы. Последние не обладают знаниями и навыками, достаточными для того, чтобы осуществить действительно правильный выбор, отвечающий их реальным интересам. А для того, чтобы такие знания получить, надо заниматься политикой на профессиональном уровне, постоянно повышая свою квалификацию. Понятно, что подавляющее большинство в настоящее время такой учебы пройти не может. Продолжение →

Умный питерский писатель Лазарчук на днях меланхолично заметил в своем ЖЖ, что едва ль не все “цивилизованные” страны проходили в свое время через “Обезьяньи процессы”: “Поздравляю всех со вступлением России в этот клуб избранных. Это, наверное, такой обряд инициации”. Он прав: попытки отменить, судебным порядком, эволюцию и, в особенности, лично обижающий многих факт собственного происхождения от обезьяны - где только ни предпринимались. Патриота скорей уж должно огорчать то, что Россия - опять в отстающих, и проходит “инициацию” после переболевших уже этой корью Турции и Сербии. Продолжение →

Первое Альтернативное Концептуальное Телевидение «ТВОЙ СТРОЙ ТВ» о пророках и пророчествах, о скрытом, но не тайном, о втором смысловом ряде, но не вторичном по отношению к замыслу произведения, раскрытому в «Домике в Коломне» А.С. Пушкина и впервые транслируемому в программе передач по «ТС-ТВ».

“Домик в Коломне” - банальность, заурядная бытовая история? Но как быть с мнением самого поэта? Стоило ли ему подниматься до святости, чтобы в художественной форме отразить некий забавный случай, который можно изложить в двух словах: “Жила-была вдова с дочерью Парашей и стряпухой Феклой. Стряпуха неожиданно умерла, дочь по просьбе матери пригласила кухарку по имени Мавра со стороны. Через какое-то время вдова застала Мавру за мужским занятием - бритьем, падает в обморок, а вновь нанятая молодая стряпуха исчезает”. Продолжение →

Учитывая особый интерес к вопросу о Славянской вере (культуре) в современной России, — для преодоления элементарного невежества, предлагаем обобщённый образно-символический обзор Славянской веры (культуры), изложенный в наиболее популярном виде, для расширения понимания о предназначении и символике славянского пантеона.

Основатель Славянской веры (культуры).

Бог у славян называется Сварог («сварганивший» этот мир). В понимании наших предков Сварог (Бог) существовал всегда. То есть Сварог — это надмирная реальность.

В Славянской вере (культуре) утверждается, что эта надмирная реальность ― Сварог (Бог) ― создал Вселенную ― мир, который представляет собой непрерывный процесс саморазвития и в славянской культуре обозначается понятием Триглав, ― Триглавом «Правь ― Навь и Явь» (понятие = образ + слово, или слова).

Почитание и «обожествление» (т. е. систематическое напоминание о причастности к Богу) элементов (процессов) этого Триглава осуществляется через определённые ритуалы (обряды), в которых задействованы вещественные образы, символизирующие эти элементы (процессы) Триглава.

Сварог (Бог) и сварганенный управляемый Им мир (Вселенная ― Триглав «Правь ― Навь и Явь»), ― всё вместе, ― в славянской культуре называется Мирозданьем.

Решился на лексическое обобщение всех накопленных на тот момент знаний и представлений о Мирозданьи, а также на основе собственного понимания полученных, Свыше, откровений, вполне конкретный человек по имени Дажбо, родившийся и проживавший на Южном Урале, в селении под названием Сывой. Его мы по праву можем считать основателем Славянской веры (культуры), заложившим фундамент в её первооснову. Известно и второе его (уже славянское) имя — Сварог. Выбрано оно было не случайно, ибо означало: таинство творения всего Творцом, которое Дажбо назвал — Сварга. Представления о Мироздании основателя нашей веры (культуры) мы и раскрываем в том виде, в котором они были им оставлены потомкам, и дошли до нас, в частности, в Велесовой книге.

Мы далеки от мысли, что оставленные предками сведения были изложены на основе знаний и ведания только одного человека. Мы лишь отмечаем, что основателем Славянской веры (культуры) признано считать Дажбо (Сварога).

Предвосхищая возможное недопонимание, связанное с тем, что данная информация публикуется впервые и не имеет аналогов с общепринятыми ранее изысканиями и догмами учёных, религиоведов, лингвистов, историков и археологов по данному вопросу на протяжении последнего тысячелетия, хотим ещё раз напомнить, что речь будет идти исключительно о первоистоке Славянской веры (культуры), которая на протяжении столетий и даже тысячелетий преобразовывалась, деформировалась, а порой и откровенно искажалась под влиянием различных факторов. Продолжение →

С 1 мая 2007, по Первому Альтернативному Концептуальному телеканалу «ТВОЙ СТРОЙ ТВ» впервые начинается показ художественного фильма «Белое солнце пустыни». Девять лет назад 3 января 1998 года ВП СССР выпустил первый вариант своей книги «Дело было в Педженте», раскрывающей второй смысловой ряд одноименного произведения тандема В.Ежова и Р. Ибрагимбекова и его близкой к тексту экранизации кинорежиссером Мотыль.

Апрель 2007 года был запоминаем. Понять на эгрегориально-матричном уровне в какой момент времени одна эпоха сменяется другой, можно только по определенным критериям. Уход из жизни таких знаковых фигур как М.Ульянов и буквально за несколько дней К.Лавров, В.Растропович и Б.Ельцин– один из этих критериев.

В глобальном масштабе переходный период от концептуального противостояния к осознанию тупиковости нынешнего замысла развития человечества, не отвечающего Божьему промыслу и ознаменованного обстоятельствами смерти Папы Римского Иоанна Павла II, коснулся теперь и России, исторического места жизни русского народа, самого терпеливого на земле и неуклонного в поиске всеобщей истины и справедливости, действительно способного запустить механизм планетарного очищения. Продолжение →

Построить что-либо снаружи можно лишь тогда, когда обладаешь этим внутри себя. Любое творчество, созидание есть проекция из себя – вовне. Этим оно похоже на рождение ребенка.

Механический агрегат, или инженерная конструкция, или произведение искусства вначале вызревают в душе своих творцов от смутного ощущения к продуманному законченному образу, затем этот образ с помощью их трудолюбивых рук находит себе дорогу в действительность.

В этом смысле все то, чем мы обладаем – от собственного здоровья до удовлетворенности своей работой и семьей, и общей оценки успешности своей жизни – в очень многом зависит от нашего сознания. Конечно, во многих наших сегодняшних бедах виноваты социальные катаклизмы, потрясшие нашу страну пятнадцать-двадцать лет назад. Родителей и погоду за окном выбрать нельзя. Но цель и путь к ней приходится выбирать каждому. То, как относиться к своему здоровью, чему учиться и с кем связать свою жизнь, зависело и зависит только от нас. Продолжение →

2007 год объявлен годом Русского языка

Русский язык определяет мировоззрение самого непокорного на земле народа и содержание высшего приоритета претензий на управление этим народом – методологического. Президент В.В.Путин провозгласил 2007 год годом русского языка. Однако наивно полагать, что действующие власти на местах и их СМИ с радостью подхватят призыв справлять год русского языка во славу и благо великого и могучего. Слишком важный вопрос, чтобы привлекать к нему пристальное общее внимание. Ведь тогда предметом широкого обсуждения неизбежно станут такие вопросы как содержание прошлых, настоящих и будущих реформ русского языка. Кем и по какому праву проводятся эти реформы, коль скоро их действительный результат – примитивизация и деградация русского языка? Обсуждение демографической проблемы сведётся к признанию не нарастающего дефицита рабочих рук, а к признанию катастрофической убыли носителей русского языка при увеличении числа русскоговорящих и т. д. Придёт понимание того, что народ исчезает вслед за своим языком.

Тем временем афиши городов запестрели надписями, составленными вперемежку кириллицей и латиницей: «ЖАRА», «ZВЕZДА» и т. д. Это предвестники приближающейся очередной серьёзной реформы русского языка – перехода на латиницу. Понятно, что подобные надписи обращены в первую очередь к молодёжи. А в чём же смысл такой реформы?

Для ответа на этот вопрос необходимо прежде обратиться к содержанию предыдущей крупной реформы русского языка, проведённой руками большевиков в 1918 году, в результате которой русский язык лишился образного строя и в очередной раз потерял несколько письменных знаков. Продолжение →

Оргкомитет конкурса при содействии Союза писателей России и Фонда Русской Словесности объявляет Международный конкурс на обладание Национальной Литературной Премией «Золотое Перо Руси 2007» по следующим номинациям:

• Проза.
• Сказка.
• Поэзия.
• Юмор.
• Очерк.
• Интервью.
• Военно-патриотическая номинация.
• Литературные переводы.
• Экология.
• Общественные коммуникации (краткая презентация организаций, содействующих популяризации русского литературного языка).
• Телефильм. Художественный фильм.
• Специальная номинация для телеканалов и телекомпаний.
• Карикатура.
• Фото с забавной надписью.

Победители получат подарки, сертификаты соответствия званию «Золотое Перо», «Серебряное Перо» и лауреатские дипломы. Специальные премии от ВООВ «Боевое Братство». Специальный «Диплом Дмитрия Саблина» на военно-патриотическую тематику. Гран-при – право на издание авторских книг. Специальные призы и дипломы от Княжеского Совета Всея Руси. Специальные дипломы от комитета по экологии ГД ФС РФ. Специальные призы от ОАО «Кузнецовский фарфор».

Количество победителей не ограничено, его определяет жюри конкурса. Оно же выявляет и лауреатов. В ходе конкурса жюри имеет право убрать или добавить дополнительные номинации.

Если из всех авторов присланных произведений жюри не найдет достойных на соответствующее звание, премию по номинации не получит никто. Победители выявляются вне зависимости от количества участников, проживающих в том или ином регионе, и их предъидущих заслуг. Продолжение →