Самый прекрасный день в истории
“Путин – молодец”. Последнее время мне не единожды пришлось услышать эту фразу, касающуюся его жестких заявлений по поводу возможного увода средств, выделенных на поддержание рынка, за рубеж.
Только Российские деньги должны были бы работать в России лет, так эдак, восемь назад уже. Мы естественно предполагаем, что сделать это было практически невозможно при наличии “пятой колонны”, занятой принятием решений и это, действительно, так.
Но если это так, то вот основной вопрос: кто позволит сделать это сейчас?
Даже при условии, что изменилась ситуация и в этом могут быть заинтересованы “они” – это все меры поддержания “стабильности” системы, которая вместе с другими (Китай, Европа - все, кто проникся созданием “суверенных” фондов для защиты национального корпоратива) сама является “стабилизатором” - все эти фонды номинированы в долларах.
А вот ростки сепаратизма уже налицо. Президент Башкирии делает очередное недвусмысленное заявление, что: “Достойным ответом на вызов финансового кризиса могли бы стать восстановление ранее демонтированных элементов федерализма, устранение дисбаланса между Центром и субъектами федерации” (http://www.regnum.ru/news/1077490.html, интернет-агенство “Регнум”, “Президент Башкирии предлагает вернуть регионам государственную независимость”).
И какой ответ на их расцвет может предложить система? Как вы думаете?
Смысл вот в чем. Мое предположение, что по “их” плану:
- Первое - “стабилизатор” РФ должен исчерпать себя в одном “качестве” - возможность поддерживать не катастрофическое опускание доллара на уровне накоплений в виде фондов и ЗВР (золотовалютные резервы), претерпев в конце этого этапа формальные изменения в характере управления;
- Второе – обрести, в связи с этим, более устойчивое “качество” поддержания стабильности в поставках энергоресурсов.
Лучшая гарантия такой стабильности - режим.
При этом решается задача создания элементов подобия и предпосылок для для всего “пост-кризисного” пространства, которая заключается в отказе от рыночных принципов и экономических моделей либерального толка.
“Вы когда-нибудь задавались вопросом, как на самом деле выглядит ‘государственная поддержка фондового рынка? Вот как она работает. Чиновник владеет оффшорной компанией. У компании есть акции. Государство покупает эти акции, направляя деньги в оффшор.
Кремль называет эти махинации государственной поддержкой функционирования фондового рынка. Я называю это отмыванием денег.” (http://newsland.ru/News/Detail/id/312521/cat/44/?utm_source=marketgid&utm_medium=tizer-xchng , Интернет-газета “NEWSLAND”, Россия вышла бы из кризиса почти без потерь, не вмешайся Путин, 30 октября 2008г.)
Интересная задачка, правда?
Все эти платежи, если я правильно понимаю, тоже номинированы в долларах.
Получается так: дана команда “элите” - отмываем деньги и прячем часть за “бугром”, но… обязательства перед “надгосударственным контролем” надо выполнять, а потому - часть должна снова вернуться в Россию - компенсационный механизм для посадки доллара должен работать в соответствии с принципом “шоу должно продолжаться”.
Те, кто считается ближним кругом и иже, те, кто способны участвовать в сей вакханалии подобия национализации, вкладываясь от лица государства в акции “спасенных” банков и компаний, - не понимают, что дав эту возможность, ГП “руками” Путина подписал им приговор, который обжалованию не подлежит: национализация “де-факто” не заставит себя ждать после того, как состоялась “де-юре”. Но для этого должны произойти некоторые события.
РФ должна отработать “прокладкой” для доллара, обостриться проблемы в народном хозяйстве страны, породив социальную напряженность (промежуточным этапом в настоящем сценарии может быть кратковременная реанимация либералов - читать “Крысослов” А.Грин).
Поэтому ни о каких совместных денежных проектах “Восток-Запад” “они” задуматься любому руководству РФ не позволят. Только расчеты в “национальных валютах”, как следствие РЕЖИМНЫХ проектов в результате кризиса, гарантирующие ограничение потребления и перманентные локальные конфликты.
В этом смысле самое “замечательное” в данном сценарии то, что Россия действительно получила нечто вроде “карт-бланш” именно по второму пункту, где логика и динамика развития дальнейших событий позволяет предположить - первый из участников этой игры, чья внутренняя политика подвергнется социальному давлению населения и по мере его нарастания обратится к жесткому управлению “режимного типа” – запустит “эффект домино” по отношению к потенциальным партнерам и контрагентам, участникам антикризисного спектакля.
Нынешнее потребление заточено под платежеспособность.
Платежеспособность зависит от права эмиссии, но это, как мы знаем и видим, ограниченное временем право.
Значит?
Либо наращивать покупательную способность, либо ограничить платежеспособность.
Наращивать покупательную способность “они” не станут по понятным причинам. Значит необходимо ограничить некими рамками платежеспособность.
Как это можно сделать?
В условиях бешеной динамики “технологических” обновлений гипотетический симбиоз Китай-РФ-Европа (плюс там еще некоторые) на прежних принципах “фунциклирования” экономической и подчиненной ей хозяйственной системы, обглодают планету за пару - тройку десятилетий.
Кроме методов режимного порядка у них в арсенале - ничего нет. Пока.
Можно согласится - войны как мирового конфликта интересов быть не должно, но вот локальные (а от этого они не будут не страшными) будут. Только серьезный локальный конфликт (конфликты) может быть предпосылкой режимных мер континентальной локализации.
А”выход” из “РЕЖИМА”, судя по логике тех самых “технологических” обновлений, будет сопряжен с агрессивным и специфическим вторжением в психику - в коллективную и индивидуальную.(http://medportal.ru/mednovosti/main/2008/10/23/oblivion/ Интернет-ресурс “МедНовости”, 23 октября 2008, Безоблачное прошлое – в недалеком будущем. “Американским и китайским ученым удалось целенаправленно удалить недавние и долговременные воспоминания у мышей, не навредив их нервным клеткам”.)
Консервация потребления, это не только и не столько консервация областей общечеловеческой деятельности, хотя отчасти и это необходимое условие…
Вот что интересно.
Сталин был поддержан Богом только потому, что для этого были предпосылки - они имели смысл в логике развития. Сейчас Бог может поддержать только жертву. Бог жертвует?
Поэтому, Путин сам принесет себя в жертву (его принесут) “новому” проекту. Каким он будет - не знаю, но из него вновь будет выход в человечность. И будет это в последний раз по причине наличия в коллективном безсознательном и СОЗНАТЕЛЬНОМ известной всем нам информации под названием “Мертвая вода”.
Смысл в том, что в прошлом для Бога было существенным именно то обстоятельство, что “они” были вынуждены затевать проекты, из которых, вопреки “их” планам, был выход в человечность. Нечто подобное должно произойти и сейчас.
Если конечно Путин и иже не найдут в себе или(и) вокруг НЕЧТО, что позволит не приносить никаких жертв.
Это будет самый прекрасный день в истории.
А пока и слева и справа - ложь и провокации. То племенные пассии и “пассионарии” готовят “премьеру” спектакля. Ну согласитесь, режим без провокации - не режим, а посему законы жанра должны быть соблюдены. Одни озабоченные зовут к ррреволюцьи, другие - к душевному способу натурального хозяйствования трудовых лагерей (www.forum.msk.ru,” Кадры решают не все…”, Ирина Арзамасцева,13 ноября 2008 года) называющие это существование единственно достойным истинно русских.
И сие наступит, если…
Вот, что должно произойти в первую очередь, что бы эти сценарии захлебнулись в их собственном же дерьме.
Легитимня власть - не будем фамильярничать - должна не позволить жертвориношение, а по существу к нему призывают “пассионарии”. Это очень древний эзотерический способ возбуждения и подчинения толпы.
Итак - не допустить жертвоприношения, и здесь мы подходим к самому интерсному. Для этого, не много не мало, необходимо уничтожить физически, в ограниченные сложностью задачи сроки, лидеров оргпреступности в России. Не слюни пускать о правосудии, а - уничтожить. Это будет основанием для легитимизации дальнейших режимных мер целесобразно-освободительного движения для всего многонационального народа Руси.
Такой режим будет поддержан.
Кроме того, будет выбито основание, на котором “пятая колонна” внутри чувствует свою неуязвимость.
А на первом этапе такие действия могут быть поддержаны в подавляюшем большинстве средним и частично крупным бизнесом по простой причине – оборвутся коррупционно-компрометирующие нити. Кроме того, “пассионарии” племенной принадлежности и иже лишаться возможности “качать маятник”.
Это все можно сделать при всей сложности мероприятия, и предпосылки для этого тоже есть, если “перехватить” инициативу в межведомственных разборках и показушных манипуляциях с “гаечным ключом”:”Накануне депутаты Госдумы вспомнили о проблемах мафии. «Воры в законе» и другие криминальные авторитеты проникли во властные структуры и оказывают существенное влияние на процессы в российском обществе, констатировали участники парламентских слушаний по борьбе с оргпреступностью. Участники чтений привели данные данные исследований американских спецслужб, согласно которым в странах СНГ действуют около 200 крупнейших преступных конгломератов, угрожающих безопасности всего мира.” (Интернет-газета “Новый Регион2”,” Госдума решила бороться с мафией в госструктурах”,31 октября 2008 года).
Только не надо забывать и возражать - легитимня власть, это и мы с вами. Каждый народ достоин своих руководителей. Поэтому нужно знать ЧТО? мы собираемся строить. Но и этого мало, нужно знать КАК? И тогда - деваться “им” будет некуда. Кроме тех, конечно, кто не подпадает под категорию “жертва” по определению, а четко и однозначно называется - враг.
А заявленное НЕЧТО на поверку - интуиция и воля.
Комментарии
Айнур
16.11.2008 @ 09:45Суки
Собрат
16.11.2008 @ 15:11Два момента:
1.”необходимо уничтожить физически, в ограниченные сложностью задачи сроки, лидеров оргпреступности в России”.
Уничтожить конечно необходимо и справедливо. Но это - система. Самовоспроизводящаяся. И бороться с этим самовоспроизводством можно только системными мерами. Без разницв кто займёт место министра - он будет выполнять волю системы.
2. “Путин молодец” - это отживший уже, но ещё используемый сценарий Кремля. Аналогично “доброму м злому полицейскому”. Весь увод денег согласован - для того деньги и выделялись. Но показуху то для народа - шоу - устроить надо. Может даже кого накажут, но врядли).
Раньше этот сценарий был прост - президент добрый и справедливый, премьер и министры - нерадивые и злые. Смена последних хорошо имитировала, создавала видимость деятельности прездента.
Сейчас президент хороший и премьер хороший - сбой сценария. Пока пытаются оттягиваться на нерадивом бизнесе - он плохой - авиакомпании там, банки… и государство к ним не имеет отношения… но народ уже не очень то ведётся.
Нужет Кремлю новый сценарий разводки лохов. Пока отвлекают кризисом и якобы их виной… но ненадолго.
Что-то придумают, но речи о смене системы ограбления - не идёт. Увы.
Время “Ч” - это когда в свои фирмы и банки сольют весь национальный запас - месяца три осталось (сто с лишним миллиарда долларов уже слили). Долг страны Западу был в районе 500 миллиардов. И нац запас в этом же размере. Просто переложат из кармана в карман, что и делают. Вот здесь и настанет “самый лучший день”. “А король то - голый” воскликнут абсолютно все!
Но шоу продолжится.
Виктор
16.11.2008 @ 15:35Это все так.
Но термин “оргпреступность” в последнем варианте был взят в кавычки, у редакторов сайта оказался черновой вариант. Вряд ли сюда можно отнести всех тех, кто олицетворяет достаточно многоликую “братву”, но точно тех, кто является коррупционным ядром, вне зависимости от умения “гнуть пальцы” - то есть, в первую очередь “гнилое” чиновничество.
Ч-меры неизбежны. Хорошо, если в результате их освоения удастся перехватить инициативу. Предполагаемое в статье - лишь первый шаг в этом напрвлении - он символичен: если жертва это смерть “бога”, то её предотвращение - всегда обратное. В ситуациях Ч иное не работоспособно.
Илья
16.11.2008 @ 17:44Ну поживем-увидим,но свято верить правительству совершенно не стоит!
“Сейчас президент хороший и премьер хороший - сбой сценария. Пока пытаются оттягиваться на нерадивом бизнесе - он плохой - авиакомпании там, банки… и государство к ним не имеет отношения… но народ уже не очень то ведётся.” Вот верно,умеют и это радует
Светозар
16.11.2008 @ 19:02“Ч-меры неизбежны. Хорошо, если в результате их освоения удастся перехватить инициативу. ”
_____
Это как Ленин говаривал “… возьмём власть, а там посмотрим чего с ней делать”. И взяли. Потом моря крови и Гражданская война.
А как же преображение общества?
Вот “наши” троцкисты и начали голову поднимать. Виктор, а вы встретьтесь с Игнатовым и обсудите этот вопрос. Кто инквизитором-то будет? Вы с Сергеем что-ли. Или быстренько назначим Совет инквизиторов?
А может в питерском ВРОТ с КОБе уже есть готовые кадры покрушить власть чиновников в роли инквизитора и занять их места. Лисовский, например, уже созрел до роли министра культуры
Виктор
16.11.2008 @ 20:12Повторяю: если жертва это смерть “бога”, то её предотвращение - всегда обратное.
Перехватить инициативу нужно у тех о ком вы подумали. Светозар, не огорчайте, Вы всегда были щепетильны и внимательны.
Светозар
16.11.2008 @ 20:21Виктор, а что у Вас много кадров уже выращено для перехвата инициативы у тех самых? Как я знаю, КПЕ-ников вы не учитываете. Тогда назовите хотя бы одного надёжного кадра (кроме Вас, Игнатова и Зазнобина), с которым можно иметь дело, и который не станет инквизитором-одержимым (в смысле не устроит нам новый “красный террор”). Жду!
Виктор
16.11.2008 @ 21:45Вы опять невнимательны.
Здесь два момента.
Первый, характер кризиса - глобальный, а это значит, что слинять и отсидеться тем, кто “в пуху” будет проблематично;
второй, сам по себе этот подход не решает ничего, это понятно, но запускает необратимые механизмы пересмотра внутренней политики без возможного слива государственности, хозяйственной и, возможно, социальной смуты.
Мы на пороге жертвоприношения, это, думаю, понятно. Союз был пожертвован, и эта жертва была отправлена всеми,в молчаливом соучастии. Сегодня ситуация иная только формально, на дворе капитализьм, еще вчера потребительский бум и иные прелести демократии. Но… Власть имеющая потенции сохраниться заинтересована в переменах определенного рода: см. п. первый. А те, кто приносит эту власть в жертву - нет.
Светозар
16.11.2008 @ 21:54Лично я в мистерии жертвоприношения участвовать не собираюсь. А вот нагнетание эмоций по поводу жертвоприношения это не очень здорово. Люди читают и думают. Мысли работают на очередную жертву. Кто ей будет?
Вообще такой способ соскакивания с
неприятной темы свойственен людям, знакомым с Зазнобиным.
Сам Зазнобин соскочил с партийной темы, принеся в жертву своё же детище КПЕ и Петрова со Славолюбовым заодно. На них списаны все “грехи” и неудобства от якобы провала выборов.
Но в таком процессе всегда задействованы силы, которых не учитывают жертвоприносители. И Бог, конечно, тоже ими не учитывается…
КЦ
16.11.2008 @ 23:36Светозар, вы многократ неправы, обвиняя Зазнобина, что он-де “соскочил” с партийной темы. Он в ней не был изначально. Свою позицию он достаточно подробно описывал и остается ей верен. Он не был в партии.
Думаю, что он то орошо понимал и понимает, что под какими знаменами партия к власти ни придет в этом мире - суть власти от этого не изменится. Еще неизвестно, что лучше было бы: стала бы КПЕ у власти или нет. Довольно спорный вопрос.
Задача перед нами и в кризис не поменялась и заключается во всемерном способствовании повышению меры понимания людьми этого мира. Борьба за трезвость (причем с себя начинать нужно). Установление в обществе стремления к обретению человечного строя психики. Все! Это работа подвижническая, если хотите, миссионерская… Там уж одному Богу известно кому какую кафедру дать.
ИМХО: При Путине кстати, идеи КОБ никто не запрещает. А деньги - когда придет время - мы конфискуем. Вернее - свои напечатаем
Светозар
16.11.2008 @ 23:43“Свою позицию он достаточно подробно описывал и остается ей верен…”
А Вы можете дать ссылки где Зазнобин описывал бы ТАКУЮ позицию до начала 2004 года (так называемой “неудачи” на выборах)?
А Вы уверены, что именно Зазнобин из всего авторского коллектива остаётся верен ТАКОЙ позиции до сих пор?
Собрат
16.11.2008 @ 23:45Да, была раньше такая популярная в молодёжной среде песня: “Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками” и были в ней такие слова : “Раздайте братьям по ружью и дураки перевелутся”.
Глядишь - и с дорогами лучше станет
Так что в жертву надо приносить весь паразитически-чиновничий аппарат, в коем не нуждается общество. Нужны управленцы, а не чиновники.
Хотите делайте это физически, хотите - организационно.
Вот их - чиновников - старую систему и надо слить -принести в жертву. Тут и вопрос с коррупцией решён будет.
Надо просто сказать правду - большинство кресел не нужно обществу - и сократить их.
Или на это тоже у ВВП и преемника кишка тонка? Добро хозяева не дали? Так пусть поддержкой общества заручатся!
Светозар
16.11.2008 @ 23:47“Еще неизвестно, что лучше было бы: стала бы КПЕ у власти или нет.”
__
А вот мне (и тем, кто слышал Зазнобина до начала 2004 года) хорошо известно, что он не только поддерживал КПЕ на выборах, но даже участвовал в формировании списков первых десяти лиц, надеясь на успех.
Как же тогда туда в первую пятёрку попали ЕФИМОВ (чел. Зазнобина до сих пор они вместе), ЕРЁМИН (чел. Зазнобина). А многие “его люди”, как он любил выражаться, активно поддерживали Петрова до “провала” не выборах.
Светозар
16.11.2008 @ 23:50“При Путине кстати, идеи КОБ никто не запрещает…”
_____
А при Ельцине у сторонников КОБ были свои депутатские кабинеты. А некоторые “петровцы” даже работали под крышей Коржакова, - начальника охраны президента. Ну и чего вы тута рассуждаете, что никто не мешает сейчас?
Ну да, никто, кроме “своих” не мешает. Устроили после 2004 года склоку люди Зазнобина. Кроме их и мешать-то некому.
Светозар
16.11.2008 @ 23:52“А деньги - когда придет время - мы конфискуем. Вернее - свои напечатаем…”
_______
Это что “керенки” что-ли? А свастику на них поместите? У Керенского вроде бы была!
Светозар
16.11.2008 @ 23:53А “КЦ” это не Кац?
КЦ
17.11.2008 @ 09:11Не Кац. Очень да же не Кац. Хотя и это имеет весьма небольшое значение. Ссылки на публичные выступления Зазнобина привести не могу, даи было бы глупо с его стороны манкировать участием в выборной кампании. Так как факт существования КПЕ все же работает на пропаганду учения. Однако, суть своих взаимоотношений, он логично и полно объяснил впоследствии. Далее: чо ты докопался к пожилому человеку? Если дедушка еще дышит так что теперь его вообще “у станка” угробить? Дай человеку возможность приносить пользу обществу так как он может, а не так как ты и прочие требуют. Если такие умные - сам займите его место в движении (тяжела шапка мономаха?). А если не способны - слушайте, что человек говорит. Делайте свои выводы и живите, сообразуясь со своей собственной нравственностью.
Запомни, человече, тебе никто ни в чем не обязан. В том числе и самый последний еврей - быть неевреем. А то занешь как бывает - человек назвался Светозаром, а внутри себя самого что ни на есть на свете маленького жиденка нянчит.
Свастику? А почему бы и нет? Любая символика на купюрах должна быть оправдана глубоким и серьезным изучением необходимости ее применения.
ЕсаулГусь
17.11.2008 @ 11:15Кто-то очень давно предложил судить по делам, а не по краснобайству.
Так вот дела у нас швах. Армию целенаправленно и эффективно уничтожают на деле, на словах-то всё хорошо, даже вроде Искандеры будут для России делать, остановят зарубежные поставки - так это брехня. Новый облик армии - пустозвонство. Уже уничтожили медицину, тыловые части, снабжение, связь и.т.п. Грузины показали, что боеготовность практически нулевая, управляемости нет, даже нападение грузии совпало с выселением ГОМУ и ГШ из своих помещениий (случайно?).
Своей промышленности уже нет, ВПК на последнем издохе.
Так сколько ещё можно верить пустобрёхам?
Виктор
17.11.2008 @ 16:48Статья была написана не для того, что бы стать “тестом”, но она - неизбежный результат ситуации в которой мы теперь все находимся. Легко, просто и правильно сказать - мы и в кризисе должны делать одно дело в его многообразных проявлениях, должны быть подвижниками. Все так, но…
Встает перед глазами картина: глаза человека, отдавшего приказ, и горящий от ужаса Боинг-737 в пяти десятках метрах от земли. И десятки тысяч мирно спящих людей вокруг “котла” в котором варится “зелье”, так необходимое для благополучия, как минимум, этих десятков тысяч.
При этом, остались те, кто стоял за этим, и неизбежность новой трагедии…
Потом представляется картина, где Пилат обретает возможность убрать Иуду раньше, чем он предал Христа…
И наконец, те самые слова, изуродованные каноном: “Иди за мной, сатана”.
Я готов дезавуировать последнюю часть статьи, если мы поймем сейчас - что есть Правда-Истина по отношению к сказанному в ней?
Светозар
17.11.2008 @ 23:45“Статья была написана не для того, что бы стать “тестом”, но она - неизбежный результат ситуации в которой мы теперь все находимся.”
__________
Несмотря на это статья оказалась тестом на Вашу целеориентацию. Вы жаждете ИНКВИЗИЦИИ! Пишете больше, “товарищи” анти-КПЕ-шнички!
Светозар
17.11.2008 @ 23:49Зазнобин что-ли учит инквизиторским амбициям?
Светозар
17.11.2008 @ 23:51“Я готов дезавуировать последнюю часть статьи, если мы поймем сейчас - что есть Правда-Истина по отношению к сказанному в ней?”.
_______
???
Это высказывание, видимо понятно только самому автору…
А может это такой тип соскока?
Светозар
17.11.2008 @ 23:53КЦу:
” Однако, суть своих взаимоотношений, он логично и полно объяснил впоследствии.”
____________________
Впоследствии Владимир Михайлович имеет обычай искать виновных, чтобы отвести от себя неприятные вопросы. Я уже говорил, что “впоследствии” не интересно!
Светозар
17.11.2008 @ 23:58“чо ты докопался к пожилому человеку? ”
___________
А ты не строй здесь из себя гуманиста! Дедушку окромя меня и нескольких близких лиц может и не знает никто, а вот его брехня на КПЕ висит и её читают сотни. Не надо заводить рака за камень, КаЦ!
Дедушка не сам такую статейку накрапал. В подвальном “штабе” его обработали хорошенько, а он и ступил. Бить то по морде кому? Окромя его морды ещё твоя высунулась!
Светозар
18.11.2008 @ 00:00“Запомни, человече, тебе никто ни в чем не обязан.”
___________
Это значит, если мне в морду бьют, то те ни в чём не обязаны и я должен успокоиться? Так что-ли?
Ну тогда и ты не рефлексируй на дедушку!
Светозар
18.11.2008 @ 00:01“Свастику? А почему бы и нет? Любая символика на купюрах должна быть оправдана глубоким и серьезным изучением необходимости ее применения.”
___
Ну тогда тебе с Паймуратовым по пути, уважаемый… Тот инквизитором заделался.
Виктор
18.11.2008 @ 06:53Светозар, а по делу что нибудь можно?
Cитуация серьезная и вопросы серьезные.
“Лично я в мистерии жертвоприношения участвовать не собираюсь. А вот нагнетание эмоций по поводу жертвоприношения это не очень здорово. Люди читают и думают. Мысли работают на очередную жертву. Кто ей будет?”
Судя по сказанному - Вы тот, кто “самый-самый”, а все остальные - люди.
Виктор
18.11.2008 @ 07:03Расскажите людям - КАК Вы не собираетесь участвовать в мистерии жертвоприношения.
ЕсаулГусь
18.11.2008 @ 11:57Скорее надо говорить о акте дезинсекции, а не о жертвоприношениях. Или “глисты” - это тоже жертвоприношение?
Виктор
18.11.2008 @ 15:39Власть в толпо-”элитаризме” всегда всласть, потому “глисты” ея всегда сопутствуют.
И основной вопрос, сформулированный Вами, Есаул, по умолчанию, актуален как никогда:
выводить “глистов” или “вкушать” чистое?
Без МЕРЫ не обойтись.
КЦ
18.11.2008 @ 16:34Дедушку окромя меня и нескольких близких лиц может и не знает никто, а вот его брехня на КПЕ висит и её читают сотни…
_______
Да в общем то никакая брехня на КПЕ нигде не “висит”. Критические работы по отношеию к КПЕ считаю весьма полезными. В частности: Я сам живу на Камчатке, так вот только недавно узнал о том, что у Вас тут какое то отделение имеется, зато помпы по поводу какой то суперконцептуальной барышни-руководилки было… туна Камчатке всего 400 тыс человек живет. За то время, которое она на тут концепцию представляет уже можно было без всяких газет: лично всех с концепцией ознакомить. С высокой степенью уверенности могу предположит, что такая же ситуация сложилась и в других регионах нашей необъятной. Формулирую: пропагандистская работа в КПЕ не ведется, а то что ведется работой назвать нельзя. От себя могу сказать, что как пропагандист концепции Зазнобин стократ более эффективен чем все КПЕ вместе взятое. Вот в чем КПЕ преуспело - так это в “движухе” в столице и в столичном регионе. Видать просочившиеся в ряды КПЕ масоны “воду мутят”, изображают рабочий процесс.
далее: Бить то по морде кому? Окромя его морды ещё твоя высунулась!…
—-
Ну это ты хватил. КЦ - это две буквы, которые у меня на фюзеляже от надиси “Кировец” остались… Так вот: надпись - фигня. Главное, уважаемый, что можно не только
огрести обратку на 6-м уровне, но и быть (и поделом) посланным на 3-м
…Ну тогда тебе с Паймуратовым по пути, уважаемый… Тот инквизитором заделался…
——–
Вот с кем и куда мне по пути я буду решать сам. Вы, уважаемый, со своим комсомольским задором и всезнайством несносны.
Дедушка не сам такую статейку накрапал. В подвальном “штабе” его обработали хорошенько, а он и ступил.
——–
Это серьезное обвинение, даже как предположение. Вы должны это понимать.
КЦ
18.11.2008 @ 16:51“Зазнобин что-ли учит инквизиторским амбициям?”
——
Зазнобин, несомненно, большой учитель, но вот с апостолами ему не повезло. Впрочем, это скорее правило, чем исключение:)
Вы бы прекратили истерику, уважаемый. Пока что мне видно, что инквизиторским амбициями преисполнены лично Вы. Ваши рефлексы предсказуемы как у биоробота. Вы уже бросили выпивать? Или позволяете себе иногда? Исключительно по партийно-концептуальным праздникам? Что так нервишки то шалят? То какая то псевдоинтеллектуальная “жевань” на тему “Зазнобин нас не уважает”, то морду бить порываетесь… ровно как у пьяницы поведение… предупреждаю, что следующая стадия - состояние близкое к свинскому..
Вопрос: почему вы назвали себя Светозар? Это как то связано с генетическими пораженими? У вас глаза светятся, когда вы очень убеждены в чем то?
Светозар
18.11.2008 @ 23:49Для Виктора. Я не нагнетаю эмоции по поводу кризиса как это делаете Вы. Я занимаюсь распространениес информации через систему КПЕ, - самую эффективную на сегодня организацию. Чем больше людей узнает о КОБ и начнёт в неё въезжать, тем меньше вероятность и масштабы будущего жертвоприношения.
А Вы, Виктор Паймуратов, видимо пострадали (или боитесь пострадать) от кризиса. У Вас своё дело? Денежки “горят”? Вот и саморазоблачились тута в истерике!
Светозар
18.11.2008 @ 23:50“Да в общем то никакая брехня на КПЕ нигде не “висит”.”
______
Ну тогда хотя бы на “Единеьице” нажми на этом сайте. Либо посмотри ветку Общего форума “Хронология становления КОБ”.
Если будет мало, ещё добавлю!
Светозар
18.11.2008 @ 23:55“С высокой степенью уверенности могу предположит, что такая же ситуация сложилась и в других регионах нашей необъятной. Формулирую: пропагандистская работа в КПЕ не ведется, а то что ведется работой назвать нельзя.”
_____
Предполагай хоть до дыр свой компьютер испиши! Истина от этого к тебе ближе не станет. Зайди на сайты КПЕ и Водаспб. Вот там и смотри, если не разучился анализировать.
Да и вообще, откуда термин пропагандистская работа? От совка, наверное? Есть надобность распространения информации ознакомления людей, а ежели ждёшь пропаганды, то это к Зазнобину!
Светозар
18.11.2008 @ 23:56Да ты и сам это сказал, дружок:
” как пропагандист концепции Зазнобин стократ более эффективен чем все КПЕ вместе взятое”.
Светозар
18.11.2008 @ 23:58“Это серьезное обвинение, даже как предположение. Вы должны это понимать.”
______
Чего тут непонятного то? Это не предположение, а уверенность, глубчик!
Светозар
18.11.2008 @ 23:59“Зазнобин, несомненно, большой учитель, но вот с апостолами ему не повезло.”
_______
Это точно. Главный апостол это Юшин, махровый еврей, вор и провокатор. Не повезло Зазнобину.
Светозар
19.11.2008 @ 00:02“…какая то псевдоинтеллектуальная “жевань” на тему “Зазнобин нас не уважает”, то морду бить порываетесь… ровно как у пьяницы поведение… предупреждаю, что следующая стадия - состояние близкое к свинскому..”
_______
Это смотря с какой точки зрения. А морду бить можно и не на 6 приоритете. Вы так и не поняли, что-ли. Дедуля то писатель, а не боксёр!
До свинтсва не опускался. Опять фантазии. Да и алкоголь не употребляю. Выдумки, фантазии. враньё и т.п.
Светозар
19.11.2008 @ 00:05“…почему вы назвали себя Светозар? Это как то связано с генетическими пораженими? У вас глаза светятся, когда вы очень убеждены в чем то?”
_______
Согласись, что русское имя лучше чем остаток от наименования трактора:
“КЦ - это две буквы, которые у меня на фюзеляже от надиси “Кировец” остались… ”
Вот ты и прёшь как железный конь, кто тобою управляет?
00X
19.11.2008 @ 01:17А вы всё ругаетесь, товарищи… ох, беда, беда
А этот товарищ наверное не Кац, а Коц, ну Концептуальный Центр то бишь, ну не с ржавым же трактором, в самом-то деле, с облупившимися буковками, он себя в глубине души идентифицирует
Светозар
19.11.2008 @ 01:27“А этот товарищ наверное не Кац, а Коц, ну Концептуальный Центр то бишь.”
_______
Какой ещё “Концептуальный Центр”? Просто побазарить захотелось товарищу. Концептуальный Центр должен выдавать полезные информационные продукты.
КЦ
19.11.2008 @ 03:05Ну тогда хотя бы на “Единеьице” нажми на этом сайте. Либо посмотри ветку Общего форума “Хронология становления КОБ”.
Если будет мало, ещё добавлю!
——
Благодарю Вас. Я ознакомился уже с претензиями со стороны ВП СССР здесь http://dotu.ru/files/20050528_tek_moment0541.pdf
ну там еще рядом ссылочки есть.
Что могу сказать: самым глупым поступком было так нервно прореагировать на эту аналитическую записку (если были еще какие нибудь - то если в них не употреблялись слова преобладающие в лексике маргинальных слоев общества - то же самое). Тому причин множество. Достаточно даже того, что КПЕ находится в самом начале своего пути и не столь прочна ни в своих рядах ни представлена в народе. Вам бы сейчас не разбрасываться ни союзниками ни сочувствующими. Аналитическая работа (опять же имхо) толковая. Выводы делать было нужно. Принять предлагаемый механизм предиктор-корректор. Принять предложение о создании методологического совета (это было бы полезно при любом раскладе потому что посредством совета можно было бы канализировать управляющее воздействие предиктора на КПЕ в случае понимания злонамеренных по отношению к КПЕ действий предиктора). Да исходов можно было принять множество, так как с КПЕ ВП СССР шел на разговор и вместе с критикой предлагал конструктивные меры. То что произошло - целиком лежит ответственностью на руководстве партии.
Хочу оговориться, что делая этот вывод я не имею ввиду никого лично. Ни Петрова ни кого другого еще. Потому как меру причастности каждого к этому нелепому скандалу можно оценить только изнутри. Но публичная составляющая этого “действа” показывает виновность именно руководства КПЕ.
В истинности моих выводов меня убеждает еще и тот факт, что лично Вы, Светозар, будучи человеком не последним в КПЕ (я сделал такое умозаключение исходя из уверенности вашей бравады фактами о КПЕ ), не оставляете о себе впечатления как Строитель Государства Богодержавного. Вы надменны, поверхностны, оскорбительны, эмоционально неустойчивы, амикошонствуете необоснованно… Если Вы представляете из себя эдакий усредненный вариант функционера от КПЕ, то я очень сочувствую Петрову. У него в партии серьезные кадровые проблемы (о которых и говорил Зазнобин).
Хотя, очень надеюсь на то, что Вы себя так повели потому что чувствуете себя на этом форуме как “рыба в воде” и “планка” вашей готовности к общению с людьми была объективно-обусловленно понижена (статистически предопределенное стремление замкнутых систем к понижению своей энергонаполненности, впрочем законы Мерфи вы и без меня знаете).
Концептуальный Центр, говорите? Гм… интересно… даю первый полезный совет: 1. КПЕ необходимо выработать и осуществить мероприятия для возобновления совместной работы с ВП СССР, как с альтернативным по отношению к КПЕ и уже доказавшим свою самодостаточность центром движения к Богодержавию. Выстроить работу с КПЕ на основе методического и организационного сотрудничества. Свои предложения к ВП СССР о возобновлении работы необходимо выразить без тени “шляхетства” в публичной форме, в таком случае, если это действительно Предиктор, они будут не вправе неконструктивно отказаться. Партийное строительство дело прагматичное, и нужно помнить, что КПЕ в своей деятельности должно руководствоваться интересами людей. Это и есть и повод и причина по которой все свои “шляхетские” взгляды на жизнь нужно отложить до времен участия в художественной самодеятельности.
ЦК
19.11.2008 @ 03:41Я решил сменить легенду ника и высказаться по поводу статьи : очень некомпетентно. Автор, возможно сам того не подозревая, написал бессистемное изложение на тему публикаций в прессе на экономические темы. Это варево напоминает бессвязную поэтическую работу, присланную для публикации в толстый журнал молодым поэтом из села Глуховнятное (председатель сельсовета сказал шо: “ты у нас самый понимающий… Пиши в журнал - район прославишь!”).
Красных долларов к примеру… По мне - так лучше “зеленых” рублей. Конвертируемых… 
Прежде чем работать на тему “денех” нужно помнить, что они являются абстракцией… некими цифрами на бумаге или в компьтерах. А раз так - то людям (финансовым чиновникам) устанавливающим и правила и размеры и направления их обращения вовсе не нужно придумывать какие то дурнопахнущие схемы подставными оффшорами, особенно если суть содержания этих схем может стать достоянием общественности, позвонил куда надо и тебе нужное количество нулей на компутере нарисовали. Пустое это. Во время финансового кризиса реальную значимость приобретают предметы вещественные и власть. Так вот то, чем занимаются сейчас и наша и “импортные” элиты - это котируют (а, следовательно, делят) реальные мировые ресурсы (не напечатанные на фантиках), и от этого процесса в стороне не имеет права стоять ни Путин ни Иванов ни Обамов. К сожалению, процесс запущен и правила его были выработаны задолго до его начала… А денег потом можно будет напечатать каких угодно
ЦК
19.11.2008 @ 03:42Ой, Светозар, а у Вас на форуме - ЦЕНЗУРА! Страшно стало?:)
ЦК
19.11.2008 @ 03:49Если Вы уже и цензуркой грешить начали - дела у КПЕ, действительно плохи
чтож… Вещаю: КПЕ в ближайшее время ждет появление нового политического течения, которое возьмет КОБ за свое идеологическое обеспечение. Не хотите конкурировать в полемике - будете конкурировать в политике. А будете себя так вести - вам и в политике “наваляют”. Хотя я от души желаю лично Вам и КПЕ вернуть свои депутатские кабинеты. Ну шоб как при Ельцине с Кержаковым было 
Виктор
19.11.2008 @ 07:44ЦК, думаю, Вам известно о “недоразумениях” на западах, связанных с недостоверной бухгалтерией. Процессы, действительно запущены, но никто на западе не станет “мыть замоченные сортиры”, а потому и цифирки никто не напишет ни на компутере, ни на бумажке ради “спасения” обосравшихся. Не нужны они им, от них пахнет дурно. А вот сортир им нужен. Называется оный в не первом приближении - ММВБ.
ЦК
19.11.2008 @ 08:47Виктор. Тут вы правы. Пахнут они дурно. Однако, как при этом держася! Я имею ввиду общий тон публичной позы на “стрелке” G20: “Кто воняет? От кого воняет? Да вы ничего не понимаете! Это пахет розами!”
Вот ведь выучка! А как Вам понравился почти извиняющийся тон г-на Медведева к которому его понудили спрашивающие стороны на пресс конференции? Сказка просто! С неопределенным концом. Причем совершенно отчетливо было ясно по их рожам , что зачинщики этого кризиса на 100 процентов знали о том, что делают! Готовились к этому. Один только кадр месячной давности на котором Алан Гринспин по-детски счастливо улыбаясь подпер лицо руками на заседании в Сенате при обсуждении антикризисных мер в США: Это у пендосов кризис. А нас понуждают к участию в тушении общего пожара, затеянного морганами ротшильдами и пр. И у нас никакой альтернативы, кроме как принять участие в тушении пожара - нету! Проверка Мира на прочность увязки и усадки всех пассажиров в одной общей лодке состоялась! А у глобального правительства никакого кризиса нет:) Они сейчас перенесут свою управленческую периферию из пендосовских институтов во вновь формируемые глобальные. И засядут там за свои прошлые делишки уже на совершенно легитимной основе. Да хотя бы в том самом совете “финансовых гуру” о которых Медведев на этом “сходняке” говорил. И в ближайшие 5 лет им никакой альтернативы не предвидится. В том числе и со стороны КОБ. Для этого КОБ должна стать реально общемировой концепцией. А мы, благодаря отчасти врожденной близорукости функционеров КПЕ, и общенационального уровня усвоить не можем. Амбициознее цели ставить перед собой нужно, господа концептуальнопартийцыединенцы! А не строить из себя сирот казанских дедушкой обиженых. Хотя есть у меня основания полагать, что для большинства нынешних КПЕшников кабинет с видом на гостиницу москва или на киевский вокзал, пепелац с “мигалкой” и восторженные взоры одноклассников из его сельской школы - предел мечтаний “пожизни”. С такими то и на рыбалку на карася ходить бестолку, не то что периферию Глобального Предиктора с насиженных мест сгонять.
Шучу со смыслом 
Хотя Вам все же стоит постараться разобраться в собственной мотивации к этому труду - этим вы снимете массу мешающих Вам в работе условностей. С уважением.:) КЦ.
Последнее я не для Вас сказал, Виктор. В Вас есть неоспоримая и положительная черта - это способность браться, пусть и за трудную , но все же аналитическую работу и отсутствие трусости в публикации ее результатов на широкой публике. Эта деятельность положительна уже хотя бы тем, что конструктивна. Она дает так называемый “конус нарастания” в общественных процессах даже тогда, когда работа не вполне соответствует общепринятым кондициям. Да даже потому, что появляется возможность что то обсуждать на форуме. Должны же иные (в том числе и я) иметь повод “”пос…ть в каментах.
ЦК
19.11.2008 @ 09:01Виктор ММВБ - сортир несостоятельный
На 5 мин работы хорошей ж..пы не хватит 
Мысль Ваша понятна. И нарушениями в бхгалтерии тоже понятно. Эти явления как применение допинга в спорте. Только вид спорта - выползание на верхушку толпоэлитарной пирамиды. Я хочу сказать, что текто туда ползут - в настоящий момент интересны только для использования их как объектов для ставок. Как в тараканьих бегах(хотя Мохаммад и запретил азартные игры, так хоть на щелбаны разве что…:) Нас воистину должны интересовать те, кто на вершине этой пирамиды находился 
Сейчас именно то самое время, когда они станут видны невооруженным глазом 
Это как в астрономии редкое положение планет… Будьте внимательны 
Да мне и самому интересно 
ЦК
19.11.2008 @ 09:45“… распространениес информации через систему КПЕ, - самую эффективную на сегодня организацию.”
“Чем больше людей узнает о КОБ и начнёт в неё въезжать, тем меньше вероятность и масштабы будущего жертвоприношения.”
Светозар. Я намеренно разделил цитату на две части. Это импликативная связка в которой верный вывод делается из неверного посыла.
Существует опасность в обывательском сознании воспринять и первую часть фразы как бесспорную.
Уверяю Вас, что КПЕ далеко не идеальна в качестве пропагандирующего органа и далеко не является уже самым эффективным органом. В терминах ДОТУ - эффективность управляющего воздействия КПЕ на дело становления КОБ в обществе России в настоящий момент стремительно приближается к точке безразличия - единице. В обществе идут уже сами по себе безструктурные процессы, и КПЕ формирование этих процессов не только не возглавило, но и вообще просто упустило. (откуда к примеру я с ДОТУ знаком? не по причине деятельности КПЕ - это точно). КПЕ приобрело некий синдром циклопа, было бы смешно, если бы не было печально: отказываясь верить собственному единственному(!)глазу (глаз - ВП СССР) потому, что картинку этот глаз в мозг (мозг - руководство КПЕ) поставлял не очень приятную - циклоп не нашел ничего умнее как этот глаз нахер выбить!
Уверяю Вас, Светозар, что именно такая форма поведения свойственна представителям библейской нации. Вопрос риторический: И ЧО ТЕПЕРЬ? Теперь Петров на общем семинаре в Москве говорит буквально следующее: “Товарищи, мы нужаемся в аналитической работе…” Естественно нуждаетесь! Без глаза то! А подтверждением моим словам служит то, что слова эти сказаны Председателем КПЕ С Правами Съезда в аудитории общеобразовательного(!) семинара (участники сами поучиться туда пришли, они к работе в высшей лиге в принципе не готовы!). Вот и имеет теперь КПЕ студенческий уровень аналитических работ. На перспективу - полезно, но для текущего времени - недостаточно. Я ясно излагаю, Светозар? Вот и скажите мне теперь, что лучше быть евреем по рождению и жить как русский или русским по рождению и жить как жид, это я к тому, что вы активно эксплуатируете в качестве аргумента еврейское происхождение некоторых ваших соратников, имхо - безосновательная и чмошная позиция? Бегом и вприпрыжку - мириться к ВП СССР, тем более, что события в стране назревают такие, что ссорится не время.
Виктор
19.11.2008 @ 10:56КЦ, много, но убедительно и позитивно. )
Светозар
20.11.2008 @ 00:55Сначала КЦ.
“Концептуальный Центр, говорите? Гм… интересно… даю первый полезный совет: 1. КПЕ необходимо выработать и осуществить мероприятия для возобновления совместной работы с ВП СССР, как с альтернативным по отношению к КПЕ и уже доказавшим свою самодостаточность центром движения к Богодержавию.”
________
Спасибо за уйму советов. Кроме них вы, видимо ничего не умеете.
Вы представляете себе что такое ВП СССР? Если да, то подскажите пожалуйста ещё, с каким конкретно центром “уже доказавшим свою самодостаточность” КПЕ должно возобновлять совместную работу. Где этот центр, какие люди в него входят и чем он практически занимается?
Даю подсказку: читайте более свежие работы ВП СССР (особенно ТМ9), где говорится о пользе только чтения работ ВП СССР. С каким тогда центром и как КПЕ должна сотрудничать? Читать работы можно и без сотрудничества центров.
Светозар
20.11.2008 @ 00:59“…надеюсь на то, что Вы себя так повели потому что чувствуете себя на этом форуме как “рыба в воде” …
_______
Ну а зачем заменять на вызывающее ЦК и потом всех учить как жить, сидя в окопе?
Чтобы у Вас было представления, я не чувствую себя на этом форуме как “рыба в воде”. Для меня это чужой форум, который модерируется и в первую очередь удаляют мои “неприятные” сообщения. Что и было сделано сегодня.
Светозар
20.11.2008 @ 01:14Только заметил каламбурчик:
“В терминах ДОТУ - эффективность управляющего воздействия КПЕ на дело становления КОБ в обществе России в настоящий момент стремительно приближается к точке безразличия…”
__________
Это где же такие термины “ДОТУ” взяли, уважаемый?
Да и вообще, заумно написано, но ежели приглядеться и подумать малехо… Как может эффективность воздействия на дело становления приближаться к точке безразличия?
Вы не собираетесь в педагоги? Не ходите ни в коем случае: забросают тухлыми яйцами за такую речь!
Светозар
20.11.2008 @ 01:19“циклоп не нашел ничего умнее как этот глаз нахер выбить!”
_________________
Ну вообще “молодец”! А сам то ты понял, кого похоронил, “выбив” воображаемый глаз?
Аналитика выходит, публикуется, а ты его “выбиваешь” в воображении да ещё и руками КПЕ.
Ну и дурной же тип попался, этот КЦ-ЦК. Ностальгия, видимо, замучила по Кировцам и Центральным Комитетам. Нашёл себе очередного кумира… и тут же его “выбил”, не заметив даже
Светозар
20.11.2008 @ 01:30И последнее:
“Светозар. Я намеренно разделил цитату на две части. Это импликативная связка в которой верный вывод делается из неверного посыла.”
_______
Ты намеренно разделил, а я её не делил. Ты сделал плохо: зачем же делить-то? И почему ты считаешь, что прав, разделяя?
Виктор
20.11.2008 @ 08:07Светозар, если не знали, то будете знать. Если знали, то не стоит недооценивать окружающих Вас людей.
Толковый словарь русского языка Ушакова
ДЕЗАВУИ’РОВАТЬ [дэ], рую, руешь, сов. и несов., кого-что [от фр. désavouer] (офиц., газет.).
Объявить (объявлять) о несогласии с кем-н. (с своим представителем или единомышленником) или с чем-н. (с мнением своего представителя, единомышленника или со своим прежним мнением). Правительство дезавуировало ноту своего посла. Д. своего представителя. Потребовать, чтобы он дезавуировал свою ложную теорию.
Что касается “соскока”, то сначала я разместил статью на форуме в одной из тем. Обсуждение не последовало. Возможно, сказанное является очевидным. Проблема в другом. Не стоит недооценивать наши выступления здесь в качестве комментариев, это - продолжение статьи, и куда более важное. Если мы сможем не навязать свое мнение, а инициировать процесс осмысления, в результате которого читающие нас смогут трижды глубже и убедительнее, чем мы сами, для себя представить ситуацию как определенную, то в таком случае процесс эгрегориальной мотивации будет “детонирован”, наверняка - в который раз, и стабилизирован одновременно.
Подумайте об этом и давайте - по делу.
Кроме того, статья, как результат размышлений не может быть неопределенной, но это не значит, что я начисто лишен сомнений – перед нами судьба страны и людей, а все, что мы говорим - не просто “пикировка”.
Поэтому, повторю уже сказанное:
Легко, просто и правильно сказать - мы и в кризисе должны делать одно дело в его многообразных проявлениях, должны быть подвижниками. Все так, но…
Встает перед глазами картина: глаза человека, отдавшего приказ, и горящий от ужаса Боинг-737 в пяти десятках метрах от земли.
И десятки тысяч мирно спящих людей вокруг “котла”, в котором варится “зелье”, так необходимое для благополучия, как минимум, этих десятков тысяч.
При этом, остались те, кто стоял за всем этим и неизбежность новой трагедии…
Потом представляется картина, где Пилат обретает возможность убрать Иуду раньше, чем он предал Христа…
И наконец, те самые слова, изуродованные каноном: “Иди за мной, сатана”.
P.S. Если помните, канон предлагает следующий вариант: “Отойди от меня, сатана”.
Billykid
20.11.2008 @ 09:21http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1166
Очень огорчило что на страничке “С чего начать изучение КОБ?” нет ниодной “живой” ссылки на материалы ВП, а только на внутренние ссылки г-на Петрова. И еще вопрос к Светлозару - где БЕСПЛАТНО можно найти книгу «Тайны управления человечеством или тайны глобализации». Петров К. П. (Москва, 2008 г.) Зарание спасибо:)
КЦ
20.11.2008 @ 09:46Светозар. Несостоятельные наезды на себя типа “Спасибо за уймы оветов. Кроме них Вы видно ничего не умеете” - в целях экономии места и времени опускаю. Радует в них лишь одно: Вы постепенно учитесь обращаться к незнакомым людям на “Вы”.
Далее по существу:
“Где этот центр, какие люди в него входят и чем он практически занимается?” — Лишний раз доказывает, что без глаза жить просто невозможно.***
“Даю подсказку: читайте более свежие работы ВП СССР (особенно ТМ9), где говорится о пользе только чтения работ ВП СССР.” — не понимаю, о какой именно работе Вы говорите. Боюсь, что Вы традиционно неверно интерпретируете суть этой работы.Однако буду благодарен, если Вы мне сюда ссылку на эту работу дадите ***
“Чтобы у Вас было представления, я не чувствую себя на этом форуме как “рыба в воде”. Для меня это чужой форум, который модерируется и в первую очередь удаляют мои “неприятные” сообщения. Что и было сделано сегодня.
” — Удивляюсь, что такого действительно “неприятного” Вы способны опубликовать? Однако, очень приятно узнать, что кто то заставляет Вас правильно оформлять свои мысли, с минимальным использованием непечатной лексики. ***
“Это где же такие термины “ДОТУ” взяли, уважаемый?
Да и вообще, заумно написано, но ежели приглядеться и подумать малехо… Как может эффективность воздействия на дело становления приближаться к точке безразличия?
” — Это вытекает из формулы определения необходимого качества управления для получения некоего желаемого результата, уважаемый. Постараюсь поточнее вспомнить: необходимое качество управления есть отношение единицы к вероятности самоосуществления желаемого события.
качество(или эффективность управленца) = 1/вероятность того, что то что надо случится само-собой. Чтоб понятнее Вам было. Так вот вероятность самоосуществления того, что вы в КПЕ себе приписываете в заслуги постоянно возрастает. В силу предыдущей деятельности КПЕ, и в силу того, что мера осознания в обществе объективно возрастает, и в силу деятельности иных политических сил - неважно. Точка безразличия это когда вероятность самоосущ. чего либо что вы себе приписываете станет равна единице. Чувствую, сложно для Вас будет… На примере: это когда вы ставите себе в заслугу то, что солнце на востоке восходит. С КПСС это было так: “Прошла зима - настало лето! Спасибо партии за это!”. Вы, Светозар, сами то хоть что то из ДОТУ прочитали? Или парень с простым русским именем Светозар “не читатель”, а “писатель и практикующий политический деятель”? Вот на этом то Вас, читающих только оглавления, жидомасоны и бьют! И будут бить! За лень, за апломб необоснованный, за верхоглядство, за глупость, за бля…ское отношение к делу.***
“Аналитика выходит, публикуется… ” —
лично меня, то, что аналитика выходит, не удивляет. Почему меня должно удивлять, что токарь детали на станке точит? Меня удивляет, что токарь-КПЕ детали кривые делает и сам этого не видит. Вы там что, спьяну у станка стоите? Это что за херня “выйти на подконфессиональный уровень”?!!! Офигели что ли? А чтобы работать с разнонациональными криминальными слоями общества нужно на “подкриминальный” уровень выходить? А с засранцами? На “подзасранский”? ***
———
Я считаю, Светозар, что нормальный боец получив “по роже” идет тренироваться и работать над ошибками. А Вы пытаетесь тут создать предпосылки для сохранения статус-кво. Я Вам такой возможности не дам! Единственное что могу Вам обещать, что сделаю еще больнее. Для Вашей же пользы : будете умнее и осмотрительнее.
*****
“Вы не собираетесь в педагоги? ”
—–
….собираюсь. В отношении вас и только на сейчас: “Марш учиться, двоечник! И покажите эту переписку Петрову! Короче говоря: отца в школу вызываю: ошибки в воспитании кадров обсуждать…”
КЦ
20.11.2008 @ 14:30Светозар, я наконец понял, что Вы имели ввиду под свежей работой ВП СССР ТМ9 Надо же! не суел догадаться сразу! Это, уверен, потому, что я не ожидал, что Вы с вашей объективно небольшой мерой понимания посмеете сокращать название работы “О текущем моменте №9″! Уж Вам бы к работам Предиктора побережнее относиться - сам Бог велел. Они для Вас должны быть как названия сур в Коране для правоверного: не “К”, а “Корова”. (Поймал себя на том, что начинаю понижать планку изложения, опасаясь, что Вы будете не в силах меня понять). Короче, тот абзац, в котором ВП СССР говорит о необходимости изучать КОБ по оригинальным текстам ВП никаких ссылок на непосредственое творчество КПЕ не содержит. Тот факт, что этот абзац Вас так возмутил говорит о том, что некие зачатки Различения у Вас имеются, и Совесть Вас очень правильно направила обратить критический взгляд на популяризаторскую деятельность КПЕ. А вот уже Ваша нравственность с Совестью не согласуется, а согласуется она именно с тем самым “жиденком” который живет внутри каждого из нас. И именно этот жиденок вас слюной в адрес Предиктора брызгать и заставляет. Понятно, что партии нужны деньги. А зарабатывать трудом не пробовали? Оргаизовать подконтрольные КПЕ фирмы. Организовать в них управление в соответствии с КОБовскими рекомендациями, чтоб в них управленец получал за свой труд среднеарифметическое от ЗП своих подчиненных, к примеру. Это было бы и для кармана партии полезно и заодно методико-финансовые аспекты жизнеустройства справедливого общества отрабатывали. В случае успеха - доказали бы обществу жизнеспособность идей КОБ на деле. Хотя, понятно: это ж работать надо, да еще и заработанным делиться. Да и серьезных специалистов для работы приглашать, а они могут Вашу глупость госпитальную увидеть - риск, однако. А тут - напечатал книг да дисков с лекциями, в которых качество изложения матералов КОБ годится только для люмпенов, и - в “шоколаде”.
Кстати, BillyKid, в работе ВП о которой идет речь ТМ9 (”О текущем моменте 9″, на сайте www.dotu.ru)содержатся совершенно правильные рекомендации с чего начать и по каким материалам следует изучать Концепцию общественной безопасности. Успехов.
Светозар
21.11.2008 @ 00:27“…еще вопрос к Светлозару - где БЕСПЛАТНО можно найти книгу «Тайны управления человечеством или тайны глобализации». Петров К. П. (Москва, 2008 г.) Зарание спасибо:)…”
______
Бесплатно хотите получить книгу?
Ну хорошо, давайте, я Вам подарю свой экземпляр, а Вы мне тоже бесплатно сделаете то, что я попрошу. Годится?
Раз уж Вы такой “бескорыстный”
Светозар
21.11.2008 @ 00:34Теперь Виктору.
Я уже высказывался по поводу статьи, что это посыл к инквизиторскому сценарию, за которым последует хаос. Кроме этого, не публикуйте то, в чём сомневаетесь:
“статья, как результат размышлений не может быть неопределенной, но это не значит, что я начисто лишен сомнений”.
___
О каком эгрегориальном управлении можно говорить, если у автора есть сомнения в своих же выводах? На эти сомнения накладывается мера понимания читающих и получается бессознательный неопределённый монстр…
Авторы КОБ себе такой вольности не позволяют… сомневаться… Если есть сомнения, то материал не выкладывается!
С