Манназ

Почему это всплывает здесь через ТРИ года?
Ян, ты зачем так долго утаивал инфу от народа?

Ха-ха

Воду инсайдеру святой дух из скважины качает? И компом он не пользуется и телефоном, машины у него нет? Живёт на необитаемом острове. Такого дешевого читва полно в интренете.

GEORG

А чего это уважаемый инопланетный гость только на англоязычный сайт пожаловал?Он наверно давно не был на грешной планете Земля и думал,что в России ещё медведи по улице ходят,не то что интернет есть.Интересную игру затеял,дразнилку,всё знаю,спрашивайте,а не скажу,потому что бяки вы все несовершенные,и неразумные,нельзя вам ещё знать много.Вот поживу здесь ещё немного,поем чистой еды,попью чистой воды,понаслаждаюсь своим превосходством над вашим невежеством и в путь,подальше от глупых землян.Оно бы всё ничего,очередная “бредятина из Упанишад”,да вот настораживает,что по всем религиям прошёлся,а по иудейской ни одного вопроса,ни одного комментария этого инсайдера нет.С чего бы это?Наверно потому,что единственная истинная.

1

Это инсайдер изгой. Его соплеменники живут в больших красивых домах, имеют множество слуг. А это богоизбранный живёт отшельником, ни жены, ни любовницы. Наверно, богоизбранные соплеменники смотрят на инсайдера, как на придурка.

я

шиза этот инсайдер, а те кто этот матерьял выставил точно с ним связан…игра для дураков

я

серьезные вы сукины дети… Ай как хорошо что вы себя показываете…по чаще плиииз и по больше- мы запииисываем

КМАщ

Попахивает истиной. Хотя, зачем рабовладельцу своим рабам мозги промывать?

Максим27

Оо, ребята! Как бы там не было,
но в ТОМ диалоге вопросов и ответов видно главное: полемику ведут люди подкованные\образованные\здравомыслящие\мудрые (нужное подчеркнуть)

А из всех потоков комментов, которые тоже пришлось просеять здесь и на ариоме.ру - ничего такого не наблюдалось, не видно здравомыслия. Видна только общая растерянность и неконструктивная убеждённость отдельных людей в крайних категорических точках зрения.

Нам бы научиться полемизировать нормально…
Вот вы про матрицу и бога уже не стесняетесь задвигать, а что, признайтесь себе, так уж уверенны в истинности того что с языка слетело?…

Ищу здравомыслящих людей в Петербурге.
Поможем другу другу ДУМАТЬ. 27 лет.

ОлегСимф

Очень примечательный момент, говорящий о том, что ГП потерял свойство предикции, если ответ замкнуть на Глобального предиктора: «Откуда /Глобальный предиктор/ может узнать, что он управляет игрой? Неужели кто-то другой сказал ему? Смотрите, если «мастер» на самом деле не мастер, но действует, как если бы он им был, он будет совершать ошибки. У него будут ущербные мысли и соответствующие действия. Люди станут слушать его и перенимать ущербные мнения и образ жизни… да он, очевидно, нанесёт больший вред, чем одна «семья» в принципе может сделать лично… Как я отвечу на вопрос - Что бы я сделал, будь я хозяином игры? Поставил бы мат.».
Короче, знания утекают сквозь пальцы, а с ними и власть.

Инсайдер в тексте написал: «мы всего лишь распространяем инструменты, которые можно использовать чтобы освободиться, или чтобы закабалить себя — выбор за Вами.» - возникают риторические вопросы инсайдеру и прочим «вершителям»:

Почему вы перекладываете с себя ответственность за то, что люди Земли (не все люди конечно) вырастают злыми, грешными, беззаботными и безразличными, рабами, невеждами, не способными понять цели своего существования, если учесть, что ту культуру, в которой они вырастали и воспитывались, вы же («семьи», Глобальный предиктор, знахарство) и формируете? («Сбивать с толку — это часть общего процесса»).

Если всякого индивидуума с детства в праведной культуре обучить пониманию добра и зла, методологии получения нового знания, привить ему целостное мировоззрение, чтобы он жил в гармонии с собой, с окружающими людьми, с природой, космосом и Богом, будет ли он закабаливать себя чем-либо, творить зло и всякие мерзости?

Короче, люди, пора прозревать и начинать жить по совести и формировать новую культуру, иначе эти глобальные слепцы заведут нас всех в глобальную яму.

Еретик

Сначала хотел промолчать. Какой смысл «сотрясать воздухА»? Тем более, что герой, вроде бы, откланялся. Хотя я думаю, что это не так. Те, кто затеял это нежданное откровение, просто так ничего не делают. Почему я говорю «они», а не «он»?
Ну, во-первых, Инсайдер заявил, что он сказал только о том и ответил только на те вопросы, на что у него были полномочия (точные его слова я не помню, а копаться во флейме снова – достаточно скучное занятие). Во-вторых, стиль ответов и манера изложения заставляют подозревать, что ответы формулировали, по крайней мере, двое.
Что касается самих ответов Инсайдера. Несмотря на обилие воды, в них достаточно много правды или того, что похоже на правду. Я сознательно ушел от слова «истина». Дело в том, что чистая истина смертельно опасна, поэтому существует несколько ее разновидностей, в зависимости от того уровня мироустройства, для которого она предназначена.
Относительно принадлежности Инсайдера к управляющим родам. Он ссылается на «право по крови», то есть знания и полномочия передаются как бы по наследству. И в то же время говорит, что у него нет детей, и не будет. Значит, на нем Традиция обрывается? Вырождение? Или что-то иное? Этого я коснусь чуть ниже.
Насчет его имени. Инсайдер – достаточно современное слово, и для людей, причастных к Традиции и занимающих в иерархии высокие места, используются другие имена.
Возможно, тот, кто представился Инсайдером, действительно принадлежит или принадлежал к одному из управляющих родов. Тем более, что такие роды существовали еще до середины 20 века. Но потом они стали не нужны, как промежуточное звено, начавшее все более сильно искажать Традицию, уступая натиску обыкновенных человеческих слабостей.
Они не смогли выдержать проверку временем, последовательно пройдя через три этапа: «грабли», «вшивость» и «шутовской колпак». Впрочем, их извиняет то, что достаточно многие Великие Духи, воплотившись на Земле, также не могли обойти эти ловушки. А цена за это высока – постепенная утрата знаний.
Ложное чувство богоизбранности еще никому не пошло на пользу. Плюс ложь, упакованная в знания, похожие на истину. И, как итог, - попытка научить неразумное человеческое стадо, заканчивающаяся очередным провалом. И – горестные стенания о несовершенстве человека, «посыпание голов пеплом» - и новый «уход в скиты». Пример тому еще достаточно свеж: достаточно почитать переписку Елены Рерих с Махатмами.
Как с этих позиций можно рассматривать прозвучавшие откровения? Либо это несанкционированный «выход в свет», либо шаг отчаяния при потере любимой игрушки, то бишь катастрофическая утрата рычагов влияния и низвержение с небесных высот на грешную землю. Если это несанкционированный выход, то понятна поспешность, с которой Инсайдер ушел. Если верен второй вариант, то это значит, что ничто человеческое ему не чуждо. И быстрый уход – это значит, что сказать ему больше нечего: знания Традиции утеряны.
В любом случае, явление Инсайдера – достаточно знаменательное событие. Это сигнал о том, что тюремная система начинает разваливаться. И даже тюремщики пришли к осознанию собственного бессилия. Но это не значит, что можно ликовать – тюремные стены еще стоят.

Еретик

Вы правы. Желающих записаться в «пастухи», как всегда, хоть отбавляй. Что, вообще-то, только подтверждает, вроде бы, правоту наших опекунов и кураторов, когда они демонстрируют свое превосходство.
Впрочем, появилась надежда (вот только в какой уже раз?), что кое-что начинает меняться. И ликвидация промежуточного звена говорит в пользу этого. Возможно, грядут изменения. В нашу ли пользу, трудно пока сказать.
Но похоже на то, что наши благодетели решили поменять стратегию: гибель всех предыдущих цивилизаций ясно показала, что избранный путь – тупиковый, несмотря на обилие вариантов.
Тем не менее, Традицию неуклонно сохраняют, на что указывает и Рене Генон. Так что старая Традиция, слегка подретушированная, останется в основе. А вот сценарий будет заменен.
Наша цивилизация за последние неполные десять лет уже дважды миновала точки «экстремумов» - в 1999 году (согласно Нострадамусу) и в 2002-2003 гг (по Эдгару Кейси). Эти даты – не просто дань рубежу тысячелетий. Это действительно были узловые точки земной истории. Конечно, это были лишь варианты, но варианты с очень высокой степенью вероятности.
И не были они реализованы лишь по одной причине. В развитие событий вмешался Контролер Высшей Целесообразности. Переводя на земной язык, есть такая должность в управляющей Иерархии. Та Сущность, что ее занимает, по своему статусу выше и отстраненных от управления родов, и Правителя Асгарты, и даже «светозарных существ» глубинных уровней (по Майклу Талботу).
Он – из другого уровня реальности, или иллюзии, что, в принципе, одно и то же, хотя оба названия некорректны. Просто в доступной нам базе данных нет других определений, символов и образов. Поэтому приходится оперировать ими.
Решения Контролера не обсуждаются и подлежат неукоснительному исполнению.
Впервые за все времена Он принял решения в пользу земной цивилизации.
Что это значит? Возможно, первый период обучения (или заключения) окончился, и нас можно выпускать в тамбур перед взрослым миром.
А взрослый мир, в каких категориях его не рассматривай, это всегда другой мир с другими соблазнами и с другими опасностями, а также и иной степенью ответственности.
Причем здесь инсайдер? как я уже сказал, его явление – это в чем-то знаковое событие.

Еретик

А что такое Создатель? Белобородый старичок на облаке? Как вы себе ЭТО представляете? Все те образы, что представлены в религиях, весьма далеки ои истинного. На нашем уровне Он (или Они) никак не может быть представлен, вернее, может быть представлен лишь в тех ипостасях, что понятны нашему убогому сознанию.
Хотя в этой убогости не мы повинны. Существует очень много уровней реальности, для которых мы - лишь инструмент инструмента. Как бы это не было обидно для нашего самолюбия. Но с этим надо смириться. А в практике человечества, как и в теориях, нет ни одной картины, хотя бы отдаленно напоминающей истину. К сожалению или к счастью, не было ни одного пророка, который смог бы это сделать. Наоборот, все они уводили в сторону. Никто не оказался способен не “наступить на грабли”. Не были исключением и Кришнамурти, и Гурджиев, ни даже сам принц Сидхартха, который вообще увел своих последователей в такую тьмутаракань, из которой наиболее сложно выбраться. Были и есть, конечно, те, кто кое-что знает, но они молчат. Возможно, они и хотели бы сказать, но им это не позволяется. Просто на любом уровне информация строго дозирована. Все написанное - ложь, упакованная в красивые обертки. Причем, те, кто это делает, делают неосознанно. Они, наоборот, уверены в том, что стали избранными, удостоившимися вкусить из источника знаний.
Единоличное принятие решений возможно. Просто нам может показаться, что это единоличное решение. На самом деле, механизм намного сложнее.
Твердых данных вообще быть не может. По определению. Когда эти силы дают человеку какую-то информацию, никогда нельзя быть уверенным ни в чем. Просто человек вынужден либо вступать в Игру по правилам, которые ему не сообщаются, либо отвергать предложение. Что лучше - неизвестно.
Ведь Игра - есть Игра. Пусть и не по привычным правилам, но вроде бы понарошку.
Кстати, логический триллер панина “Игры высшего разума” в основном лажа.

Манназ

От саркомы сердца умер. А вот после какого мистического случая - не нашел…
Так расскажи, мил человек, не томи.

Еретик

Ну, и опять вдогонку.
Рассказ очевидца…. «Девяностые годы прошлого века. Может быть, где-то в районе 1993 года, точнее сказать не могу. Осень, теплый солнечный день. Я выхожу из Управления железной дороги, где тогда работал, спускаюсь по ступенькам крыльца, и внезапно прямо в воздухе передо мной появляется «паутина» (так я ее тогда назвал, сейчас она мне кажется по конфигурации больше похожей на грибницу). Состоит из переплетения нескольких белых нитей. Некоторые нити достаточно толстые с тяжелой бахромой. Я останавливаюсь, она проплывает передо мной в воздухе, все нити абсолютно неподвижны, а потом исчезает, как бы растворяется. Это длится несколько секунд, и на это время я как бы замираю, не в силах сдвинуться с места. Возникает чувство опасности и чего-то значимого и чужого. На следующий день я по делам захожу в соседний отдел. Там сидят, как всегда, начальник отдела и его заместитель. В окно светит яркое солнце. Я делаю шаг и замираю. Передо мной опять проплывает в воздухе та же «паутина», с той же конфигурацией нитей, и так же через пару секунду растворяется без следа. Пока я на нее смотрю, я еще более ясно, чем вчера, понимаю, что эта «паутина» таит в себе смертельную опасность, и прикасаться к ней ни в коем случае нельзя. И опять «паутину» видел только я».

Небольшое историческое отступление… Когда В.И. Ленин умер, и проводили вскрытие, то обнаружили, что одно полушарие его мозга представляет собой черную ссохшуюся структуру, величиной не более грецкого ореха. Специалисты объясняли это последствиями и ранения, и давнего заболевания сифилисом…. Но к единому мнению так и не пришли.

….На самом деле все проще и страшнее. Вселенская грибница действительно существует. Существует, как проявление коллективного разума. Куски вселенской «грибницы», проникая в организм человека, в конце концов, достигают и мозга, который является ее конечной целью. Они стараются не убить человека, а перестроить структуру его мозга, включить его в свой коллективный разум. Но в этом плане грибнице нужны не все. В основном человечество для нее – это среда питания. И лишь некоторых она стремится приобщить к своей структуре. Из каких критериев она исходит, трудно сказать. В большинстве случаев глубокое внедрение грибницы в организм оканчивается плачевно для «избранного» - он умирает, в основном от рака.
Я знаю, что в это трудно поверить – «грибница» умеет воздействовать на людей, обладая чем-то вроде гипноза, умеет управлять сознанием.
Что чувствует человек, в мозг которого проникает грибница? Заразен ли он для окружающих? Как изменится его мироощущение? Кем он станет? Одно дело – смотреть «Чужих» или читать «Кукловодов». Когда же это может произойти с тобой, то это уже совсем другое дело.

Да, во избежание недоразумений - я не отношусь к инсайдерам, и мои знания (если их можно и назвать знаниями, что навряд ли соответствует истине) - другого порядка.

Манназ

Опять загадки. Знания другого порядка… От грибного коллективного разума?
И что такого страшного в том, чтобы быть частью грибницы? Ничего. Просто мы все уже часть того или иного коллективного разума. Кем быть - фашистом, коммунистом, Кобовцем или еретиком, лишь бы быть. Цель жизни - жизнь.
Еретик - это тот, кто против. ТЫ против кого?

Еретик

Цель жизни - пока сама жизнь. Ты прав. Но.. это путь в тупик. Потому что зверь “инфляции” идет по пятам. И он не простит замедление темпа. А замедление неизбежно. Учитывая, что у КР есть еще один противник - Не-Жизнь. Это другая форма организации сознания и материи. Наш мир - на переднем крае. Мы постоянно живем в состоянии войны. А с войной надо заканчивать.

Еретик

Не так все просто. На переднем крае этой войны нужны особые бойцы, типа штрафбата.

Еретик

Самое интересное, что ты прав. Чего только не напридумывали , чтобы потешить собственное тщеславие и выдавать свои перлы за Божьи откровения. Я имею в виду создателей всевозможных теорий, которым так хочется быть “избранными” для просвещения неразумного человеческого стада.
Противостояние есть, но совсем не такое, как нам пытаются впарить.
В последнее время модно стало говорить об ИГРЕ. На самом деле, ИГРЫ нет.

mirex

Да уж какая тут Игра? Человечество до сих пор находиться в состоянии контузии после последних разборок двух противостоящих концепций развития планеты… По сути современные люди находятся на младенческом уровне познания мира, способные только познать то, до чего могут дотянуться и пощупать физически. Слишком многое в нашем Мире для нас сейчас недоступно, хотя реально существует, только это не можем ни увидеть, ни потрогать, можем только догадываться…

Еретик

Держателям сайта.

Предложение - найдите Инсайдера, и я с ним устрою небольшую полемику. Гарантирую, что будет очень интересно.

Еретик

Я уважаю твое мнение…
Но, почему ты уверен, что я уже проиграл?
Ведь ты обо мне ничего не знаешь.
Они свою игру уже отыграли. Их время закончилось. Они даже не заметили, как ЗНАНИЕ утекало у них меж пальцев, как они превратились в ничего не значащих пешек. И даже не пешек - на своей доске они уже давно играют сами с собой.
Акценты сместились. И их к настоящим знаниям уже не пускают.
В принципе, можно было бы не обратить на них никакого внимания. Но они просто мешают, на них люди отвлекаются. И без того сейчас полно всяких “гуру” и “провидцев”.И весь этот мусор пора вымести. Надоели они.

mirex

Зло в нашем Мире идёт двумя путями: Незнанием и Невежеством.

Незнанием - когда Челоечество ограничивают в Знаниях.

Невежество - когда Незнание ещё и поощеряется.

Еретик, ты говоришь:“Это сладкое слово свобода”… Замении “свобода” на “халява” - смысл этого выражения не измениться… Свобода - она не “сладкая”… Свобода - это осознанный выбор, это - большой труд, это - большая ответственность перед окружающими тебя людьми. Чтобы быть понастоящему Свободным - нужно быть ещё и Сильным Духом.
Сейчас Инсайдеры ещё достаточно сильны, чтобы натворить много Зла, недооценивать их нельзя. Но главное - Мы должны перестать оглядываться на них, спрашивать у них совета, ждать от них помощи. Мы должны знать Цель существования нашего Мира и идти этим путём. Инсайдеры этого не могут.

Разрыватель инсайдеров

Товарищи, будте благоразумны.Завтра в инете появятся сказочные гномы,джидаи,потом с духами общаться будем.Смешно.Как выразился сам этот чудик(и), это куча извращений, пересыпаная фактами,для наживки.Какая-то группа людей занимается вбросом “полезной” информации в определённые круги.Нужно быть осторожным,и прикинуть, какие чувства порождает эта инфа, и кому это может быть нужно.

Black_hole

После всех отжигов и демагогию не претендую на красноречие.

хочу отметить (кем бы не был инсайдер) три его мысли:
1. почитание рода (вплоть до осознания родства каждого с “единым”)
2. иллюзорность обладания (владения) разумом
3. коррекцию современного взгляда на “я” (кто я) и “мы” “они”.

Еретик

В этом все и состоит - подкинуть что-то похожее на правду, чтобы протолкнуть остальной поток лжи. Прием не новый - в новейшей истории человечества используется сразу после РХ (рождества Христова). А точнее с момента РХ. А дальше уже просто нанизывали одну ложь на другую. Каждая вновь создаваемая религия начиналась именно с этого

Разрыватель инсайдеров

Вот интервью Дерипаски- http://www.tvoistroi.ru/text/infkrazmi.htm
Впечатления, а точнее эффект котрый оставляет это инервью помощнее чем у товарища инсайдера.Слова вроде разные, а преследуют одну цель.Неприятный осадок вообщето.

Еретик

Светозар, а ведь Разрыватель прав.
Инсайдер же не выскочил сам по себе как черт из табакерки. Тому была причина. И не надо его появление списывать на параноидальные проявления очередного психа. Что и доказало теперь уже “явление Дерипаски”
Что касается интервью Дерипаски.
Весьма интересно, хотя, в свете последних значимых мировых событий, оно не такое уж и неожиданное. Что-то подобное надо было ожидать. С «явлением» Инсайдера оно связано напрямую. Только в несколько ином плане.
С одной стороны, это закономерный этап в процессе развивающейся глобализации и тотального контроля и управления. С другой стороны, шар, пущенный Дерипаской, свидетельствует о том, что наступило время нового передела власти и мира.
И затеяли его не те, кто до недавнего времени руководил мировыми процессами и направлял в нужное русло. Как я уже говорил, они ослабели, и теперь им придется столкнуться с теми, кто был до этого просто исполнителями, то есть на вторых ролях.
Почему Дерипаска был так откровенен? Просто те, кто претендует на власть в новом мире, почувствовали свою силу, не собираются больше ждать и открыто объявляют войну.
От остальных комментариев и своего видения развития ситуации я по понятным причинам воздержусь.

mirex

Интересно, кому это Дерипаска объявляет войну? Уж не нам ли? Он в ладоши от радости чуть не хлопает, что еме позволили поиграться в “экономику” на Американском рынке. Зубы он показывает не в Америке, а здесь - в России. Если за такими как он - будущее, мне лично подобные “новые хозяева мира” нахрен не нужны. Дерипаска - обыкновенная шестерёнка, своеобразный адаптивный модуль, тех идей и философий, которые внедряются в наш Мир “линиями крови” Инсайдеров.
Кстати, Black_hole, тебе не кажется, что почитание Рода у славян, и почитание “линии крови” у Инсадеров - два совершенно разных взгляда на наш Мир? И на дальнейшее развитие нашего Мира?

mirex

Пока что не наблюдается новых центров Силы… Места Перехода от колличества к качеству должны быть видны издалека. Хотя, наверное, кому надо это знать - наверняка знают.
Мусора в головах людей действительно много. Хуже другое - многие просто сознательно не хотят что либо менять в своей жизни, т.к. им так “просто удобней”. Переломить мнение “А на што мне это нужно?!” довольно сложно, ещё трудней подвигнуть людей на самосовершенствование и саморазвитие. Если к этому прибавить сопротивление со стороны кланов Инсайдеров, ситуация довольно трудная…

Анонимно

Еретик, а по какой причине вышестоящие “наблюдатели” вообще допустили “линии крови” до такой власти над планетой? И почему они решили отстранить Инсайдеров именно сейчас? Не кажется ли тебе, что кланы Инсайдеров именно сейчас достигли своего могущества, по причине колоссального отставания сознания людей от заний научно-технического прогресса? Именно сечас, когда началась завершающая стадия глобализации управления, при таком раскладе, у Инсайдеров все козыри на руках. Их реальные знания практичеси “не признаются” общественными иститутами науки и управления, что позволяет им фактически выпасть “из кадра” общественного внимания. Глобальный эксперимент над Человечеством практически достиг своего апогея, так стоит ли его сворачивать на самом “интересном” месте?

Анонимно

Читая тексты инсайдера я на уровне интуиции был преследуем постоянным чувством; ” В этом есть что-то не то” Все логично, четко,по полкам, но не то..Осознание пришло чуть позже чего там нет. Нет самого главного, нет того на чем стоит весь свет.
Ситуация.Дано; Любовь. Двое.Романтические встречи под луной, цветы, рестораны, преодоление совместно разных передряг, планы.
Прошло время, пара сохранилась. С учетом того что это воспитанные цивилизованные люди сохранились и отношения, атрибутика сопутсвующая этим отношениям тоже сохранилась. Внешне не изменилось практически ничего,за исключением олной маленькой детали, любовь куда-то улетучилась.
Вот так и текст инсайдера выхолощен ибо не несет в себе этой главной составляющей Бога - Любви..И стало мне жалко..не человечество, не себя а их, переведших божий промысел в алгоритмы и досконально эти алгоритмы изучивших.
PS Набрать в поисковике слово “антиинсайдер” мне пришло в голову когда я сладостно предавался грязному делу, т.е мытью посуды..что вполне можно расценить как некий потусторонний побуждающий фактор, от меня независящий.

mirex

Странно… Еретик уже несколько раз упоминает о Революции… Что-то сдаётся мне, что Революцией это будет выглядеть только извне, с стороны. А участники этого события, скорее всего,просто почувствуют, что МОГУТ сделать, и сделают так, как надо. Только бы чувство МЕРЫ не подвело.

Еретик

Статью почитаю, потом скажу свое мнение.
А с чего вы решили, что Силу дает Любовь? Просто потому, что вам так издавна внушают? Любовь, наоборот, Силу отнимает. В психологии есть такой термин - сублимация. То есть, замещение. По идее, свою энергию человек может тратить на что угодно. Вот только сконцентрировать Силу (энергию) можно лишь на одном направлении. И лишь тогда она может дать эффект. Несмотря на то, что человек - избыточно энергетическое существо, энергии все равно на все не хватит - потому что слишком много вокруг других существ, для которых энергия человека является пищей. Вы можете возразить и привести примеры, как Любовь дает человеку силы. На какое-то время - да. И только в основном тогда, когда надо защищаться или защищать.
Это еще один крючок - человек все время защищается, но почему-то друг от друга. Вы не задавали себе вопрос, почему за всю обозримую историю человечества набралось не более 100 лет, когда где-нибудь не шли бы войны?
Что касается управления. Оно было всегда. Просто рычаги воздействия до того разнообразны, что зачастую люди думают, что это они сами принимают решения.
О Революции Духа. Когда придет время, вы узнаете, что это такое. К сожалению, более подробно на этом я остановиться не могу. Скажу лишь, что это будет новая религия. Но не тупая и бессловесная. И будет открыта часть знаний. И возможности их практической реализации.

Еретик

Mirex, я посмотрел статью, на которую Вы ссылаетесь. Честно говоря, меня она не впечатлила. Поэтому читал “по диагонали”, к концу навеяла скуку. Не знаю, какова ее свежесть, но почему-то напоминает некоторые статьи 90-х годов, когда нам пытались внушить идею о том, что России пора отказаться от имперских амбиций и спокойненько жить в границах до Урала.
Автор смешал в кучу “котлеты и мух”, “коней и людей”. Там же и Аллен Даллес, слова которого серьезные исследователи стараются уже не цитировать.
Возникает вопрос. А почему это вдруг опять вытащили старый жупел? По какой же подсказке? И именно в настоящий исторический момент?
Автор так упивается рисованием “ужастиков”. Прямо захлебывается от восторга.
1) Военная техника не стоит на месте. Существуют хорошие системы, обеспечивающие стабильное нарушение работы электроники, без которой вся навороченная силовая армада становится бесполезным хламом.
2) Россия - центр будущей новой цивилизациию. И все ее территории и ресурсы были сохранены именно под будущее. С учетом этого будущего и были малочисленными отрядами казаков, подгоняемых ветром пассионарности, завоеваны необозримые территории. И долгое время их охраняла лишь жидкая цепочка локальных крепостец за деревянным частоколом.
Неужели вы думаете, что это было просто так, само по себе?

Анонимно

Честно говоря, я имел в виду не любовь человека к самому себе, или к другому человеку. Я говорил о Любви Создателя к своим Творениям, будь то Вселенные, Галактики, Звёзды, Планеты, Жизнь… В то числе и Человек. Именно так Человек - увидев, а ещё лучше - почувствовав, получает Силу, разлитую вокруг него, но не для именно Человека, а для Созидания . Человек и содан Создателем, для помощи в его Великом Созидании, в строительстве этого Мира, а в дальнейшем - для объединения Вселенных. Почему Человек Радуется, увидев небо, деревья, цветы, море ..? Сила Любви вливается в него, Сила Создателя.
Зацикливание Человека на самого себя, приучение мыслить его иходя из своих собственных сиюминутных желаний и интересов, безразличие к окружающему Миру - вот скользкая дорога к потере Силы, на которой к сожалению стоишь и ты, Еретик. Я ещё раз внимательно перечитал твои предидущие посты. Попытался почувствовать Нить, корорую ты протягиваешь остальным. Я понимаю, ты мнго знаешь, мнгое перчитал, с многими общался. Но ты, по моему не заметил главного. “Цель - ничто, движение к ней - всё”. На сегодяшний день - это твой лозунг.

solo

solo
Вчера прочитал «Откровения члена элитной семьи». Сразу оговорюсь, что не являюсь специалистом по геополитике, но опишу свои ощущения.
В частности - написано правильно, но в общем – картина изменена/перевернута.
А именно, в концепции Инсайдера есть только развитее личности до уровня максимальной осознанности и прерывания колеса Сансары. А для ускорения данного процесса Они (Семьи) создают определенные, а точнее невыносимые условия. Мол не тужьтесь и не отвлекайтесь на обустройство Мира - Ваш Мир – тюрьма и даже хуже, занимайтесь только собой любимым.
Но концепцию можно изменить, скажем как на осознание отдельной личности, так и на обустройство нашего Явного мира и перевода его из состояния тюрьмы в состояние Отчего Дома. Мне нравится эта планета и не безразлична ее дальнейшая судьба, даже при условии моего (в дальнейшем) отсутствия на оной.

Еретик

По второму посту. Мне бы не хотелось углубляться в вопросы современной политики. Это даже опаснее, чем выказывать непочтение к “пастухам”.
В свое время Махатмы Шамбалы поддержали революцию в России, а адепты Асгарты усиленно инициировали Гитлера. Но даже и они были марионетками.
Можно расписать сценарий будущих событий, но это будет лишь один из вариантов

solo

Да, мне приходилось видеть эти миры, но только в осознанных сновидениях, да и то на несколько мгновений, т.к. из-за перевозбуждения меня мгновенно выбрасывало в здесь и сейчас.
Конечно и в лесу и в горах я испытывал не только эйфорию но и странное ощущение надвигающегося страха/беспокойства, хотя видимых причин не наблюдалось. Но с другой стороны, даже при боевой обстановке в горах я успевал обратьть внимание на красоту меня окружающую.

Еретик

1) Есть целый ряд так называемых “сновидений”, которые являются ни чем иным, как путешествиями: в другие миры через мембраны, или фильтры (это “матрешечные” миры, по которым двигается наше “Я” в процессе дальнейшего развития после окончания грубо-материального этапа,) в прошлое и будущее своего “Я”, (это линейно-угловые и параллельно-объемные миры). Вообще классификация их внушительная: и по общему виду, и по формам существования, и по формам проявления, и по формам движения. Есть миры дружественные, есть нейтральные, есть враждебные.Наиболее враждебны хаотичные, поэтому доступ туда ограничен. Ограничен доступ и во фрактальные - можно заблудиться.
Есть особый ряд миров, глубинные. Оттуда можно и не выпрыгнуть. Там надо четко сознавать, что тело твое находится в другом месте и чувствовать тот уровень, глубже которого нельзя нырять. Все эти миры реальны в той же степени, что и наш.
2) Полную картину мира, возможно знает только Создатель. Тем более, что она способна меняться. Что касается Истины, то нельзя быть уверенным в том, что ты действительно видишь настоящую “картинку”. Поэтому я не могу сказать, что я знаю Истину. Я знаю лишь один из возможных вариантов, то, что мне позволено было “увидеть”. Поэтому я просто могу ответить на некоторые вопросы. Научить? Учат ОНИ. Еще никто, даже из самых продвинутых (Гурджиев, Кришнамурти, Шри Ауробиндо, Блаватская) не смогли никого ничему научить, хотя и пропагандировали свои теории и создавали “ашрамы”. Кроме того, надо помнить, что на этом пути человека ждут многие испытания, он постоянно проходит проверку на “вшивость”, зачастую он вынужден многим жертвовать, его будут атаковать химеры, как внешние, так и производства собственного разума. И нет гарантий, что человек чего-то достигнет на этом пути. Уже многие заблудились, пытаясь найти дорогу.

Коровьев

Забористая, однако, у тебя трава, Еретик. Ты бы того… курил бы её поменьше. Глядишь, и смысл бы проявился в твоих словах.

Манназ

Знания, знания…
А каковы твои умения, Еретик?
Сотвори чудо, тогда и поверю, преврати вино в воду.

mirex

Мдяя… Сначала посмеялись надо мной по поводу Создателя, потом по поводу Верхних и Нижних Миров нашей Вселенной… :\
Оказывается я то стою на вух ногах, а кто-то на голове. Наш Мир Трёхмерен-Триедин, и имя этому триединству - Навь-Явь-Правь. Только ничего не видящий человек может назвать их угловыми, матрёшечными, параллельными и т.д. То что ты заглянул немного за край нашего Мира Яви в Мир Нави - вовсе не говорит о том, что ты, Еретик, стал просветлённым, мудрым и всезнающим-всепонимающим. Силам Нави на нас действително начихать, если бы не одно НО. Вся их Сила - слита(канализирована) в Навь при помощи цивилизаций, осколком которой и является Инсайдер. Возможно, когда-то был заключён догвор, разорвать который Инсайдеры не в силах. Безусловно, сила Инсайдеров так-же велика за счёт накачки энергий, отнятой обманом у подконтрольных им цивилизаций людей. Одно плохо - за всё приходиться платиь, причём Инсайдерам - самую страшную цену.
А тебе, Еретик, мой совет: “В Гору идти - это не под Гору катиться”. Хочешь цепляться за Мир Нави - дело твоё, только не тащи туда остальных. Иначе плохо будет.

Еретик

1) Я над Вами не смеялся. если вы так восприняли - прошу извинить
2) Не меняйте Ники как перчатки
3) Будьте самим собой, не меняйте также и личности, а то это становится похоже на провокацию
4) Я не называл себя просветленным, мудрым и всезнающим
5) Когда я давал определения мирам, я имел в виду их структурное построение. Вы же, говоря о Трехъединстве, подразумеваете качественное состояние.
6) Ваше Трехъединство - это то же самое, что Божественная троица, что в корне неверно.
7) Вы не понимаете разницу между Принимающими Решения, Контролерами и Исполнителями, а это - суть разные уровни управления
Об Инсайдерах у Вас также искаженное представление. Почему-то Вы пешек принимаете за ферзей
9) Никакого договора не было
10) Самое неблагодарное дело - давать советы
11) Самый опасный путь - спускаться с горы. Там можно потерять все
12) Надо уметь различать понятия, выражаемые одним словом. Например, есть любовь и есть ЛЮБОВЬ, есть Любовь и есть лЮБОВЬ
13) Самая большая опасность как при восхождении, так и при спуске - это обида. Она отключает разум
14) Я уже сказал, что никому ничего не навязываю. Кто хочет - спрашивает. Если знаю - отвечаю. И я не говорил, что мое знание абсолютное. Это лишь один из вариантов.
15( Мне жаль, что Вы принимаете это так болезненно.

Коровьев

Еретик: “Вы же все говорите одними словами”.

Еретик, а ты в зеркало-то смотришь? Ты сам говоришь так, как все эти шарлатаны, почитатели Блаватской. Ты используешь ту же лексику, как вся эта масса графоманов-болтунов “теософов”, пасущая восторженных и доверчивых толпарей.

Мой друг 12 лет назад попал в лапы таких вот как ты, “продвинутых” особей. Толковал о “махатмах”, “шамбале”, “ашрамах”, “иных мирах”… и прочем, о чём до сих пор мало имеет понятия. Так.. Вышел из парня узко запрограммированный звуковой робот, вроде тебя. Жаль.

Еретик

Для SOLO
Ни у одного из авторов нет достаточно четкого описания. Только лишь куски. Смотря что вас интересует. Есть интересные места у Гурджиева. “Беседы Вельзевула со своим внуком”. Достаточно сложная, учитывая что Гурджиев достаточно часто прибегает к аллегориям и даже к замаскированной иронии. Поэтому его надо читать осторожно. А перед ним лучше посмотреть Успенского “В поисках чудесного”, где он пишет о своих встречах с Гурджиевым. Не советую Блаватскую и всех остальных теософов. Интересен Лобсанг Рампа. Щри Ауробиндо - только к концу жизни его понесло немного не туда (я имею в виду его теорию о “клеточном разуме”). Сполдинга - ни в коем случае. Достаточно хорош Кастанеда (кроме его магических пассов), только это не его теории, да и Кастанеду постарались представить наркоманом. Как и Тимоти Лири - если интересует дальнейшая эволюция человечества, то основные черты - в его “истории будущего”. В философском плане очень хорош Гене Генон. Он писал довольно понятно и это - большой плюс. Я сам терпеть не могу заумствования. Из психологов неплох Роберт Уилсон, там не чистая психология, а в приложении к истинной сути человека.
Из беллетристики - Дюрренматт, Гессе (”Паломничество в страну востока”, “игра в бисер”), и, совершенно особо - Ричард Бах “Чайка по имени Джонатан Ливингстон”, это практически технология овладения Силой, только в ней нет методов практической реализации. То есть нет ключа, подразумевается, что ключ - внутри человека.
И, как ни странно, некоторые фантасты. Прежде всего, Колин Уилсон, местами Лавкрафт и Филип Дик, особенно его “Валис”, хотя где-то к концу первой книги он потерял нить и дальше пошел не туда.
Еще Акутагава, Харуки Муракама, Саша Соколов (”Школа для дураков”), Павич (”Хазарский словарь”).
Совсем забыл - Майкл Талбот “Голографическая Вселенная”
Есть книга “РО” - о Роберто Бартини и его модели Вселенной. Ну, и посмотрите труды Козырева, Хокинга, Виленкина, или хотя бы популярные статьи о их теориях.
Небольшой совет: не забивайте себе голову сверхтрансцендентальной чепухой, навроде ТрехСущности и индийских “упанишад” и “Бхагават-гиты” Там есть, конечно объяснения, только из них ничего не понять в силу того, что нет в нашем языке необходимых понятий образов и символов. И, с другой стороны, на данном этапе - это бесполезное знание. нет от него никакой практической помощи

Еретик

Mirex_у
Я не хочу спорить. Это бессмысленно
Слова о жвачке мои - но где здесь навязывание?
Да, мое мировоззрение опасно. Но - для кого? Для спящего человека? - потому что он, несмотря на все декларации, просыпаться не хочет. Для “пастухов”?
Есть восточная притча о добром волшебнике, который заколдовал своих овец так, что они говорили ему “спасибо”, когда он их резал на мясо, потому что считали, что они не овцы - а Львы, Тигры, Вольные Птицы и тд

solo

Ян Юшин, скажите пожалуйста на коком именно сайте.

solo

Попробуйте напечатать без com/ru

solo

Благодарю

Еретик

Для SOLO
Забыл еще Даниила Андреева “Роза Мира”.
Если интересуют вопросы инсайдеров - то Дуглас Рид “Спор о Сионе”, Климов “Красные протоколы”, Умберто Эко “маятник Фуко”, Галковский “Комментании к “Бесконечному тупику” (но там россыпь по всем комментариям).
А, вообще есть еще книги, которые стоило бы почитать, но там бывает лишь один абзац стоит внимания.
Если вспомню еще кого, кто стоит внимания, то подскажу.

555bober

Еретик. Много интеллекта, очень много. Оговорюсь сразу, я не призываю к спору, (хотя и не отказываюсь от дискуссий), просто демонстрирую взгляд со стороны; Вот я в ваших постах вижу отпечаток европейской философской школы, Нет,это не значит что я вижу какие-то намеки на кого либо из конкретных деятелей. Ну вот есть что-то такое сформированно-характерное. Где во главе угла стоит игра ума, красиво состваленые фразы и прочие витеватости, отсюда и сразу вылезают вопросы типа: “Любит ли нас Бог?” Так только избалованные богемные буржуазные философы,томимые скукой и неверием уже ни во что могли ставить вопросы..
Да не любит нас Бог! Это некорректно поставленный в принципе вопрос.
Я имел ввиду постоянную и неизменную составляющую Бога, которую мы по мере своего умения умеем ощущать в некоторой степени, только лишь потому что милостиво позволем ей войти в наш организм в высшие моменты нашей жизни, которую мы тут же начинаем мешать со своими страхами, комплексами, пускать в нее своих сушеных тараканов, называя эту адскую смесь любовью.
А когда мы добровольно замыкаем наше сознание от этой сверхвысокой вибрации, то начинаем ныть и сомневаться в том любит ли нас Бог или нет.
И текст инсайдера(по крайней мере 2005) весь сквозит хлолдом и пустотой. Потому как нет там никакого намека на эту живую вечную всепроникающую энергию.
И наш этот странный коктейль тут совсем непричем, это караз в каком-то виде им наверное и свойственно, этой расе избраных скопцов.

Еретик

Я совсем не желаю вещать “откровения”. Вещать будет другой. Я - просто его инструмент. Который, по мере использования, удаляется из обращения. И я нисколько не заблуждаюсь на этот счет. Хотя и сомневаюсь. Хочет ли человек проснуться? Хочет ли он свободы? Слишком много в мире такого, перед чем опускали руки даже Приходящие. Виноват ли в этом сам человек? Я считаю, что нет. Его искусственно держат в спящем состоянии, под воздействием нескольких основных гипноустановок, которые подпитываются во время сна. И держат не инсайдеры. А те сущности, которых человек привык объединять в одно слово - БОГ. Хотя вернее будет сказать, переходя на понятные термины - Управляющий Уровнем. Филип Дик нашел иное определение. Бог - это нечто общее, а управляющий - это Создатель. В принципе, суть от названий не меняется. И западная мысль, отягощенная утомленным нигилизмом, здесь не при чем. Возникает парадокс. Создатель научил свои творения любви, а сам не способен этого испытывать. Как и почему это получилось - не знаю. Но, возможно, именно это и делает человечество ценным продуктом эксперимента. Обладание этой способностью не отменяет того предположения, что наш мир - это специально организованный исправительный лагерь для всех разумных существ Вселенной, которые когда-либо решились на бунт против Создателя словом или действием., что и является самым главным грехом, самым тяжким преступлением. А наши тела - всго лишь арестантская роба, призванная, с одной стороны, обезличить, а, с другой, создать иллюзию некоей общности. И это тоже объяснимо. Нас всех объединяет “преступление”, а разъединяет принадлежность к разным формам разума. Зачастую, абсолютно антагонистичным.
Как все, что я только что сказал, согласуется с тем, “другим”, который должен прийти? - Решения Высшего навряд ли мы можем понять, у него нет наших логических построений. Может, воспитание через игру?

Еретик

Я сказал, что не хочу спорить. И подтверждаю это. Ведь что такое спор? Это анализ того, что сказал твой оппонент. для того, чтобы найти у него нестыковки и построить на них свои контрдоводы. и поэтому такое занятие бессмысленно. Кроме того, в споре человек зачастую не слышит другого. Поэтому можно лишь высказывать свои мнения. А согласятся с этим мнением или нет, по сути, не имеет никакого значения. Потому что вариант объективной реальности существует независимо от нашего к нему субъективного отношения. Сейчас очень популярна теория о том, что человек сам своим разумом создает ткань реальности. Это - неверно. Человек может лишь создать иллюзию или переключить возможные варианты.

Еретик

Стоит ли касаться вопроса о структуре? Тем более, что я боюсь опять увязнуть в многословии.
И все же небольшой кусок (чтобы меня не обвинили в том, что я ухожу от ответов).
“Каждый из уровней реальности является производным сознания предыдущего уровня. При этом предыдущий уровень является по отношению к последующему глубинным уровнем реальности.
Новый уровень получает способность создавать следующий уровень, для которого он, в свою очередь, является глубинным.
Таким образом, возникает система уровней, которая, в силу своей иерархичности, имеет ряд особенностей. В первую очередь, это касается построения схемы обратных связей, так как предыдущий уровень способен воздействовать на последующий, изменяя его характеристики и корректируя развитие. Последующий же уровень не способен воздействовать на состояние предыдущего уровня. У него есть только возможность передавать информацию о своем состоянии и о происходящих изменениях в зависимости от действий, предпринятых на предыдущем уровне.
Такая схема самым существенным недостатком имеет то, что вновь создаваемые уровни реальности упрощаются. Количество связей и вариантов в них уменьшается, арсенал «изощренности», характеризующий способность создания принципиально новых форм, снижается. Но пока ничего лучшего придумать не удалось, исходя из обеспечения безопасности уровней.
Что должны испытывать существа из нижележащего уровня по отношению к существам высшего уровня? Довольно неоднозначные чувства. От обоготворения своих создателей до ощущения подчиненности и несправедливости, а также желания изменить ситуацию и стать вровень. К чему это может привести? В конце концов, производные глубинного уровня сделают попытку захватить сам глубинный уровень и преобразовать его под себя. Но на этом они не остановятся – экспансия на следующий глубинный уровень будет неизбежна.
Поэтому и стоят жесткие фильтры, что, в конце концов, приводит к остановке развития и вырождению системы.
Конечно, меры по воспитанию уровней предпринимаются, кнутом и пряником, явлением Мессий и всякой чертовщиной. Только это почти не дает результатов. Если на самых глубинных уровнях все относительно благополучно, то на удаленных – достаточно плохо. Отрицательный баланс вырастает в геометрической прогрессии.

Возможно, что настоящий путь через фильтр только один – и он указан в религиях. Смерть, очищение, выправление нравственных характеристик. Производная глубинного уровня может вернуться назад только полностью очищенная, обожествляющая своего Творца и испытывающая к нему неподдельные пиетет и любовь. Любое иное вкрапление делает эту производную смертельно опасной для создавшего ее Уровня.
Именно наш уровень оказался камнем преткновения. Так как это оказался единственный глубинный уровень, не способный контролировать развитие следующего, созданного им уровня. Непрерывный процесс создания и управления оказался нарушенным”.

Evgeny

2Еретик - так все таки - зачем нужны мы во Вселенной? наша роль?

mirex

И с БОГом я встречался, и вижу Его каждый день. Для беседы с Ним мне, например, достаточно посмотреть в окно, на Природу. А тот хаос, который ты описал - он не вокруг тебя, он в твоей башке.

Еретик

Моя вера или неверие ничего не значат. Так же, как и твои. Как и всех других.
Попробуй говорить конструктивно. Без провокаций.

mirex

Мы здесь не на исправлении. Мы здесь Живём. НА ИСПРАВЛЕНИИ ЗДЕСЬ ТЕ,КТО НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ. Такие здесь не Живут, а выживают.
И Мы - не эксперимент. На Нас пытаются ставить “эксперименты”. Конечные результаты не совпадают с прогнозируемыми. Эксперименты не достигают поставленных целей. Мы - непредсказуемы в своём желании Жить. И эксперименты ставят здесь, в Нашем Мире, не какие-то абстрактные иномиряне, а вполне конкретные личности(хотя, может быть, бывает и по советам “оттуда”).
Наш Мир - прямое творение Создателя, со всеми, в нашем понимании, “плюсами” и “минусами”. Наша задача - стать Достойными для Перехода Силы Выше. А в дальнейшем - для перехода к освоению других Вселенных. И других путей - нет.

mirex

Постараюсь ответить, но не обещаю, что успею сегодня.

mirex

На самом деле, вопросов действительно два. Первая двойка вопросов легко объединяется в один, если поставим вопрос: А зачем существует Жизнь?
Ведь неужели Создателю было недостаточно создания атомов, молекул, звёзд, планет, галактик, в конце-концов целой Вселенной? Что заставляет Его создавать Жизнь, такую сложную форму организации Материи, ведь Материя - основа целой Вселенной? Ответ кроется в том, что НАША ВСЕЛЕННАЯ – НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ. Вселенных – много… Сколько – я даже затрудняюсь представить… Великие Пращуры называли число известных Вселенных – Четыре Рукава.
Что-же разделяет, что заставляет не пересекаться Вселенные между собой? Ответ так-же прост – МЕРА. МЕРА – установленная Самим Создателем. Всё дело в том, что на самом деле Мера – это не граница. МЕРА – это Центр сосредоточения СИЛЫ ДУХА Создателя. Именно так Он реализует Себя, именно так – Созидает. Вселенные не одинаковы. Вселенные – Разные. Например, как атом Кислорода отличается по свойствам от Азота или Фтора, так и Вселенные, построенные на общих Законах, отличаются друг от друга по свойствам образующих их Материй. То есть, для примера, Материя Нашей Вселенной является одной из Мер, созданных Создателем.
Но хотел ли Создатель, создавая множество Вселенных, чтобы каждая из них была сама-посебе? Ответ так – же прост – НЕТ, не хотел. Вот здесь мы и находим ответ, зачем Создателю нужна ЖИЗНЬ. ЖИЗНЬ – это то, что может связать множество Миров, сначала как внутри Вселенных, а затем и Вселенные между собой. Как это должно произойти? Создатель дал Жизни Великий Дар – Накопления Силы. Создатель создал Всё, пришло время собрать Всё ВоЕдино. Его Сила вокруг Нас, в каждой частице, в каждом атоме окружающей Нас Вселенной. Жизнь – высшая форма существования Материи как таковой. Наша же цель – как высшей форме существования Жизни, в нашем плане бытия на этой Планете, - Созидать, Обустраивать наш Мир. Для этого у нас есть всё, и Человек – чрезвычайно Силён, если он Знает - Зачем и для Чего он Здесь и Сейчас - в этом Мире.
К сожалению, это Знание у Человечества смогли отнять и скрыть. Причина этому, к сожалению, кроется даже не в нашем плане бытия на Нашей планете. Здесь я подошел к другой серьёзной теме. К границам Нави, Яви и Прави.
Хотя на первые два вопроса , заданные Еретиком, я, надеюсь, уже ответил.
Что-же касается третьего вопроса, то должен заметить, что понятия “Вдруг” - в таких вопросах как Сила – не бывает, а стало быть обсуждение такого вопроса быстро скатиться в чистое фантазёрство.

Еретик

Хороший ответ. Хотя Вы и обошли стороной противоречие между грубоматериальной природой человека и заложенными в нем возможностями. Как и вопрос о том, занимает ли человечество какое-то особое место, то есть является ли оно любимым у Создателя. Может быть, и правильно сделали, что не стали на этом акцентироваться. Ибо все равно это ни к чему конструктивному не приведет, а завести в дебри может. По сути мы говорим об одном и том же. Разница между нами лишь в том, что Вы ждете милостей от Инсайдеров, а я этого не хочу.
“Силе свободного движения к иным Мирам - основа для новой религии” - а разве “Революция Духа”, о которой я говорил, это не то же самое?

Еретик

Разве дело в названиях? Тем более, что Революция в данном случае означает не бунт, о очищение и торжество нового. Это просто будет новая религия (опять же дело не в названии), которая позволит человеку поднять голову и шагнуть на новую ступень.
А сопротивление будет, и очень ожесточенное.
Ведь в свое время была сорвана миссия Христа определенным силам не понравилось то, что он нес людям. И многие его слова были скрыты, а те, которые прорываются, официальная церковь не признает каноническими и тексты объявляет апокрифами. А что такое апокриф, как не тайное знание?

Еретик

Но для абсолютного большинства людей все это достаточно серьезно. Потому что это касается их существующей жизни, их близких, их хрупкого рвновесия в этом мире. И когда человек получает сокрушительный удар, тут уже не до улыбок. Кроме чисто внутренней составляющей, есть и внешняя. А это прежде всего - тело, каждая клетка которого хочет жить. Мне пришлось испытать этот момент, когда я умирал на ступеньках подъезда собственного дома. И видел над собой только стаи голубей. И слышал их необычайно громкие вопли. И слышал собственный хриплый голос, который через останавливающееся дыхание выдавал нецензурные выражения. И слышал каждую клетку своего тела. Все они отчаянно сражались за жизнь.
И - второе. Комфорт. В смысле ненарушаемого состояния твоего окружения, включая твоих близких и жилище. Как бы ни был он призрачен, но он дает нам хотя бы иллюзию стабильности.
Наверно, Вы еще не проходили через разрушение. Поэтому и говорите об улыбке

mirex

Искрене сочувствую, произошедшему с Вами, Еретик. Похого и несправедивого в Нашем Мире, действительно очень много… И весёлого в этом действительно нет. Я не хотел Вас чем-то задеть. Просто среди всех трудностей, выпадающих в нашей жизни, всегда есть то, что может поддержать в трудную минуту. И это - то, ради чего мы Жвём.
Говоря, что “Всё это “болезни” детского возроста…”, я, конечно, говорил об общем ходе вещей, о движении в понимании того, что происходит вокруг нас. Каждый человек видит Мир посвоему… Один, идя по улице, видит лужи и грязь… А другой - облака и пригревающее после дождя Солнце. Кто из них более прав в своём взгляде на Жизнь? Каждый решает сам.

mirex

Еретик, Вы по прежнему считаете, что мы здесь все спим и видим сладкие сны? Что всё вокруг для нас - лишь призрачная иллюзия? И лишь некоторым дано проснуться и увидеть Мир таким, какой он есть “на самом деле”? Такого что-то не говорил даже Инсайдер. Ни словом, ни намёком. Хотя было у него что-то вроде ответа+вопроса: “Конца света нет. Очень давно люди ПОЧТИ сумели победить, но тогда очень нехорошие для этих людей вещи случились на земле… и что вы видите сейчас? Действительно ли ты живешь на планете, о которой ты думаешь, что живешь на ней?”

mirex

Насчёт гипнотического сна - несусветная глупость всё это. Интеллектом и зачатками Разума обладают у нас не только Люди. Любая высокоорганизованная Жизнь несёт в себе, в большей или меньшей степени, Разумную составляющую. Глупо отказывать в своеобразном Уме дворовому Шарику или домашнему Мурзику. У них просто своё видение окружающего их Мира. Как говорил Козьма Прутков: “Многие вещи не входят в круг нашего разумения лишь потому, что не входят в круг наших интересов”. Кошечки-собачки что, тоже “под гипнозом”? А они ведь тоже, как не странно, гипнозу поддаются. Да и вообще, подобная постановка вопроса сильно смахивает на фантазии братьев Вачовски с их “Матрицей”. Как говориться, Matrix Reload…

Еретик

Да, и наличие Разума совсем не отменяет того, что он может находиться в разных состояниях, в зависимости от активности контуров мозга. Контуры мозга - это из психологии. И тоже доказанная вещь

Еретик

Знаете, я уже с такими разговорами сталкивался. Правда, немного по-иному. Когда я начинал говорить о некоторых “странных” вещах, то каких я только комплиментов не выслушивал. А когда приводил слова Хокинга об этих же вещах, то общий фон был таким: “Так то Хокинг”… И никто не говорил, что это чушь. А когда я пробовал продолжить тему, то в меня опять вцеплялись со всех сторон. Тогда я злился, а сейчас понимаю, что другого и ждать не стоит. Перед Хокингом склоняют голову все физики, поэтому и толпа благоволит. А стоит Хокингу упасть, как тогда уж над ним потешаться. Ну, а надо мной вообще никто не запрещает смеяться. Это абсолютно безопасно.
У Шарикиных и Мурзилкиных абсолютно другие нейролингвистические контуры. Это - другой вид млекопитающих. И превратить их в людей абсолютно невозможно, потому что контуры достаточно жестко связаны с определенным генотипом. Потому и буддистская концепция о перевоплощениях в животных или растений - абсолютная галиматья. КР когда-то просто пошутил с Гаутамой, а он принял это за чистую монету.

Еретик

Не думаю, что это тот самый Хокинг. Хокинг, о котором я говорю, величайший физик современности. Автор концепции “черных дыр” и оригинальной концепции времени.
Что касается биороботов, то мы и так биороботы. Тот, кто думает, что он в данный момент пуп Вселенной - глубоко заблуждается.
Mirex, не обижайтесь, вы грамотный и смышленый человек (я без иронии), но вам надо еще многому научиться. В плане отказа от скороспелых решений. Умения слушать правильно других. И делать правильные выводы.
Разве “отцы водородной бомбы” перестали от этого быть великими учеными? Разве сошедший с ума Ницше перестал от этого быть великим писателем и философом? Если даже Хокинг и предложил что-то подобное, разве от этого его идеи в области физики перестали иметь значение? А я имел в виду именно эти идеи. И, встретив такое высказывание, я бы не стал на него эмоциально реагировать. Мало ли что может сказать физик о тех вещах, в которых он является абсолютным дилетантом.

Еретик

Он в них разбирается в пределах того, что находится на стыке дисциплин и зная о уже существующих разработках. В частности такие работы полным ходом шли уже в 70-х годах двадцатого века. Уже тогда могли программировать людей и управлять ими на расстонии, и в первую очередь с помощью технических средств. А разведки некоторых стран вовсю использовали метод программирования “на ставнях”. Вспомните, как выбросился из окна бывший партийный казначей КПСС Кручина. И эти случаи не единичны. Есть пара книг. Одна - “Гигабайты власти” автора не помню и вторая - “Шах планете Земля” автор Виттенбург. Если у Виттенбурга отбросить явные несуразицы, то много есть впечатляющего. И это было без малого двадцать - тридцать лет назад. А что тогда есть сейчас? И сейчас такие книги уже не выходят. Америка давно под колпаком тотального контроля. А наша кашпировский и Чумак. Их сеансы по ТВ перед многомиллионными аудиториями. Вы что же думаете, просто так им дали тогда эфирное время? И что они загнали в подсознание людей? Так что можно обойтись и без генной инженерии, хотя с ней, конечно, надежнее. Так что все это спецы знали задолго до Хокинга. А имплантанты, которые доставали из черепов людей? И пытались свешать лапшу на инопланетян.
Впрочем, разговор шел не об этом. вы сделали упор на этическую сторону вопроса. О чем можно говорить? какая этика? Все ученые одинаковы. Поэтому я не акцентируюсь на этом. Не Сахаров бы создал термоядерную бомбу, так кто-нибудь другой. Дело не в конкретном человеке, а в общей тенденции.

Еретик

Для меня Хокинг интересен лишь своими научными выкладками. А в остальном - пусть продолжается играться. Недолго им уже осталось.
Как там было у Маяковского? “Которые тут временные? - Слазь! Кончилось ваше время!”
На Земле сейчас несколько Архатов в ранге Воинов. И все они - на территории России. А кто такой Глобальный предиктор? Это типа Смертоносца-Повелителя в книгах Клина Уилсона “Мир пауков”. И ГП - это тоже семейство пауков. Пусть и достаточно сильных по земным меркам.
Забудьте про них. Наступает новое время. И Россия действительно станет цетром цивилизации. И новая цивилизация будет говорить по-русски.

Еретик

Я имею в виду, что основной разговорный язык будет русский. Это в том случае, если запуститься один из негативных вариантов. Правда, цена этого - 4,5 миллиарда

Q^XavaQ^X

Мир вашему Дому

Q^XavaQ^X

Еретик относительно нашего Мироустройства это Положительно.()Как, минус * минус дает плюс
или минус * плюс дает минус (Тогда относительно нашего перевернутого “мира” это положительно)Смотря за что принимать истину

Индвидум проевляется в целом (Господом дарстве (Государстве))
Вывод: Государство для Развития “личности” а система для помощи в этом! А все есть в Библии, Только читать сняв покрывало Земного(Змея Лукавого, И даверять Отцу Небесному).Я есть сын Божий ! И все что между нами это…

А в чем разница Создавать и Творить?! И если это разное кто занимается какими делами?!

М i р это совокупность частей
Дом это связь всех частей
Гармония частей и целого

А твое в чем предназначения, Познал ли ты себя ?!?

Q^XavaQ^X

Каин и Авель и тем более Адам и созданая по сути (из ребера Адама, Ева. ребро есть суть, тем более что они были в раю, там не возможно каких либо тел (плоть материа))

Человчество пошло от Ноя (Ему же Бог обещал у тебя будет столько потомство сколько звезд на небе)от его детей. А ной стал челвеком когда выпив Вина(Вино имеет тайный смысл,Приваращение воды в Вино (Вино не наливают в старые Меха) Вода тоже имеет тыйный смысл(тайный в смысле, непонимаимый нми))он облекся в Тело. и тогда на него его дети накидывали Одежду что бы не увидеть его Срам …Вот с этого начинается жизнь на Земле все остальное до этого, идет в Духовном Мире (Еритик прав что и там Были Проблемы в нахождении Праведных Душ)

Душа это постоянно развивающияся часть в Человеки (Она вечна)А развиваться нужно всем для этого и присылаются “разных” потому что сдесь его могут исправить. И если мы (Человечество, Земляни жили бы праведно и мы бы лыли как бы критической массой при которой поподая сюда “Души” развивались, исправлялись Росли)
А почему Старшие цивилизации не дожили до нас, почему они Рушились (Смотреть надо в Души тех Людей)
Возможно ли такое если материализуясь там Душа (Из далекой галактики Планеты и т.д) Могла наводить неразбириху в Обществе (постепенно , несколько поколений) и та Критическая Масса Людей не смогла справиться с этим и Загнивала (Проходила проверку на Добро,Любовь)
Когда идет Урок Первично Знания Истина, когда идет Экзамен Первично Добро Любовь (Почему Иисус исцелял по Субботам когда по закону этого нельзя было делать (Фарисей его за это ненавидели. Для Чего ???))
Иисус Истина, Знания
Христос Любовь, Добро
Иисус Христос Истина —)) Любовь (И эти слва в Библии встречаются редко (2 раза вроде))

Как способности и Заслуги надо воспринимать от Бога (Ему все Награды)
Так и творя Добро надо создовать от Бога (не прося взамен или ждя “подарка за это”)Добро должно быть выши Личности ты ее Делашь не от Себя (Но получаешь от этого удовольствие) Делать Добро на Показ это не то Добро (Каждый должен сам для себя это определить на Людей это или от Чистого Сердца)

Q^XavaQ^X

Еретик

А если человек обманут или у него свое предстовление Добра (Маньяки не признавали себя плохими они считали что так и нужно и не просили от этого вознограждения) могут ли они расчитывать на Рай???

Но от кудого эти Мысли у Маньяка. Не от того что человек сам от своего Ума выдумывает что Хорошо что Плохо. Может быть надо признать Бога и давериться ему (Осозноно)(на это тему в Библии очень много примеров (Скрытых за простыми словами))
Ответ на крстится и нож: от Бога ли или от Себя (или Фарисеев Иудейских, Светских, Исламсих???)

Если все добро было от Бога то и Все Конфесии понимали друг друга. И тогда бы не нужны были Законы. А нет не все от Бога и от судо проблемы (Медведь занимается делом Лисы , Лиса занимается подводными делами рыб и т.д все не на своем месте(Жизнь Людей) А в Природе все гармонично все на своих местах ! И как этот сложный механиз работает , кто им управляет ?!!!)
Ни от этого ли проблемы?

Получаешь ли ты от этого свое внутрение удовольствие?? кто этот человек?

Q^XavaQ^X

Как наркоман зависит от Зла (1 Разрушение)
Как Добрый человек зависит от Добра (2 Созидания)

Построено все на одних принципах но видут к разным целям

Добро — Достичь Образа Бога

Еретик

Нет конкретного Зла и нет Объемлющего Добра. Есть лишь частные случаи. Наркоман - это частный случай. Спонсор и меценат - тоже частный случай. И святой угодник - тоже частный случай. И простой обыватель. делающий маленькие добро и зло в зависимости от своих интересов - тоже частный случай.

Q^XavaQ^X

А в чем выход?
Где выход?
И зачем выходить из нынещней ситуации?
И смогут ли все выйти?
И если выйдут то Куда?
А что там?

Еретик

Во-первых, таких людей, по определению, не может быть много. Во-вторых, делают политику и ведут за собой народы личности с другим складом характера. А у всех вами перечисленных не было задатков лидера. И они не могли повести за собой людей или стать примером. Ведь основная масса людей - другие и они понимают, что достигнуть уровня гения не в силах. Таких людей рассматривают и оценивают именно как гениев без учета их моральных качеств и чистоты внутренних помыслов. И, в-третьих, вокруг многих имен сложился довольно устойчивый стереотип мифов. В частности, Эйнштейн не был таким уж “душечкой”. Он как-то с сожалением заметил: “Я сионист - горжусь этим! Если бы нам, евреям, не приходилось жить среди нетерпимых, узколобых и склонных к насилию людей”

Q^XavaQ^X

А если представить что то Целое где за каждую часть отвечает свой человек (группа)
Пример:
Лидер: Сталин
Физика Энштеин
Литература: Лев Толстой
Образование …

Ведь у каждого человека есть предрасположеность и таланты о которых человек даже и не знает.

Вывод:
Каждый Человек Получает от Этого Удовольствие (От Добра) только из за того что он или они ДЕЛАЮТ СВОЕ ДЕЛО (ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ)

ГОСУДАРСТВО И НУЖНО ЧТОБЫ НАЙТИ И РАСКРЫТЬ ЧЕЛОВЕКА

Почему тогда все спорсмены пред соревнованиями зннимаясь по тойже физич. подготовкой на . Соревнованиях показывают разный уровень Мастерсва (Что Пеле,футбол, натренеровал мастерство на тренеровках (у него были данные и ему не нужно было тратить на это много сил, тем более ему это ДОСТОВЛЯЛО УДОВОЛЬСТВИЕ (ЭТО ЕГО ДОБРО)))

Может быть и нам пойти потому пути , что бы открывать ЛЮДЕЙ а не создавать занова (тем более это не наша ответсвенность(Аналогия с Фарисееми, (Мы же будет думать что это Мы зделали такого Мастера Футбола, и Тренен ВозГордитсся этим взяв на себя все Заслуги)))

Q^XavaQ^X

Для этого и нужна планета Земля!

555bober

Знаете, я читаю..все это и вижу тут уже не просто отпечаток какой евро-философской мысли, а ход мысли..ну просто какой-то научно-блокбастерный, с фэнтези вперемешку, кибер-панк сплошной..блин, контуры какие-то с замкнутыми в них шариковыми..В с этим языком и таким ходом построения мысли хотите в новый мир приехать? Разговаривая языком какой-то явно не руского помола наукообразной фантастики..Мирекс, ты мой топик о Любви Божьей зачем-то перефразировал своими словами, но повторил лично для меня заечем-то, все то же самое чтоя и имел ввиду.

Q^XavaQ^X

Ну еще конечно есть , я то сковозь него на все и смотрю!

Еретик

555bober_у
А Вы хотите по проторенной дорожке? Неужели Вы еще не поняли, что эта дорожка ведет в никуда? В Никуда из Ниоткуда. Это - изначальный тупик, или ходьба по Лабиринту, что, в принципе, одно и то же.
Может быть, я и не совсем точно и верно говорю. Но я говорю так, как понял. Тот, Кто Придет, скажет яснее. Мое дело - предупредить о Его приходе. Поэтому совсем не обязательно читать то, что я пишу.

Q^XavaQ^X

Это на счет 4
.
http://unreal.oko-planet.spb.ru/religion/2390845941.html?editdocument
.

Как нам подключиться к Космосу или Высшыму Разуму (из этого черпали гении (они говорили что им приходят откровенья))
.
Может быть до тех пор пока не “подключится Земля (Люди) дальнейших здвигов не будет ?

Q^XavaQ^X

Ты говоришь про то как какая то Душа развиваль до Такой степени что заслужила право на создание и управление небольшим участком Космоса (А в космосе таких участков много) И эти Разумы по аналогии с нами совершают ошибки учатся и от этого страдаем И мало того что Бог (Единый) за этим всем не смотрить и не контролирует (Как тогда он Единый (Противоречия))
.
Аналогия.
Люди на Земле точно так же как Микромир Земли (бактерии и т.п.)Еретик?
.
Я думаю если они заслужили это права тогда они Разумней нас (Они на нас смотрят как на Детей (Даже на самых развитых и зрелых))
.
Иерархия Света думаю существует и строгая. Так же и Тьмы.
Только у них разные концепции (1 Созидани(Добро,Любовь)
2 Разрушиние (Взыв, Атомная Энергия))
.
Вчера смотрел фильм Мумия 3. Там из КОБы наоборот взяли принцип “Разделяй и Властвуй”. Только там хорошие герои применили против плохих.

Q^XavaQ^X

http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.htm

mirex

555bober, извини конечно, но перефразировал я твой топик про Любовь не только для тебя, но и для остальных… Просто не все внимательно читают то, что не лежит на поверхности. В твоём топике получилось именно так…

Q^XavaQ^X

Не зачто извиняться

Q^XavaQ^X

Если в Учении нет Добра и Любви (Осозноной,чувственой , внутреней которая делает тебя выши всех обид и переживаний Материаольного Мира) то это Учнение только Знания (Инструмент)А инструмент без Цели (Добра,Любви)бесмыслено и замкнуто на себе самой.
.
А кто же будет Играть на инструменте?
Человек -инструмент?
Знание -истрмент?
Или они иструменты разного уровня?
.
Суть
Бог предстовляет Человека (Инструмент) дает ему Знания (Инструмент Инструмента) для Достижения Цели (Любви,Расширению Высшего Разума на “Галактики”, Развити Развитие и Разивитие…(Сначало в качестве Части а потом в качестве Целого))
Еритик ты же знаешь свой Путь и об этом Говорил! Как ты его у знал? Через что? Спомощью чего?(Свет, Премудрость, Разум, Космос..)

Q^XavaQ^X

А как связывается Откровенья Людям Нового Века (Маслову)и “Революция Духа”
.
У меня сегодня,вроде сплю и вроде все вижу в комнате и так всю ночь
А что предшествовала знакам и символам …
.
И где можно узнать подробней “Революция Духа”?

Q^XavaQ^X

Бог Един Один а Создателей и дальше (нижи иерархия) есть его “Инструмент” со своими Целями. И есл Верить в них это тоже самое что ставить на первое место Проевлни Бога (Человек, Природа, Таланты Способности(Уровень Создателей (Со-знанием дела, а Творить может только Бог (Мысль,Идея,Суть,Разум)))) а не самого Бога. Аналогия с тем как присваивать себе заслуги, таланты, решения проблем и Присваивать Добро (когда ты делаешь Добро и за это просишь что нибудь взамен. А Добро нужно принимать и Отдавать)
.
Всегда есть “ты” что -то промежуточное и Бог.А остально их комбинация
Бог (1)
“Ты”(сколько людей на Земле)
Промежуточное (Сколько таких планет как Земля да + Систем как Солнечная)
Если перемножить получается огромная масса (Матрица Возможных Состояний)
.
Мы можем расти и подыматься по иерархии но Единым останется только ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ для всех
.
. ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ — “Ты” (Матрица) —>”

Еретик

1) Матрица или Проекция - не важно, дело не в названии. Дело в Сути.
2) С ноосферой всегда некоторые общались
3) Я не читал Откровение Людям Нового Века. Поэтому не могу ничего сказать.
4)Первые знаки были в детстве. Потом был большой период обычной жизни.
5) Подробней - нигде. У меня есть то, что меня заставили написать. Чье авторство - я не знаю. Себе я этого не приписываю. Ни в коем случае. У меня свои обязанности.
6) Вам не страшно заниматься этими вопросами? Это не праздное любопытство. Просто неожиданно наступает момент, когда обратной дороги больше не существует.И первый показатель - странные сны. Это как бы тесты на профпригодность.
7) прошу прощения, но вынужден задать вопрос. Пост от 23.09. время 19.14 - Ваш? Почему спрашиваю - слог по сравнению с другими постами иной.

Q^XavaQ^X

“Революция Духа” набрал в Яндексе вылезло Много ссылок а конкретного не нашел.

Q^XavaQ^X

По какому признаку свойствам качествам разделять и в тоже время объединять Людей для реализации поставленных Целей ?

Еретик

Я только что часть текста забросил на форум
http://mera.com.ru/2008/09/12/insayder-rus/

Q^XavaQ^X

Не будет конфессий тогда когда главное будет Любовь к Богу и другим людям как к себе а знания Второстепенные!

Q^XavaQ^X

Еретик , прочитав выложеный тобой Текст мне он кажется ппонятным и “знакомым”

mirex

Религии - один из основных инструментов манипулирования Людьми. Знания о Боге и Его Созидании подменяются верой либо неверием в Него. Атеизм - тоже религия, но несколько иного уровня.

Еретик

Q^XavaQ^X
Мой язык - это обычный язык. Те два выложенных мною текста - это, наверно, иное. я же сказал, что это - не мое. Я - лишь передатчик. Возможно, мне следовало бы сразу дать эти тексты. Но … У провидения свои дороги.

Еретик

Наверное, вы правы.:)Мне хочется на это надеяться.

Еретик

Манназ.
И что сейчас выбрали Вы?

Еретик

На параллельном сайте я уже откланялся.
Прощаюсь и здесь.
Всем – удачи. И даже «манназам». Они – неплохие ребята. Вот только у них пока детское недержание. Но это с возрастом, бывает проходит. А в качестве профилактического средства им надо почаще вспоминать один старый анекдот.
«Дурак ты, боцман! И шутки у тебя дурацкие – торпеда-то мимо прошла!» Если они такового не знают, то пусть поспрашивают людей. Там самое важное то, что сделал боцман.
Напоследок хотел бы сказать о двух вещах. Среди моих собеседников были и верующие люди. И я к ним отношусь с действительным уважением. Хотя, может быть, их и оскорбили некоторые мои высказывания. Просто все дело в том, что есть «вера в Бога» и есть «знание о Боге». Так вот, я не могу слепо верить, исполнять обряды и целовать руки священникам. Потому что я знаю, что это не так. В свое время у меня дважды было то, что в «Житиях святых угодников» (а я читал и такие книги) описывается как божественное Откровение, когда им являлся Бог либо Его ангелы. Причем, это происходило в молитвенном экстазе. То есть, имело место мистическое переживание, достигнутое напряжением душевных сил. Так вот, почему у меня было такое? Причем, в те времена, когда я еще был полуубежденным атеистом? Я знаю, что скажут верующие (я по-прежнему понимаю границу между ими и собой). Мол, тебя искушал Дьявол, а он умеет имитировать что угодно. Но я с ними не соглашусь. Потому что в те моменты как бы плавал в Любви и плакал от переживания этого чувства. Поэтому я и говорю, что вера в Бога и знание о Боге – это разные вещи. Во избежание некорректных сопоставлений скажу, что контакты с КР были другого плана – сухой и жесткой направленности.
А что вы обо мне знают, кроме того, что сказал я сам? Поэтому и реакция разная. Вот Манназ так прямо и лучился радостным злопыхательством. Хотел бы от этого предостеречь. Все в мире имеет причины и следствия. Зачастую человек совершит проступок. Плотом ходит некоторое время и боится. Потом успокаивается. Мол, все миновало, последствий нет. И не подозревает, что расплата может прийти и через несколько лет, причем, не только к нему лично. Когда он уж и забыл о том, что когда-то сделал или сказал. И начинает удивляться, отчего это с ним произошло. Так что, будьте внимательны.
И последнее.
Я уже говорил о красивых утопиях. Человечество им подвержено еще с давних времен. Самая памятная утопия справедливого общества была у Томаса Мора. Но с тех пор ничего не изменилось. По-прежнему утопии либо благополучно умирают, либо их пытаются претворять в жизнь. Но они почему-то реализуются всегда в виде жестокого или уродливого фарса. Потому что за реализацию берутся либо мечтатели и фантазеры, либо прагматичные и холодно-расчетливые люди.
К сему разрешите удалиться.
Если я кому-то понадоблюсь, меня можно найти следующим образом.
672000 г. Чита, Главпочтамт,
до востребования,
п/д 438304

Никита

Знаете, господа, ни мне судить эту статью. В любом случае она имеет право на существование, также как и смысловая часть статьи вполне возможна. Но сама подача данного материала, просто, смешна и нелепа. И вот, это общение и обращение «инсайдера» - с ВЫСОКА, по крайней мере, для меня расставило всё на свои места. Знаете, господа, очень много на свете людей, которые из кожи вон лезут, чтобы только себя чем-то занять. Многим очень скучно. До тошноты скучно. Человек, которому всё наскучило, может, например, всё резко бросить (дела, семью и.т.п.), выучить китайский язык и уехать в Китай для изучения Тибетской йоги. А ещё кому-то стукнет в голову, что он – «особенный» и отличается от других и начнёт чудить по-своему.
Лично я, рассматриваю эту статью с такой точки понимания.

Спасибо за внимание.

Еретик

Насчет Инета. Он не так прост, как кажется. Подтверждаю свое предложение о нормальной переписке. Отвечу всем.

Еретик

А разве меня не гнали?
И я за это благодарен.

Еретик

А скучно тебе без чего?
Я же хотел от всего этого отойти. А то, что Выше меня, не дает это сделать.
Виртуал непрошенно вторгся в нашу жизнь. И вот уже виртуальное и реальное стали настолько тесно переплетаться, что временами трудно определить границы между ними. Особенно это коснулось такого вида отношений между людьми, как общение. Благодаря Интернету, в наш быт вошли форумы, чаты, «аськи», «жабы», «мыло», конференции.
Человек по своей сути остался стадным животным, и общение с себе подобными является одним из основных условий, позволяющих ему позиционировать себя в окружающем мире.
Феномен виртуального общения еще потребует своего отдельного исследования. Не претендуя на детальность, а, тем более, на научный подход к данной проблеме, и не нагружая вас доказательствами и глубокомысленными сентенциями, я все же постараюсь осветить ее некоторые аспекты.
Когда участникам интернетовских конференций задают вопрос, чем их привлекают эти самые конференции, то самыми распространенным ответом является следующий: они туда приходят, прежде всего, за информацией. Однако позволю себе с этим не согласиться. Все-таки эту причину я не стал бы ставить на первое место. Потому, что человечество всегда платило за прогресс достаточно высокую цену, и эта цена имеет тенденцию к росту. В данное время эта цена определяется тем, из-за чего люди идут в виртуал. А именно:

1. Недостаток общения в реале.
Большинство из тех, кто приходит в виртуальное общение, в реале достаточно одиноки. Порывы их души не встречают отклика в ближайшем окружении. Поэтому им одна дорога – в виртуал.
ЗДЕСЬ – ТАМ.
И если над этим задуматься всерьез…. Я знаю, вам не понравится то, что я сейчас сказал. И вы будете это оспаривать. И только лишь потому, что – это правда. Правда, в которой вы боитесь признаться самим себе.
Именно недостаточность общения в реале я поставил бы первым пунктом в объяснении феномена виртуального общения. И, если уж расставлять приоритеты, то далее они располагаются следующим образом.

2. Отвлечение от быта.
Окунувшись в виртуал, можно хоть ненадолго уйти от обыденности, забыть о проблемах, отвлечься от мыслей о том, где достать денег, чтобы купить одежду, новый телевизор, что опять не удалось съездить отдохнуть. Забыть, хотя бы на время, о болячках…
Да мало ли что может тревожить, не давать покоя.

3. Возможность найти человека, который сможет тебя понять.
Я не открою секрет Полишинеля, если скажу, что в ближайшем окружении человека, имеющего «на одно измерение больше, чем нужно этому ленивому и непритязательному миру» (вольно перефразируя Германа Гессе), навряд ли найдутся люди, близкие ему по духу и разделяющие движения его души. Имеющиеся исключения лишь подтверждают общее правило. И именно Интернет дает шанс отыскать такого человека, даже если вас разделяют тысячи километров.

4. Возможность высказать свое мнение, не опасаясь, что тебя перебьют либо выставят в смешном свете.
Все мы встречали в жизни людей, которые слышат только самих себя, которые других бесцеремонно перебивают, которые ценят только собственное мнение. Но это еще полбеды, если ты не можешь высказаться. Гораздо хуже другое, когда ты видишь, что твои мысли никого не интересуют, и поэтому, едва начав приводить аргументы, ты понимаешь, что это никому неинтересно.
Вот если бы разговор шел о погоде или урожае на даче, у тебя был бы шанс вставить несколько слов.
В виртуальном же общении есть возможность аргументировано высказать свое мнение, подправить стиль речи и даже, при желании…

5. Полюбоваться собой, показать себя, т.е. самоутвердиться.
Ну, что греха таить, все мы в той или иной мере подвержены этой слабости. По большому счету, в этом нет ничего плохого: самоутверждение – один из законов, по которым развивается человеческое сообщество. Если ты эрудирован – твою эрудицию оценят. Если у тебя есть чувство юмора – это тоже не останется незамеченным. Если ты коммуникабелен – у тебя появится много друзей и хороших знакомых. В общем, в этом плане виртуал дает возможность заявить о себе. И смыкается с таким понятием, как ….

6. Реализация нереализованных возможностей.
В принципе, в том или ином виде об этом говорилось ранее. Выделил же я этот пункт лишь потому, чтобы дать определение публичности в применении к виртуалу. Конференции посещает масса людей, но лишь крайне небольшой их процент в этих конференциях вступает в дискуссии. Почему? Да просто потому, что в «разговоры» вступают лишь публичные по своей натуре люди. В хорошем смысле этого слова. Те, кого не удовлетворяет роль пассивных созерцателей. Те, кто по своей натуре не могут находиться в тени.
Но… Скорее всего, эти люди занимаются в жизни не тем, к чему были предназначены. Они сами это смутно чувствуют, и потребность реализации заставляет их «говорить».
А как же быть с теми, кто только «слушает», вернее, читает? А вот для них виртуальное общение и есть …..

7. Информация
Все-таки тех, кто приходит за информацией, гораздо больше. Тогда почему же я информацию поставил в приоритетах лишь на седьмое место? А потому лишь, что, если бы не было причин и приоритетов, указанных выше, этим людям просто некуда было бы «ходить» за информацией.
Ведь информация в Интернете не появляется сама по себе. Ее кто-то должен разыскать и поделиться ей. Перед этим ее надо перевести в электронный вид. Зачастую человек, который этим занимается, не получает никаких материальных выгод. Задайте себе вопрос: почему он это делает?

Что касается других аспектов, которые не требуют доказательств и осмысления, то можно выделить следующие:
- развлечение;
- иллюзия вседозволенности и безнаказанности, когда ты можешь оскорбить оппонента, не рискуя получить вполне материальный ответ.

В виртуале часто зарождаются дружба, а иногда и любовь, которые могут переходить и в реальную плоскость. Но здесь уж, как повезет.
В виртуале обращаются за помощью – и получают ее.
Виртуальное общение автолюбителей переходит в реал, когда, например, надо поехать за автомобилем во Владивосток. И там виртуальный собеседник встретит тебя и окажет тебе вполне реальную помощь.
Виртуал и реал все более переплетаются. Настолько, что для некоторых виртуал становится чем-то вроде наркотика, когда человек испытывает комфорт только лишь перед экраном монитора, запустив «аську» и получив коннект. Электронный угар ничем не отличается от «колес» и иглы.

И над всем этим царит одиночество. Одиночество – главный двигатель информационных технологий, которые, совершенствуясь, это одиночество еще более усиливают. По большому счету, вы все – одиноки.
Виртуал придуман не сейчас. – Он существовал всегда. Мы только лишь начали это понимать.

Еретик

Требуется комментарий. Иначе форум не обновляется. Поэтому извините за мои появления. Все-таки мне интересно, о чем вы говорите:)

mirex

Дааа, Еретик… А потом ты почему-то удивляешься, почему тебя не воспринимают всерьёз… И посмеиваются… Ты действительно не видишь разницы между Человеком и, например, обезьянкой? Типа, просто - разные мозговые контуры задействованы? А в остальном - то-же самое?
Несмотря на твою начитанность, Еретик, ты так и не познал Мир. Твои знания – мертвы. Твоё ожидание Мессии, твой КР (Коллективный Разум – чего «разум»? ) – прямое воздействие культуры, созданной под руководством линии Мелхидесека ещё 4 тыс. лет назад. Я не знаю, где и как тебя подключили к этому Маятнику, но ты довольно крепко в нём увяз. Нужно обладать большой энергией, чтобы выжить в таком информационном состоянии, несовместимым с Жизнью. У Инсайдеров этой энергии – море крови…
Еретик, ты часто ссылаешься на ИИсуса, определяемым современным христьянством как «Господь». Ты искренне веришь, что ИИсус умер на кресте? Ты действительно не понимаешь, за что ИИсуса распяли? Достаточно прочитать апокриф «Евангелие Миру от Ессеев», чтобы понять, насколько опасен был реальный Исус из Назарета для закабаливших наш Мир. Очень многие твои знания основаны на авторитете «людей», никогда Людьми не бывшими. Отсюда – твоё неприятие Мира. Отсюда – неприятие твоих мыслей другими людьми.

mirex

Искренне не хотел всех огорчать…
Искренне извиняюсь.
Постараюсь быть не столь категоричым в оценках, особенно в отношении других Людей…
Простите меня, Еретик…

Манназ

Ohwell Добро пожаловать в реальный мир))))
Детка…
Еретик. Ясен пень, что ты тут разыгрываешь облик праведника. Типа, извините люди добрые, что я осмеливаюсь дышать с вами одним воздухом…
Никого не напоминает? Две стороны одной медали - праведник и грешник. А по сути - зомби-биоробот, озвучивающий чужую программу. Самое тягостное, что такие люди-облики абсолютно не договорные. Никого не слышит вокруг, только свой бред.
Ну, что же, если такое явление имеет место быть в нашей жизни, то его стоит изучать и использовать для пользы дела.

Никита

Уважаемый, Mirex, я только начал читать цитату, которую вы привели, и остановился, не стал читать до конца. Для меня эта цитата бессмысленна. Сложно-построенные предложения с слишком тяжёлой смысловой нагрузкой я не читаю. И даже не буду спрашивать, откуда вы её взяли.
Поэтому сами судите, агрессивного характера она (цитата) или нет.

p.s. Господа, я заходил на этот форум часов в 21:00 (хотел почитать комментарии), а форум был заблокирован. Это у меня был сбой в сети или действительно форум был заблокирован?

Спасибо за внимание.

Манназ

Никита
Этот сайт и у меня не работал. Наверное технические проблемы.
А по существу мне сказать нечего, никому.
Я не знаю даже то, что я ничего не знаю.

Еретик

Лично для меня форум был заблокирован в течение недели. Не думаю, что здесь были технические проболемы, потому что у меня не было доступа ни на один форум КОБ.

mirex

Никита, не хотелось бы об этом говорить( а Вы у нас товарищ обидчивый), но приведённая выше мной фраза - далеко не бессысленна. Её “тяжеловесность” - намеренно сформулирована. Человек без определёнонй культуры мышления, прочитав такую “перегруженную” фразу - просто теряется. Тем не менее - достаточно глубинный смысл в такой фразе имеется, и он автоматически “прописывается” на уровне подсознания некритически прочитавшего её человека.

Еретик

Похоже, что у меня опять ничего не обновляется.

mirex

Эгрегор - это то, Еретик, что Вы называете КР(Колективный Разум).

Еретик

mirex

Элохимы не сотворяли наш Мир.Они сами - есть производные существующих Миров. Другое дело, что по существу Элохимы - энергетические сущности, и им всё равно, откуда качать для себя энергию. Отсюда их равнодушие ко всему Живому. Как вместилище информации они, наверное, полезны, но как помощники в Созидании - скорее как балласт.

mirex

Элохимы - это инструмент, функция. Действительно, их энергетика очень велика, огромна. Однако существуют Информационно-Энергетически-Мерные образования и гораздо меньших масштабов. Практически каждое Живое существо может создавать подобные инеструменты самостоятельно. С их помощью можно и созидать, и разрушать. Именно о них, скорее всего, говорил Инсайдер: “…Инструменты в ваших руках, вокруг вас, везде… можно сказать, они даже добыты изнутри вас. Это Ваш долг — открыть их для самого себя, а потом делайте с ними, что хотите… но всегда помните о последствиях.”.

mirex

То что ты что-то видел, вовсе никому(и втом числе мне) ни о чем не говорит. И матюкатся - последний способ доказательств без аргументов. Если есть что рассказать - вперёд и с песней, никто не против.

Еретик

А об этом рассказать нельзя - нет таких слов, это надо видеть. За матюгание прошу прощения. Впредь этого больше не повториться.

Еретик

И здесь тоже предлагаю Яну Юншину открыть новую “ветку” или новый форум под названием “РУССКИЙ ИНСАЙДЕР”. Отвечу на все вопросы, что были заданы англоговорящему (кроме узкоспециализированных - просто лишь потому, что это скучно и мало кому интересно). Ну, как - или слабо????

Еретик

Я не умею писать программы.

mirex

Просто интересно знать, как я выгляжу с “другой” стороны…

mirex

Еретик, если судить по вашим предидущим постам, то имело место утверждение, что “На Земле сейчас несколько Архатов в ранге Воинов. И все они - на территории России.” Вроде как на Архата я вряд-ли “потяну”…

mirex

Ну и ладушки! А то я уже даже немного за себя испугался … Как хорошо, что Я - это Я! Только как-то особых задачь пока что-то не наблюдается…
Тибет-то вообще, так сказать, бооольшое хранилище законсервированных знаний. Выковыривать знания оттуда - довольно трудно. Фанатиков много… И позашифрованно образами всё… Плюс смысловых ловушек понаставленно. Заблудиться легко - выходить трудно.
Что касается Сталина - то приходили и к нему с Тибета. Только он их не принял, развернул на 180 и отправил восвояси. Великий Человек - Сталин…

Psixo

Недавно натыкался на этот перевод. Оккультный бред — лучший способ спрятать от людей истину. Имхо.

mirex

ИМХО, об Инсайдере…

mirex

ОЙ… И ПРАВДА… Тема - об Инсайдере… !
Если же говорить прямо, то к изотерике последователи КОБ относятся “не очень…” Считают Людей, говорящх на подобные темы, подключенными к эгрегорам систем толпо-элитаризма. Так что то, что активных спорщиков здесь маловато - вполне “закономерно”.

Никита

Приветствую вас, господа. Давно не заходил к вам.

Уважаемый, mirex, я ознакомился с вашим комментарием: “Смысл же данной цитаты в том, что любой Человек - от рождения привязан к множеству Информационно-Энергетических-Мерных Процессов, начиная от Космических ритмов нашей Вселенной (фактически - от Бога), до приобретённых в течение Жизни, как напрямую (через других Людей), так и опосредованно (через культуру, книги, религии, СМИ и т.д.)” - Данная формулировка гораздо лучше воспринимается и читается. А что касается “культуры мышления” (как вы выразились), то, да, пусть моя культура мышления не дотягивает до понимания вашей первой формулировки: ““Одна из целей жертвоприношений в культурах древности — управляемая упреждающая события разрядка через жертвы энергетики нежелательных матрично-эгрегориальных процессов, что открывает (хотя бы на некоторое время) возможности к безопасной деятельности, если она связана с этими матрицами……” и.т.д. Соглашусь, что смысл есть, но такого рода тексты на меня действуют негативно, поэтому, когда я встречаю информацию, поданную с чрезмерно тяжёлой нагрузкой, я её отбрасываю.
Сильно перегружать свой мозг - опасно для психики. Информация должна подаваться доходчиво.

Спасибо за внимание.

mirex

Еретик, наши субъективные представления сильно влияют на наши отношения с объективной реальностью…

Никита

То, что у многих журналистов каша в голове - это видно не вооружённым взглядом.
Дело в том, что телевизор я практически не смотрю, за исключением некоторых передач. А передачи смотрю для того, чтобы понять от себя человек излагает информацию или руководствуется чужим мнением. Это можно определить очень просто. Например: ни так давно я случайно увидел передачу на канале “Культура”, которое носит название “Культурная революция” (хотя я могу и ошибаться по поводу названия). Так вот в этой передаче обсуждалась тема “Толерантность”. Приглашенными гостями были: Михаил Веллер и женщина, по-моему, профессор МГИМО. Так, вот, очень интересно было мне наблюдать за ходом мысли Михаила Веллера. Явно было видно, что его мало кто понимает, т.е. о чём он толкует. А почему? А потому, что Веллер смотрел, рассматривал понятие “толерантности” в глобальном понимании, а большинство зрителей, находившихся в студии смотрели со своей “колокольни”. (Актриса одна завернула такую тираду. Т.е. однозначно рассуждала со своей колокольни). Я не говорю, что полностью разделяю точку зрения Веллера, но она мне однозначно близка по духу и моему пониманию. У кого есть возможность - посмотрите эту передачу (интересная). А если кто-то смотрел, то если есть желание и интерес, можно обсудить эту тему более подробно.
К чему я всё это говорю? - а к тому, что любое понятие можно трактовать по-научному, ведь для этого и существует - научный терминологический аппарат, так и не научный терминологический аппарат, т.е. информация, доводится простым языком для понимания. Поэтому та формулировка ВП имеет право на существование, но для мня, она чужда. Вот и всё.
Спасибо за внимание.

Еретик

Кстати, неумением понять и почувствовать аудиторию, перед которой человек пропагандирует или излагает свои мысли, страдают очень многие действительно умные и интересные люди. Ведь есть разные уровни восприятия. Есть разный уровень образования, не в смысле среднее или высшее. Зачастую специализированные термины надо полностью выбрасывать. И даже модные и, казалось бы, общепринятые обороты и слова необходимо заменять на понятные и более простые. И в любом случае надо уходить от сложных и разветвленных предложений. Ведь их даже на бумаге трудно воспринимать, а уж в разговорной речи - тем более. Блестящий теоретик крайне редко становится оратором приличного уровня. К сожалению, многие этого не понимают. Ведь мало озвучить свою мысль. Надо, чтобы она была понятна и убедительна.

Еретик

Я вот грешу многословием. И все из-за привычки выстраивать строгую логику повествования:) И понимаю, что многие мои посты, скорее всего, не дочитывают. Может, лишь те дочитываются, где высказываются уж слишком парадоксальные и безумные мысли:) И то - не факт.

mirex

Да и твоё “многословие” довольно быстро переходит в монолог.
Кстати, почему ты, Еретик, оказался именно на этом сайте? Зашёл-бы в гости к любителям “Розы Мира”, думаю у них больше тем для обсуждения паралельно-угловых-матрёшечных мирков. Да и вообще, Еретик, ты не задумывался, что Даниил Андреев не прав в своём понимании Мира? Чистая фантазия, причём очень удобная?

Еретик

Никита, а у него вообще нет понимания мира. Он его не видит. А то, что он видит, я даже не знаю, как назвать. Все его Нави, Прави - это даже не смешно. Так, дурдом в плоской оболочке.
Почему я оказался на этом сайте? А мне западло где-то регистрироваться - здесь было проще.
Даниил Андреев не во всем прав. А вот что касается нисходящих миров (в названиях он ошибся) - там точность абсолютная. Как говорится, ха-ха, но вы это все поймете на своей шкуре. Так что, советую, изучать Даниила Андреева, чтобы потом не плакать.

Еретик

Mirex, и почему ты считаешь, что твоя модель соответствует действительности? Ведь на самом деле, действительности не существует. Максимум - одиннадцатимерное пространство. И я - его видел, в отличие от тебя и тебе подобных. Не обижайся, ты исполняешь то, что тебе предназначено. Ты тоже ИГРОК - но очень низкого уровня.

Еретик

Я - в противоположной тебе команде. Мы - играем. Ты - Воин, и в то же время - Игрок. Это не противоречит одно другому. Мы с тобою по разному видим действительность. И И это тоже- в порядке вещей. Я же уже говорил, что мне хотелось бы умереть насовсем, чтобы ничего не помнить и ничего не знать. Увы, это невозможно. Хоть я ИХ и просил об этом.

Еретик

Mirex, все далеко не так просто. Меня уже тоже просили выйти из игры. Другие люди, и очень близкие мне. И я до сих пор думаю. Может быть, это и реально. А что дальше? Тупое существование? Помнишь мое замечание о несправедливости кармы? Я же хорошо помню те миры, в которых уже отбывал наказание. Но - не до конца. И за мной эта цепочка тянется. Если я выйду из игры, то очень надолго осяду в этих мирах. А я их очень хорошо помню. И никому бы не желал там оказаться. Поэтому я из игры навряд ли выйду. Да и не выпускают. А ИГРА - вечна.

Еретик

Да, не моя. Но в этом мире ничего нашего нет. Наверное, для многих наш разговор будет непонятен. Извини, но у меня нет выбора.

Никита

Приветствую Вас, господа!
Психика достаточно тонкая вещь. И её можно как настроить, так и расстроить. Еретик, вы меня ради всего доброго извините, но то, что вы последнее писали в обсуждении с mirex (27.10.2008 - 29.10.2008 )мне совсем не близко. mirex, выглядел более убедительнее и прозрачнее, без всяких заморочек. А то, что вы сказали, что: «Но в этом мире ничего нашего нет” - это, на мой взгляд, ваша фантазия. Как раз на земле всё наше, общее. Просто распределено не совсем по-братски, нами же.
p.s.Кто более шустрый - тому и жизненный бонус.

Спасибо за внимание.

сонарзе

ребят, ну вы ЖЖОТЕ)))))))))

Еретик

Между прочим, ЗАКОН действительно существует. И он - един для всех.

Никита

Привет, Господа.
Мне очень понравилось искреннее высказывание Сонарзе(29.10.2008 @ 21:33):”ребят, ну вы ЖЖОТЕ”. Спасибо тебе,Сонразе за то, что у тебя есть чувство юмора и отсутствие лишней информации в голове. От души посмеялся.

mirex

Кстати насчёт кошек… Есть такой мультфильм, “Котёнок Гав”, этакий хороший добрый мультсериал. Так в одной из серий, этот котёнок Гав с щенком Шариком забрались на чердак во время грозы. И им было ооочень Страшно. Тогда Шарик и предложил пойти в парадную… Но там было никапельки не Страшно, а стало быть и не Интересно. Пришлось им возвращаться назад на чердак, где Страшно Интересно.
Похоже и тебе, Еретик, Страшно Интересно рассказывать всем про свои бесцельные блуждания по Страшным матрёшечным мирам…

Никита

Уважаемый, Еретик, не смотря ни на что, я уважаю вашу стойкость и не уклонность в своей позиции. Это хорошее качество, вот, только ваша аргументация мне не понятна совсем. А не понятна потому, что у меня своё представление мира и.т.п. Хотя есть такая тема, что когда человек что-то не понимает - это не значит, что, то, что он не понимает - не правильно. Поэтому ваша модель имеет право на существование, впрочем, как и ваше мнение.
Уважаемый, Еретик, я вам посоветую просто радоваться жизнью и заниматься любимым делом и все заморочки уйдут. Вы эрудированный человек, но в дебри лесть, на мой взгляд, не всегда полезно для здоровья человека.

mirex, а вас хорошее чувство юмора.

Спасибо за внимание.

Еретик

Полной Свободы не может быть по существу. Но расширить рамки можно. Через Революцию Духа. Создать качественный восьмой уровень. Взломать “фильтры” шестого уровня. И - прекратить плодить себе подобных, таких же несчастных существ. Неужели вы всерьез думаете, что ваши дети и внуки будут счастливее вас?
Кроме всего прочего, планета Земля занимает особое место в космической иерархии - здесь сходятся “времЕнные тоннели”

mirex

Никита, с нашим Еретиком приходиться иногда разряжать обстановку, так сказать - “приземляться”.
Что же касается Еретика, то по сути, к сожалению, окружающий Мир его практически не интересует. Можно сказать, что дальше собственного носа он ничего не видит - его больше интересуют его собственные ощущения и идеи. Неудивительно, что Страх - его обычное состояние. А если говорить честно, то он тут всем предлагает поиграть в Игру, но по его правилам.

Аффтар

Йеретиг, я придумал Правило. Выпей йаду!

mirex

Аффтар, йаду по имени Даниил Андреев, Йеретиг уже принял.

mirex

Такой рецепт, Аффтар, лучше-бы Инсайдеру предложить вовремя…

Еретик

Ладно, лорезвились - и достаточно. Считайте, что был просто эпатаж. А то уже разговор пошел ни о чем, раз начал переходить на личности.
Игры нет. Игоров, соответственно, тоже. Апокалипсис отменяется. Многомерных и разноплановых миров не существут. Есть лишь человек с его великим самомнением. Который есть - венец природы, добрый самаритянин для единоплеменников и для всех братьев младших. А Творец, который все это создал - это седобородый старец, который броси всю Вселенную на произвол судьбы и летает умильно вокруг Земли на облаке, умильно любуясь своим разумным творением.
А что касается Гоголя, Гурджиева, Достоевского, Ницше - да они просто больные люди. А Даниил Андреев - так вообще придурок. А вот почитать об их судьбе и о том, как они создавали свои книги - да ну нафиг.

Еретик

А ты знаешь, что “подонковский” язык сейчас в приличном обществе не приветствуется. Читай больше - немного умней станешь.

mirex

На облаке летаешь, по моему, как раз ты, Еретик. Толко ты не седобородый старец, и на создателя миров сааавсем не тянешь. Слаб ты. Слабоват Духом. И не верят тебе, потому что нет за тобой Правды, Кривда только.

mirex

Никита, а как Вы понимаете нашь Мир?

Еретик

Я это не про всех сказал. С некоторыми было действительно интересно общаться. В них чувствуется культура. В отличие от трех “подонковатых” - Аффтар, Мирекс да Манназ. Вот у того вообще с психикой что-то не в порядке.
Попрощаться что ли? Да вот боюсь, что без меня вам будет не о чем говорить. Вам же лишь бы полаяться. Ну, посмотрите хоть на себя со стороны.

Никита

Еретик, а вот это :” Есть лишь человек с его великим самомнением” - чистая правда.Но не все такие,поверьте!

Спасибо за внимание.

Аффтар

А я играю “ф подонга”. И мне глубоко пофигу до морализаторства позёра Йеретига, что “олбанский езыг” ныне “ф преличном опчестве” не в моде. Мне пока нравится такая игра, и то не сама по себе, а лишь потому, что так удобнее выводить на чистую воду этого продвинутого темнилу, по какому-то недоразумению называющего себя Игроком… Йеретиг, унетаз жтёд твою дурную башку…

Никита

А всего два месяца назад курс доллара был,по-моему,рубля 23 или 24.

Спасибо за внимание.

Манназ

Еретик, ты настолько труслив, что боишься открыть свою тему на форуме. Глупо писать тысячи комментов к статье, и все на в тему. Открой тему в “общем” - история болезни одинокого человека. И спорь там с Достоевским до посинения))).
Таких во все века сжигали люди на кострах, и жили счастливо, а сейчас вот мучаемся, не можем убить сразу, так хоть потравить….

Еретик

А насчет потравить - так история изобилует примерами… И чем все, в конце концов, заканчивалось? Так что ты не оригинален. Придумай что-то другое - ведь оригинальность - это хороший признак. Впрочем, меня один уже пугал за результаты нашей с ним полемики тем, что подведет меня под “крытую”. Знаешь, что это такое? А потом и с ножичком меня пасли - но не вышло. Это я - не для красного словца, а для понятности….

mirex

Еретик, к тебе, как только под твоим НИКом, я никогдаа не обрашался. Разговор шёл с Аффтаром. И что делать, если Аффтар говорит на своём олбанском языке? А если бы но был из Европпы или из Штатов? Не пытайся везде устанавливать свои правила, они всё равно не работают.

mirex

Никита, а вы, похоже, крепко сидите на Зеланде.

А.И.Агафонов

Вы не находите странным то, что человек, вещающий о весьма сложных материях, в то же время не умеет открыть (уже существующую) инет-страницу и создать в оной свою тему? Разумеется, у каждого из нас свои достоинства и недостатки, однако, таковое «несоответствие» слишком уж «режет глаз».
Последуйте доброму совету, «еретик», чуть-чуть повысьте свою комп-грамотность и откройте свою тему – скажем, «Одиночество духовно развитого человека» (ориентируюсь на ваше сообщение от 30.09.2008, в коем высказаны вполне здравые мысли). Полагаю, что людям, изучающим Концепцию, таковая проблематика будет небезынтересна. Помимо того, разумеется, что рост – даже самый малый, вроде научения «открыть тему» (или набора текста не одним, а несколькими пальцами; попробуйте научиться – от такой «мелочи» вирт-общение станет намного приятнее) – обычно людьми замечается и уважается.
Пока же ваши сообщения, по сути,- увод от означенной темы к бесконечным и малополезным рассуждениям. Возжелав сказать ВСЁ и СРАЗУ, вы не сказали, в общем-то, ничего. И не скажете – таким образом – впредь.

В качестве некого нравоучения: состояние взрослости – такое состояние, когда человеку не приходится просить прощения окружающих за свои действия, т.е., когда все его действия осмысленны, целенаправленны и т.п.
Конечно, сие состояние – идеал, тем не менее, отнюдь не добавляют уважения и доверия мальчишеская торопливость, сумбурность, категоричность, и мальчишеские же скороспелые извинения.
Воспримите всё вышесказанное спокойно, в качестве доброго пожелания, и не торопитесь в связи с оным что-то немедленно предпринимать.

Еретик

Агафонову.
Спасибо за пожелания. Но…
1) Вы правы, тему свою я мог бы создать - мозгов на это бы хватило:) Просто теперь это уже не нужно. Ведь все течет, и все меняется. И здесь я еще нахожусь лишь заполняя возникшую паузу.
2) То, что я сказал, не пропадет. Кому надо - тот узнает. А говорить дальше - это переливать из пустого в порожнее.
3) Скоро в мире произойдут великие события. И на их фоне наши споры здесь - всего лишь словоблудие.
Простите, если я Вас огорчил:)))

mirex

Кстати, Еретик… То, что посреди белого дня ты видишь “чертей”, вовсе неговорит о том, что “они” тут среди нас. Стоило бы сказать о том, что это ты - среди “них”. Если хочешь жить в Нави - дело твоё… Не тащи туда остальных.

Aффтар

Йеретиг, какой ты обидчивый.

mirex

Вспомнилась же поговорка из детства…
Еретик, ты здесь последнее время всё толковал о какой-то Игре… Объясни тогда, что ты подразумевал 06.08.08 18:14, когда написал: “В последнее время модно стало говорить об ИГРЕ. На самом деле, ИГРЫ нет.”???

Еретик

В том смысле, что для одних ИГРА, для других - суровая реальность. Это как для кошки - основы быта, а для мышки - слезы. Я уже говорил о том, что создается восьмой уровень реальности. Пока он во фрагментарном состоянии, то есть мало жизнеспособен. И не будет полноценным, пока не заработает по-настоящему наш уровень. Вот его и отшлифовывают. Правда, пока все попытки проваливаются. Одна из причин - наш уровень - пограничный. В связи с чем он испытывает сильное воздействие извне.
Почему ИГРА? аналог в нашем мире - деловые игры, когда прокатываются разные модели и ищется оптимальный вариант. Или - в лаборатории уничтожаются все популяции бактерий, пока не будет получен штамм с заданными свойствами. Ведь ученые тоже по-своему ИГПАЮТ. Почему ИГРЫ нет? И ученые, и менеджеры вообще-то играют, но решают серьезные задачи. И потому объектам, с которыми они манипулируют, не до смеха. Для них это вопрос жизни и смерти. - Ничего нового под луной нет.
У Вышестоящих - те же принципы. Только идет условное разделение на “светлых” и “темных”. Ведь Добро без своего антипода существовать не может, ему тогда не с кем будет состязаться. И все - движение остановится. Типа как болоте. Это не я сказал. - Философы.
Я знаю, что пишу это напрасно. Ты опять начнешь цепляться к словам. Но у меня - вынужденная пауза, которую надо чем-то заполнить.
В настоящее время назрела необходимость заменить на земле религию. На другую - более высокого плана. Если ты хотя бы немного знаком с историей религий, то должен знать, что старая религия просто так не уйдет. Ее надо будет убивать. Вместе с массой сект-вирусов. Кстати, такое наличие сект (полюбопытствуй на досуге - ты будешь неприятно удивлен) говорит о том, что организм религии серьезно болен. И его надо лечить. А, вернее, нужно хирургическое вмешательство. Вот для этого и будет произведена Революция Духа. Ты был прав, когда насторожился, услышав впервые эти слова. К сожалению, бескровный вариант навряд ли удастся. Вспомни, сколько сопротивлялось язычество. И ведь так до когца его победить и не смогли. Пришлось христианству свою обрядность строить, используя языческие культы. И дело здесь не только в мышлении. В наше время религия давно уже стала доходным бизнесом. А кто захочет такой бизнес добровольно отдать?

mirex

Одна из попыток создания новой религии была прдпринята как раз Даниилом Андреевым. Можно сказать, что ты, Еретик, один из добровольных её адептов. Оглянись, к чему это привело? Ты ненавидишь всё вокруг, включая самого себя. О какой ещё “революции” ты рассуждаешь? Ломать то ты научился (ума много не надо), строить - ума не хватает(а разума - уж тем боле).

Манназ

Хорошо, покажи мне, Игорю Батьковичу Манназу, каким образом стать немного выше того, чем я есть сейчас.
Кто виноват мы не будем сейчас выяснять, ты скажи что мне делать?

Манназ

Я подумал, и решил помочь Еретику.
заходишь на сайт yandex.ru
адрес почты eretik08@yandex.ru
пароль 111111, пароль сам поменяешь на свой в настройках.

Личный сайт (!) http://eretik08.narod.ru/

Там пока только гостевая книга, есть конструктор сайтов, попробуй разобраться сам. Сайт делается на кнопке “Народ”. Их можно наделать хоть сколько.

То есть ещё раз - заходишь на сайт yandex.ru

слева написано - почта. Вводишь в поле логин - eretik08, в поле пароль - 111111, нажимаешь “войти”.
Всё, ты в своём личном почтовом ящике. Чтобы прочитать письмо нажми на тему письма.
Настройки вверху справа.

mirex

О странном подарке Манназа http://pipkin.ru/swf/661/

mirex

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно…

mirex

Еретик, ели мы залезем ещё и в астрологию, то точно можно “засыпаться”. Почему у нас денадцать месяцев, а не тринадцать? Почему расчёт гороскопа ведётся, как будто-бы Земля - центр Вселенной? Исоответственно Солнце, звёзды и планеты вращаются вокруг Земли… Если ещё добавить, что при расчётах применяются влияния не существующих планет, таких как Тёмная Луна, и каждой планете приписывается жёсткая характеристика, влияющая на конкрктного индивида на протяжении всей его жизни - тушите свет и накрывайтесь медным тазиком. Астрология - это не Наука, Астрология - это Инструмент. И каждый может добавить к этому Инструменту своё понимание и приминение. Ели есть что сказать - говори, с удовольствием тебя выслушаю.

Никита

Привет, Господа. Я вижу, дискуссия продолжается. И то, что она не заканчивается, говорит о том, что всем интересно в ней участвовать, впрочем, как и мне. Но, что касается статьи о “Инсайдере”, то моя позиция осталась неизменна и я просто, еще раз копирую свой пост по поводу этой статьи:
” 29.09.2008 @ 14:35
Знаете, господа, ни мне судить эту статью. В любом случае она имеет право на существование, также как и смысловая часть статьи вполне возможна. Но сама подача данного материала, просто, смешна и нелепа. И вот, это общение и обращение «инсайдера» - с ВЫСОКА, по крайней мере, для меня расставило всё на свои места. Знаете, господа, очень много на свете людей, которые из кожи вон лезут, чтобы только себя чем-то занять. Многим очень скучно. До тошноты скучно. Человек, которому всё наскучило, может, например, всё резко бросить (дела, семью и.т.п.), выучить китайский язык и уехать в Китай для изучения Тибетской йоги. А ещё кому-то стукнет в голову, что он – «особенный» и отличается от других и начнёт чудить по-своему.
Лично я, рассматриваю эту статью с такой точки понимания.”
Спасибо за внимание.

mirex

Gabriel, никто не заставляет Людей быть хорошими либо плохими. Люди сами могут понять, к чему приведут те или иные действия, совершаемые ими в этом Мире. Однако мы должны признать, что Человек - существо открытое Миру, т.е. свои действия Человек должен согласовывать с общим ходом вещей, заданным ещё Самим Создателем. Если этого не происходит - Человек страдает, заставляя стадать и окружающий его Мир. Если посмотреть на позицию Инсайдера с этой стороны, то становиться понятно, почему наша современная цивилизация Людей под предводительством “линий крови” построена на насилии, лжи, обмане и сокрытии истиного положения вещей. Да, Инсайдеры общаются с Иными Силами, Инсайдеры знают о Божественных Законах. Но соблюдают ли они их? Потому о сути Божественных Законов они предпочитают молчать, иначе всем станет понятны их истинные конечные цели в отношении Человечества.
Инсайдеры не нейтральны и не беспристрастны, как может показаться на первый взгляд. Во многих жизненно важных воросах они кровно заинтерисованны.

Манназ

Еретик, смени пароль на своём ящике, а то очень уязвимо тебе писать.

Никита

Господа, да каждый из вас может занять ту или иную позицию, если будет делать правильные шаги и в нужном направлении!!!!! Правда для этого нужно хорошо понимать и представлять фундаментальную часть мира. И хватит вам, ей Богу, возвеличивать какого-то там непонятного Инсайдера. Инсайдер – это вымышленный герой, которого сделали для того, чтобы посмотреть, как народ реагирует на очередную чепуху.
Мы все люди и все мы, по сути, равны. Живём на одной общей для каждого из нас планете, которая носит название - ЗЕМЛЯ. ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ.
Те, кого устраивает та система, в которой он живёт – Ну, и живи себе спокойно, занимайся любимым делом, а кого не устраивает система, то езжайте на необитаемый остров и живите там себе припеваючи.И обустраивайте себе всё там так, как нравится. И не пудрите людям мозги.

Спасибо за внимание.

Никита

А что касается высказывания уважаемого, Gabriel, то соглашусь лишь с отрывком предложения: «у круга этих людей (как и все мы) есть определенные задачи”
Gabriel,вы видно, что образованный человек, но у вас либо информационная каша в голове или вы не искренне пишете.
Ну, вот хотя бы это: «они контактируют с силами из тонкого мира и получают свои знания от них ” - что вы понимаете,конкретно, под тонким миром?
Спасибо за внимание

mirex

Никита, для того, чтобы понять, почему мы здесь обсуждаем Инсайдеров (причём не важно, английский Инсайдер - реален, либо он - коммерческий проект), необходимо окинуть взглядом хотябы известную часть Истории каждой региональной Цивилизации. И честно признать, что развитие этих Цивилизаций не хаотично, а вполне выверено с той или иной концепцией развития, изложенной в эпосе, легендах, религии, ритуалах и т.д. И если это увидеть, то сразу становиться понятно, что за всем этим стоят конкретные Люди (и даже целые Кланы), формирующие тот или иной вектор развития общества. Разумеется, что постоянно быть на виду им “как-бы не с руки”, так как за ошибки в управлении отвечать не очень охота, лучше в качестве “витрины власти” поставить кого-нибудь другого, а самим оставаться “в тени”. Поэтому Инсайдеры - это не конкретный человек, объявившийся на английском сайте, Инсайдеры - это социальное явление, довольно сильно влияющее на Жизнь всего Человечества. Об этом у нас и идёт разговор (правда с большими трудностями ).

100rana

2 Еритик…
На английском сайте Инсайдер приводил методики для того чтоб человек как можно быстрее “износился” (этот термин употреблен в русс. переводу)…

Как одна из методик он приводит питание… Он утверждает что не есть 90% того что едят обычные люди, причем из контекста я понял что он под едой для обычных людей он имеет ввиду вовсе не гамбургеры.., не исключенно что та пища которая считается полезной (косвенным указанием на это может являться то что в рязрад методик “износа” он вносит и все витамины)…

Не знаю как покороче сформулировать свой вопрос… Типа правда ли это? что можно есть а что нельзя? Что кроме амброзий едят инсадеры?)

P.s. если эта ветка закроется, как узнать где будет продолжение..?

100rana

Я взял “питание” лишь в качестве самого простого примера… Если и существует какое то искуственное стимулирование “захеривание” людей, то легче всего это проследить на этом…

Экология, солнечный свет и др… это для анализа сложнее, т.к. меньше фактуры…

Причем проведение политики подобного “захеривание” возможна и со стороны людей.. С практической точки зрения это вполне осущесвимо (пример Макдональдс)… По данным ООН каждый 2 секунды в мире один человек умирает от голода, а ведь посчитано что на Земле могут жить 50 млрд…

Инсайдер сказал что они не пре делах, здесь подобные вопросы не затрагивались, вот я и спросил…

Это кстати мой первый пост на этом сайте… Я долго думал про что спросить в первую очередь, про еде или про баб… В итоге победил голод…)

Еретик

100rana
Вы знаете, Ваш вопрос оказался для меня тяжелым. Что такое питание? Если рассматривать его в сугубо физическом смысле. Это дрова для топки. “Дрова” могут быть и экологически качественными, но сажа и зола - неизбежные спутники их сгорания. Вместе с жаром производимого ими огня они все равно постепенно приводят в негодность топку. Хотя плохие “дрова” это делают быстрее. Есть ли смысл в том, чтобы топка быстрее прогорела? То есть, человек быстрее износился и отошел в мир иной (если я правильно понял)? Ну, здесь все зависит от личной философии человека. Только лично я в этом смысла не вижу. Ведь главное - те энергии, что человек в себе носит. Никто не может жить в этой оболочке вечно. Но и быстрая смерть - не гарантия, что это решит какие-то вопросы.
Что касается голода в мире. Я считаю, что всех этих людей можно было бы спасти. Но - не хотят. По многим причинам. И главная из них в следующем. Ведь уже сейчас так называемые развитые страны с трудом сдерживают ползучую экспансию развивающихся и отсталых стран. А что произойдет, если те, кому сейчас сознательно дают умереть от голода, выживут? При их-то темпах рождаемости. Тогда Европу просто сметут и ассимилируют в течение 50 лет. Так что Инсайдер, когда г7оворит, что они здесь не при делах, просто врет.

Еретик

100rana
1) Сколько, я не знаю. У каждого Игрока - свой уровень допуска. Иначе Игра потеряет интригу.
2) До начала Игры это запрещено. Контакты - только с Руководителями Игры. И то - в очень ограниченных пределах
3) Две группы игроков. У каждой - своя задача. Внутри группы - также дифференциация по функциям. Хотя все они сплетены в единую канву. Взаимозаменяемость исключается. Провалившийся игрок выбывает, в группе образуется брешь.
4) Разовые задачи могут быть. Все зависит от конкретной Игры. Хотя от этой разовой задачи может зависеть вся Игра. Ее невыполнение означает проигрыш, Судья поднимает флажок, и Игра заканчивается. Применительно к сегодняшней ситуации - существует несколько разовых задач. Их должны выполнить разные Игроки. Поэтому существует возможность, что Игру отменят. Если кто-то провалит свою задачу подготовки. Или кто-то из ключевых Игроков откажется.
5) Инсайдерами манипулируют. Отстранив их от управления, их спровоцировали на обиду и желание напомнить о себе. Такие случаи уже были - перед Второй мировой войной. Цель - запустить определенные механизмы в обществе, ввести эгрегор в неустойчивое состояние. Конечно, это цель не инсайдеров. Они - лишь исполнители. (не получилось ответить одним предложением)

100rana

1. Мне конечно трудно спроецировать свои ощущения если мне вдруг станет ясно что я к примеру малюсенький элемент глобального эксперимента, а в прошлой жизни я был ихтиандром… Что лучше?! Допустим я материалист и ежедневно просыпаюсь с осознание того, что я кусок мяса который исчезнет через 60 лет и никогда меня больше не будет… Хм…Уж пусть по моему я буду подопытной мышкой зато с перспективой перерождения в следующее жизни…

2. Тезис «Все люди неравны от природы»… Это получается произвольно или целенаправленно? Приведу пример… У каждого человека (как я понимаю) есть Цель, достижение которой должна являться лейтмотивом всех его действий… Для достижение этой цели ему изначально и дается набор физических, интеллектуальных и др. качеств и способностей.., которые путем развития и дают ему способ эту самую цель достичь… Правильно?

3. Можете что либо сказать про пути осознания и достижения этой цели?
Цели могут носить весьма низменный «характер» типа построить Суэцкий канал, обрюхатить гражданку «Н» или это всегда что то Высокое…

Спасибо

Про Зиновьева… Он когда то входил в тройку лучших логиков мира… За «Зияющие высоты» был объявлен диссидентом, лишен всех военных и научных регалий и выслан из России… До 2005 г. жид в Германии потом умер.. Все его произведения написаны в стиле «социологической повести» (он сам так называл свой жанр), где социологические данные, общественные реалии даются в форме художественного изложения на примере обыденных, исторических и др. событий… Там нет мистики или чего то такого… Логика, социология и т.п. Но хорошо рассматриваются вопросы механизмы взаимодействия людей, вопросы власти и т.п.

100rana

С тем что у каждого человека есть путь я согласен… Мой вопрос в качественных, колличественных и любых других параметрах, характеристиках этого самого пути…

Путь предпологает наличие ЦЕЛИ (одной, главной) или конечной ЦЕЛИ нет, а есть лишь множество промежуточных, конечных достижений…?

Наличие выбора быть плохим или хорошим разве не может (в некоторых ситуиях) координально менять путь и цель человека?

У вас есть ответы на эти вопросы…?

Если Еретику не трудно.., то те же вопросы?

Спасибо.

100rana

Уж больно безапеляционно Вы все излогаете… Разрешите узнать ваш способ получения такой информации… Еретику видения приходили, а как у вас обстоят дела с источниками?

Хотел спросить у Вас как у человека бывалого… В подобных дисскусиях используется термин “визуализация”… Но употребляется он в непонятных мне контекстах..

Можете просветить пытливый ум относительно данного понятия.

Спасибо.

100rana

Вы забыли украсить ваш панегирик какой нибудь мощной цитатой…:)

И почему нельзя на простые вопросы ответить просто…
Я задал два вопроса… Один связан с терминологией, другой с источниками? Зачем городить такое…..

Разве я не могу “знать, но не верить”… Помоему знак равенства между верой и знанием не обязателен…

Спасибо

Еретик

Mirex, как ты думаешь, откуда я знал, что ты вспомнишь про Кащея? И, кстати, почему в княжеских дружинах Руси человек, ведающий запасными лошадьми для князя, назывался кощей? И почему цвет самого Кащея - зеленый? И почему он назывался царем?

Никита

Добрый вечер,господа.

Уважаемый, mirex, вы мне не ответили на мой, конкретно поставленный вопрос!!!! А то, что вы написали: « для того, чтобы понять, почему мы здесь обсуждаем Инсайдеров (причём не важно, английский Инсайдер - реален, либо он - коммерческий проект), необходимо окинуть взглядом хотябы известную часть Истории каждой региональной Цивилизации. И честно признать, что развитие этих Цивилизаций не хаотично, а вполне выверено с той или иной концепцией развития, изложенной в эпосе, легендах, религии, ритуалах и т.д. И если это увидеть, то сразу становиться понятно, что за всем этим стоят конкретные Люди (и даже целые Кланы), формирующие тот или иной вектор развития общества.” - вы, просто, выразили тоже самое, что я вам уже писал ни один раз, только сделали это применяя свои речевые обороты, а смысл не поменялся. Так, что не надо уходить от вопроса, который я поставил. Поэтому объясните мне, пожалуйста, что в вашем понимании «Иные силы».(сам я человек верующий)

p.s. mirex, я прекрасно и очень чётко вижу и понимаю, обсуждаемую тему. И на самом деле пытаюсь показать, что не всё так сложно, как вы это себе представляете.

Спасибо за внимание.

mirex

Еретик, что же касается Веры и Знания, ещё раз повторюсь, но любое Знание основывается на Вере.
И я очень сомневаюсь, что цвет Кащея - зеленый, и то что княжеский конюх звался кощеем.

100rana

2 Mirex

Я вам задам два вопроса, если не затруднит ответьте, т.к. собственных ответов на эти вопросы у меня нет…

1. Мысли это одна из функций мозга (а следовательно человека) или мыслительные процессы это функции Духа (или Души - не знаю как правильно)?

2. Возможен мыслительный процесс при полном отсутствие знаний?

Спасибо.

100rana

2 Еретик…

“1. Мысли это одна из функций мозга (а следовательно человека) или мыслительные процессы это функции Духа (или Души - не знаю как правильно)?

2. Возможен мыслительный процесс при полном отсутствие знаний?”

А что Вы думаете по этому поводу?

100rana

Спасибо за ответ…

Я немного поясню предусторию этих вопросов… Я пытался разделить для себя функциональные возможности Мозга и Души.

Типа память, эмоции, темперамент, характер и т.д. всем этим процессы протекают внутри человека.. Всем им есть научное объяснение (типа химические процессы и т.п.)

Что тогда остается Душе..? Ведь если Дух вечен, то то чем он обладает, степень его развития, сила его энергетики и т.п. не обнуляется со смертью физического тела, правильно?

Или я что то не правильно понимаю?
Спасибо.

Еретик

Mirex
Из одного твоего поста “100rana, от безбожника Еритика вы однозначных ответов вряд-ли получите, а если даже и получите, то к Жизни они будут вряд-ли применимы…” А вот здесь ты прав. От моих ответов не наживешь палат белокаменных. И карьеру не сделаешь. И денег не заработаешь. Потому что мои ответы - это попытка найти вход в Царство Божие. То есть, они направлены в будущее. А никак не в настоящее, где погоня за деньгами и самками определяют всю жизнь “человейника” (по определению Зиновьева)

100rana

2 Еретик
Пусть это будет и не по теме данного форума.., но я отвечу по поводу Зиновьева…

Честно говоря “Глобальный человейкин”, с моей точки зрения, одна из самых слабых его работ, но почему то одна из самых известных… (зря вы ее начали читать самой первой, по моему вам бы больше подошла “Катастройка”…) “Зияющие высоты”, “Катастройка”, “Живи”… вот наиболее сильные с моей точки зрения.., но опять же эти работы связанны по большому счету с социологией, политологией, историей…

Спрашивая о инфе в его книгах я имел ввиду не будущее, а что то… не знаю… общее наверно… Типа люди, их место в жизни, общество, взаимоотношения… ваше мнение…, может что то зацепило… типа того…

Ваше мнение о “человейники” совпадает с моим… Это ядовитая сатира на западный образ жизни, который в начале 90-х только начал входить в моду… “Западоид” Зиновьева это нынешняя аудитории мужских глянцевых журналов типа GQ… Будущее нарисованное там сатирично и утопично.., и это совсем даже не один из вариантов..

По части веры в России тут вы ошибаетесь… В Россию он верил, сильно переживал из за того что его “выперли” из родной страны… Солженицыина он сильно не любил, считая его иудой который сделал себе имя за счет “обс*рания” своей страны…

Очень интересно было б узнать ваше мнение о будущем… Пусть и хотя б об одном из его возможных вариантов….

И еще вопрос… Обрисую ситуацию (в моем понимание)… Есть ДУХ, есть Человек… Дух находиться далеко за пределами тела, связь Души и тела происходит типа дистанционно… Какая то часть мозга отвечает за эту самую связь… Кстати можно даже предположить что введение человека в состояние гипназа основанно на блокировке этой самой мозговой части и тело человека как бы лишается контроллера… впревращаясь в дездушную куклу…

Теперь вопрос… Допустим человек получает физическую травму, в результате которой повреждается часть мозга отвечающая за связь с ДУХом… Человек превращается в растение… А что ДУХ? Он может выбрать новое тело или надо ждет пока человек того… ну типа ЧИК…

И вообще насколько процесс который я описал близок к истине..?

Спасибо.

Никита

Мой один из любимых авторов это Михаил Афанасьевич Булгаков. Его запрещали, считали сумасшедшим. А, на мой взгляд - это был правильный человек, который правильно понимал суть человеческой жизни. А суть в любви и гармонии с миром. Но такого состояния сложно достичь, живя в крупных мегаполисах. Для понимания необходимы: фундаментальные знания (базовое понимание), тишина, концентрация и здоровый образ жизни. Да, забыл упомянуть, надо ещё своей персоне не предавать слишком высокое значение (быть скромным и в тоже время деловым человеком, не простофилей). Вот и вся наука, господа.

p.s. Например, когда я уезжаю отдохнуть от суеты, то чувствую приливы сил и более ясные и прозрачные мысли, без каши в голове.

Спасибо за внимание

Манназ

Позитивно)))

100rana

“Я уверен на 100% конца света не будет, по крайней мере, такого, как это везде представлено, будь это религия, СМИ и т. д. Завершение тем способом, которым вам это описывают, никогда не имелось в виду для этого места.”

Это писал англоязычный Инсайдер… Можете прокоментировать.

Спасибо.

100rana

За Россию я конечно рад, но в целом что то как то не очень хорошо все получается…

В 12 года как раз аннунаки прилетять за золотом, а потом я так понял нам всем и кирдык… Доброго пожаловать в каменный век.:)

Сейчас опять же в силу нынешних обественно-политический и др. процессов происходящ в общесвте сложно представить такой вариант в ближайшем будущем… Разве что случиться какое нибудь “Послезавтра”…, но такие “Послезавтра”резко не наступают…

Карл Маркс как то сказал “все подвергайте сомнений”, вы тоже помоему писали что то похожее…

Я это к тому, что большой степенью недоверия отношось к тому что говорят про экологию и всякие подобные беды…

Простой пример… Типа таяние лежников, поднятие уровня мирового океана… Возьмем стакан положим туда лед и наполним его водой до краев… Если лед расстает вода ведь через край не польется… Ну и дальше все в таком духе…

Я живу у моря и могу сказать, что за последние 20 лет контур побережья ни на сантиметр не увеличился…

Инсайдер кстати говорил о том, что проблемы экологии это специально раздуваемая фикция (типа проблема “2000 года” и т.п.) и что экологию можно восстановить за 5 лет…