cергей

Прикладной характер социологии - это одна из самых главных направлений всего человечества, т.к. несправедливость идёт из некомпетентности. Которя всегда конфликтует внутри общества и дискредитирует его под различными формами религиозных учений. Поэтому и необходимо изучать КОБу, особенно раздел Достаточно общей теории управлении. Это наша гарантия на безопасное счастливое будущее. Лично я в этом убеждался не раз. Даже когда совсем плохо и какзалось мне ситуация безвыходная, но это было просто лишь илюзией. Так как матрица, которую ты сам себе создаёшь, тебя самого и оберегает!

василий

Вот читаю и не догоняю, почему надо создавать для себя рамки в которые сам себя запихнуть должен?

Собрат

К вопросу как нас дурят социологи-политики.

В сентябре 2005 г. был проведен всероссийский опрос. Людей спросили: «Как бы Вы оценили развитие сельского хозяйства России за последние годы?» 63% ответили: «Ситуация в сельском хозяйстве ухудшается, кризис нарастает». И это ответ удивительно единодушный – и для города, и для деревни (на селе так ответили 67%). А 25% ответили «Ситуация не изменилась». Но ведь не изменилась после катастрофических 90-х годов! Значит, 88% считают, что село в тяжелом кризисе.

Такое противоречие между словами власти и общественным мнением – признак тупика, утраты общего языка. Взглянуть на промышленность – положение не намного лучше. В 2006 г. вы видим тот же темп деградации основных фондов, старения оборудования и сокращения числа промышленных рабочих, что и в 90-е годы. С той же скоростью идет износ инфраструктуры и жилищного фонда, подвижного состава транспорта, квалификации кадров, научного потенциала.

Выдержка из статьи Кара-Мурза.

Ати

2василий:
А вот ты подумай - почему это кто-то эти рамки для тебя должен определять? Знаешь, как это в истории называется?