24.05.2007 | Публикации, Обзоры, Политика, Мозаика | Виктор Паймуратов

Лжец-”патриот” на острие европейской пики, направленной в сердце России

В дни празднования 62 годовщины победы над фашизмом на эту тему многие и много говорили. Эстонские события и попытки пересмотра итогов Второй Мировой Войны ещё больше взбудоражили общество. И на гребне этого интереса как пена стали всплывать публикации, которые пытаются расколоть наше общество, и по сути являются актами агрессии, попытками спровоцировать гражданскую войну, смуту, очередной русский бунт. Я многократно сталкивался с провокаторами, и в общем не удивлён тому что есть такие люди, есть их неудобоваримая стряпня и прочая «резуновщина». Но я очень удивился встретив такую публикацию на сайте “Агентства русской информации”: www.ari.ru.

Статья Глеба Щербатова «Другая сторона войны – РОА еще раз об итогах Второй Мировой» вышла 07.05.2007 за два дня до Праздника Победы. Если прочитать её внимательно и безпристрастно, проверяя все ссылки и факты в ней приведённые, то можно убедится в том, что способ подготовки этого материала был позаимстован у Резуна и Геббельса. Чем больше ложь, тем быстрее она будет принята одураченной толпой.

Фигура генерала Власова не вызывает у меня никаких сомнений. Безпринципный карьерист и предататель: он предавал не только Родину или режим, но и всех с кем имел дело – свою жену (когда променял её на «фронтовых подруг»), своих подчинённых (когда сбежал из штаба 2-й Ударной армии), в итоге он предал и т.н. «власовцев» (когда хотел сбежать к американцам).

Солдаты РОА – это тема уже более противоречивая и сложная. Мой дед в первые дни войны попал в окружение под Брестом, долгое время пробирался с товарищами, «догоняя» фронт через всю Украину, но в итоге попал в плен. И там встретил односельчанина и однополчанина. Через некоторое время пленным предложили поступить на службу в Вермахт – говорили – во вспомогательные части. И односельчанин решил «Пойду, поосмотрюсь и сбегу». Но план его не удался. После подписания заявления его определили в расстрельную команду. Это и была «вспомогательная» часть. С первых же расстрелов их стали фотографировать, а потом бросили на борьбу с партизанами. Так и повязали – кровью. Когда закончилась война оба вернулись домой – мой дед в 46-м после госпиталей, его односельчанин в 53-м после «сталинских» лагерей, по амнистии. Такая вот судьба, так вот люди попадали в РОА – по малодушию и глупости. Были и те, кто шёл идейно – те, для кого гражданская война не закончилась, те кто был обижен на власть.

Те, кто защищает этих людей забывает, для каких целей создавалась РОА. Это была прежде всего карательная армия. Германский генштаб никогда не предполагал использовать РОА на Восточном фронте – для «освобождения России». А многие каратели были настолько запредельно жестоки, что в конце войны понимали – пощады и им не будет. Поэтому они и не сдавались.

Чего же добивается Щербатов своей статьёй? Выступая «радетелем России» он либо не знает, либо намеренно перевирает нашу историю. Проклиная большевиков он как бы и не замечает того, что до большевиков страной правили далеко не ангельски, терзали её и буквально грабили на протяжении нескольких веков – с благословения так почитаемой им РПЦ.

Идея с которой шла РОА против своего народа та же, что и в 1918 году с которой шли белогвардейцы поддерживаемые немецкими, английскими, французскими и даже японскими штыками. Лишь бы подавить свой народ, загнать «быдло в стойло». А ещё раньше находились радетели которые приводили то французов, то поляков и радовались их победам как своим. «Сбросим проклятую власть, проклятый режим и будем стороить великую Россию!» Слава Всевышнему – не дал осуществиться мечтам предателей.

Только слепой не видит что все те, кто бьётся против Руси на стороне интервентов бьётся не в отдельно взятой войне, в противоборстве цивилизаций. Русский же народ не слеп – и это проявилось и в самоотверженности Ивана Сусанина, и в партизанщине времён Наполеона и в годы Великой Отечественной.

Заявляя, что большевики были исчадьями, ада Щербатов плюет в лицо своему народу, который сделал свой выбор в период Гражданской войны. Заявляя, что все большевики были поголовно евреями, что все большевики рассматривали Россию как дрова для костра мировой революции, он нагло подтасовывает факты. Троцкий-Бронштейн и его клика для автора эталон большевиков, а Сталин и Киров случайные люди? Ему нет дела до истины, а лишь хочется насадить свой бред как можно шире.

Россия 1918 года была чрезвычайно слаба, и далеко не большевики сделали её такой. Это работа в том числе и Милюкова, на которого с таким придыханием ссылается Щербатов. Слабостью нашей Родины воспользовались падальщики всех мастей, чтобы рвать её на куски, по живому. Они приходили под разными флагами – были и среди белых и среди красных и среди прочих те, кто готов был погреть руки на нашей общей трагедии. Но прошли годы, страна оправилась от удара и окрепла, подросли новые дееспосбные кадры и тогда произошло великое очищение от мерзавцев – кого не достали, тех прожали так что и пикнуть не смели. Народ страдал? Я ни от дедов своих, ни от других людей старшего поколения такого не слышал. Наоборот – они всё получили от советской власти от нового общественного устройства. Если ты работяга, то нечего тебе бояться. Большинство тех, кто участвовал в кровавых банях гражданской войны, кто проявил себя как нечисть и падаль получил по заслугам. Рабочие же, и вообще трудящиеся смело писали письма, обращались к своей родной власти не прося, но требуя навести порядок. Народное самоуправление впервые за многие годы стало вновь реализовываться в России. Да, первые годы после революции грязи было много, но не случись Великой Отечественной, русский народ очень скоро бы вырвался вперёд – таков был энтузиазм тружеников. Рабы никогда не работают с горящими глазами, у рабов нет мечты, нет цели. Потому то и такой разный результат мы получили в Первой империалистической и Великой Отечественных войнах. Запад боялся, что если не нанести удара молодому советскому обществу, оно станет примером для трудящихся всех стран, и рабство будет уничтожено повсеместно. И удар последовал. Только ли за трофеи боролся Запад в этой войне? Или может быть и за свой status quo – рабовладельческого общества?

Отдельная тема – репрессии среди интеллигенции. Боюсь что сейчас случись кому из учёных возможность прижать своих оппонентов к стенке – головы бы полетели так же как и как это было в 1936-37 годах, когда Герш Иегуда правил свой кровавый бал НКВД. А те кто мечтал об максимальном ослаблении русского народа и контроля над ним получили бы прекрасный шанс – воспользоваться завистью и ненавистью, которые процветали среди обывателей.

Шокирующие аргументы Шербатова о каких-то «коммунистах командовавших в нацистских концлагерях» или сумасшедших учёных в ГУЛАГЕ на поверку оказываются липой и циничными подтасовками. Перейдя по ссылке о И.И.Иванове – «скрещивавшем в ГУЛАГЕ человека с обезъяной» мы вдруг обнаруживаем, что опыты свои он начал ещё до революции и даже делал доклад в Граце на симпозиуме биологов, где встретил горячую поддержку «европейских общечеловеков». В России он не сидел в дурдоме, как утверждает Щербатов, в получал ассигнования на свою научную деятельность. Умер он в 1932 году и не своей смертью – в застенках ГУЛАГА. Это пожалуй единственная его связь с ГУЛАГом. А что до опытов над людьми почитайте Вересаева господин Щербатов, чтобы понять глубину своей лжи!

Вообще такой лживой статьи давно не встречал. Аргумент о том, что германский «Тигр» был «общепризнанным лучшим танком войны», рассчитан на людей не знающих ни своей истории, ни элементарных законов логики. Аргумент в духе «один «Тигр перебил 22-ю бронетанковую бригаду Великобритании» говорит не о силе «Тигра», а о слабости подготовки британцев и слабости их бронетехники. Убеждать же меня в том, что ИС-2 образца ноября 1943 года уступает «Тигру» по ходовым качествам, бронированию, мощности вооружения – безполезно. Я верю своим глазам, а не побасёнкам т.н. «патриота» Щербатова.

Ещё один иезуитский приём подтасовки фактов – свидетельства очевидцев. Приводятся слова подростка который видел в одном грузовике людей в нацистской форме и в красноармейской – из чего он сделал вывод – фрицы развозят наших солдат по домам. Странная логика! Она простительна подростку, но не пригодна для человека приводящего факты в статье о Великой Победе. Но и это ещё не всё – если очевидец чётко сказал – был октябрь, были заморозки, то господин Щербатов говорит «Вдумайтесь: июнь-июль 1941 года, немцы развозят по домам солдат РККА». И несть числа этим перевираниям. Остаётся только фиксировать – Щербатов достойный продолжатель дела Резуна, чётко перенял все приёмы учителя.

По Шербатову выходит, что Великую Отечественную выиграли «простые парни от сохи», а Гражданскую «кровавые комиссары».

Беда в том, что сегодня мифы ещё не до конца изжиты. Беда в том, что до сих пор есть те, кто готов принимать на веру, безо всякой проверки такую скороспелую стряпню. Другая беда в том, что все эти скороспелые писатели живут задним умом – но что вы сделали сегодня, сейчас, чтобы положить конец негативным тенденциям?

Сайт www.ari.ru даёт много информации для размышления, причём часть этой информации весьма важна и интересна. Но тем более удивительны статьи неглубокие, поверхностные, заказные. Неужели одна рука не знает, что делает другая? Или это делается для поддержания интереса и нездорового ажиотажа вокруг ресурса, из-за страсти к жёлтой тематике и жареным фактам? Или просто не хватает глубины и мудрости, чтобы понять, где серьёзный аналитический материал, а где грубейшая провокация?

В общем стоит за такие выкрутасы показать писаке Щербатову красную карточку, а держателей сайта предупредить жёлтой.

PS. Что ж до еврейско-жидовского вопроса, то он существует только тогда, когда мы слабы. Жидовня пирует только на мертвечине, и понимание этого главное наше оружие. Если видим засилье жидов в медицине, по ТВ или в правительстве – значит пора менять и медицину и правительство и ТВ. Менять, а не обсуждать. Не можем сменить – значит слабы и разобщены. Значит слушаем провокаторов и тех кто проводит политику – «разделяй и властвуй».

Да будут прокляты все предатели Русского народа!

Владимир Иванов.