Мера: Форум сторонников КОБ

О текущем моменте №12(48), 2005г

“Мастер и Маргарита”: роман М.Булгакова и экранизация В.Бортко

  1. Эта путаница без конца продолжаться не может
  2. На две недели — снова граждане единой страны
  3. Взаимосвязи киноискусства и художественной литературы
  4. Какая пошлая казнь
  5. Гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
  6. Десятисерийное отпевание надежд и ещё один «Праздник святого Йоргена»?
  7. Церковь должна снять клеймо сатанизма с этой книги
  8. Чему учили — то и получили.
  9. М.А.Булгаков довёл свой замысел до логического завершения.

Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 397 Кб

Комментарии

Ян Юшин

08.01.2006 @ 20:58

Началось обсуждение этой записки на форуме в ветке к ВП СССР о ТМ 12

Сергей Лисовский

09.01.2006 @ 06:08

У меня пока вопрос: есть ли мнение о книге Булгакова и о фильме “Мастер и Маргарита” исламских политологов. Меня сейчас интересует точка зрения Ислама на фильм. Записку ВП СССР я прочитал. В основном идёт полемика с Кураевым, но это все и так ясно. Книга “Мастер и Маргарита” - это явление рожденное внутри библейской культуры (марксизм тоже часть библейской культуры). Это работа внутри лжи для выпрямления этой лжи. А вот как “Мастер и Маргарита” резонирует в Исламских кругах, ведь там и без Булгакова знают, что казни Христа не было. Это все в Коране дано. То есть, какова ценность работ Булгакова в исламском мире? Может они просто посмеиваются над глубоко заблудшими людьми и говорят - читайте читайте своего Булгакова, может добавит вам ума, а мы же будет изучать Коран и не будем впадать в сатанизм. В мире 1 миллиард мусульман, и интересна точка зрения их уммы, их идеологов на Булгакова и на историю СССР. Помнится Аятолла Хомейни прислал письмо Горбачеву, чтобы он внедрял Ислам в Союзе. Кажется в этом письме было сказано, что США - это большой сатана, а СССР - это малый сатана. Насчет СССР он во многом не прав, но точка зрения интересная. Просто сами работы Булгакова у меня вызывают двойное ощущение. Более точно смогу выразить его через время.

КАМ

15.01.2006 @ 13:30

У нас есть комментарий как к фильму “”M@M”, так и к аналитической записе ВП, в виде RAR-файла.

КАМ

15.01.2006 @ 13:55

nwtkam@atnet.ru Вам предлагаютс комментарии, как к фильму “M@M”, так и к работе ВП в виде файла “LandOfUnfrightenedIdiots200601151304.rar - 140 Кб”
КАМ.

Ян Юшин

16.01.2006 @ 09:20

Данный архив можно просмотреть на нашем форуме, в ветке, обсуждающей : сериал “мастер и Маргарита”

Дмитрий Бульба

16.01.2006 @ 11:19

«нулевой» уровень? концепция «0» уровня в таком случае выводит Жрецов из числа людей и ставит их между людьми и Богом, т.к. Жрец в такой концепции говорит не с людьми, а с эгрегором. Это, по моему, нарушает предположение о замыселе творца как «о личной ответственности каждого живущего за свои поступки и равной возможности каждого человека обращаться напрямую к Богу». Я бы внимательней отнесся к этой гипотезе и не принимал ее с ходу, пусть и звучит она убедительно.
прошу обратить внимание и на еще один элемент: все заметили, что Безруков играл Иешуа и озвучивал мастера, но не говорится нигде о том, что Гафт играл и Каифу и Человека во френче. А это важно, я полагаю, для раскрытия замысла Бортко.

Дмитрий Бульба

16.01.2006 @ 13:38

Т.е. Бортко чуть ли не прямым текстом заявляет: в 1937 году репрессиями занимался Каифа.
Простят ли ему “богоизбранные” такое? Скоро увидим - они на расправу скоры. :)

Оставьте свой комментарий